求好文：《中国计量》今年第8期《误差和不确定度》

刘彦刚 · 发表于 2020-8-25 06:07:43

立刻注册计量论坛交流工作中的点滴

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？成为会员

x

本帖最后由刘彦刚于 2020-8-25 06:14 编辑

求好文：《中国计量》今年第8期《误差和不确定度》
※计量沙龙栏目中的：
《误差和不确定度》（第49页）
——漫话计量之三马睿松

liziting · 发表于 2020-8-25 09:11:08

同求啊啊啊

刘彦刚 · 发表于 2020-8-26 03:48:13

liziting 发表于 2020-8-25 09:11
同求啊啊啊

求订有《中国计量》杂志的量友，照个像片上传为感。

13204121108 · 发表于 2020-12-29 09:35:20

本帖最后由 13204121108 于 2020-12-29 09:36 编辑

微信图片_20201229093410.jpg

njlyx · 发表于 2020-12-29 10:14:51

此文将"测量不确定度"解释为"测量产品"(测得"量值)的"质量指标""的观点值得商榷 --- "测量不确定度"，可能应该是"测量结果"的一部分，它表达的是：通过本次测量获得的"被测量(真)值"的"可能散布(宽度)"，与作为散布中心的那个"测得值"组合给出"被测量(真值)值的可能范围"。……一般情况下，"测量不确定度"并不能表达本次测量工作完成的好坏(质量)，除非你能"确定"被测量是量值唯一不变的所谓常量！…… 某次"测量结果的质量"(测量工作完成的好坏)，理论上需要"别人"(用"更好"的方法得到"更精确"的结果后)来评判，不好自说自话的。

pirlor · 发表于 2020-12-31 12:09:42

本帖最后由 pirlor 于 2020-12-31 12:16 编辑

gum的今后修订版应在不确定度的定义里面明确说明其和被测量测得值的分布标准差σ的关系，否则，还是让部分人云里雾里搞不清楚。一个如此重要的术语，简单一句分散性太精炼了
另外，gum对不确定度和“传统”误差理论的衔接关系阐述也不够，个人感觉是一个缺陷，把关系阐明了，大家用起来就明白了

85sxq · 发表于 2023-7-24 16:50:47

学习了，文章非常通俗易懂！以后写文章的标杆！

		自动登录	找回密码
密码			成为会员

[概念] 求好文：《中国计量》今年第8期《误差和不确定度》

立刻注册计量论坛 交流工作中的点滴

立刻注册计量论坛交流工作中的点滴