本帖最后由 路云 于 2022-3-1 20:38 编辑
没有检定规程，你还有什么脸提强检？你是不是脑子有问题啊？ 企事业单位最高计量标准执行强制检定是计量法第九条规定的，你都蠢到这个地步了，看不懂吗？ 我说了，企业最高电学的计量器具是数字多用表，你这个蠢货连我的假设，你都看不明白，你在回复什么玩意？你是白吃吗？ 你这个假设与否楼主的问题有关吗？你自拍脑袋的假设，跟放屁一样，屁用没有。 计量标准中主标准器是检定的，也是强制检定的。 谁规定的？计量法第九条第二段说的是“强制检定”还是“非强制检定”？工作计量标准(非企事业单位的最高计量标准)，谁规定了必须“强制检定”啊？狗屁不懂在这里瞎嚷嚷。 楼主问的是企业内校需要建标吗？你回答这个问题了吗？你扯这么多字，哪个字是回答楼主的问题？ 自己爬上6楼去睁大眼睛看看清楚，我回复楼主的第1部分有没有回答这个问题，你眼睛长头顶上了还是瞎啦？你脸皮到底有多厚？ 我只知道社会公用计量标准，部门和企事业单位所使用的最高计量标准，这里的计量标准器具，就是指计量标准，而不是你这个蠢货认为的计量器具。 “最高”两个字白纸黑字写得清清楚楚，你这个不懂装懂的蠢货在这里正经歪念曲解原义。计量法第九条为什么要分两段表述对计量标准器具的要求？何谓“其他计量标准器具”？真是笨得出奇，蠢得要命。 你这个蠢货跟你晒出的 《中华人民共和国计量法》第九条明确规定： 这完全是相矛盾的地方，你晒出的计量法中只要求做检定，而并没有你这个蠢人口中的校准相矛盾！！！ 什么时候校准跟检定的管理方式是一样的了？还强制管理？ 不要以为捡到了一根救命稻草。校准当下尚不属于法制计量范畴的活动，计量法自颁布实施这么多年，没有随着校准市场的发展变化实时修订，所涉及的适用范围已严重滞后，这是不争的事实。除顶层的计量法未将“校准”纳入，其他层级的法规文件都已陆续将“校准”纳入。如：2020版的《计量标准考核办法》第六条就已明确规定如下：
与JJF1033相比，将“应”改成了“必须”，这是不是对“检定”或“校准”进行了强制性规定？定点、定期、连续、溯源至国家基准或社会公用计量标准，这么多关键词，难道不足以说明其实施的管理具有“强制性”吗？对于国家没有检定规程的社会公用计量标准器具，或企事业单位的最高计量标准器具，已经是事实上的“强制校准”管理了，所有单位无一例外。矛什么盾呀？你这个蠢货懂个屁。 11楼量友的回复，我没有查到官方的该则留言回复。再说该量友的回复，并非回答楼主所问的“企业自行内部校准是否需要建标”的问题，而是说“第三方机构对企业开展校准是否需要资质”的问题。一不是企业的“内部校准”问题，而是向社会开展校准的问题，其次官方回复也不是建标的问题，而是向社会开展校准技术服务是否需要授权的问题，当然没有现行有效的配套法规咯。规范校准活动，这是对向社会开展校准技术服务的机构的要求，跟楼主的“内部校准是否需要建标”有什么关系？你想扯什么？ 法定计量机构及授权机构监督管理办法明确规定执行JJF1069，而在JJF1069中明确规定校准也要建标 前面搬出11楼量友的回复当作救命稻草，现在又搬出规范校准活动的法规，岂不是自我掌嘴打脸。睁大眼睛去看看清楚JJF1069的适用范围到底是什么，那是法定计量检定机构的考核办法，适用于企事业单位的“内部校准”吗？蠢货一个。 强检就是强检，非强检就是非强检什么叫有检定规程的就要强检，没有检定规程的，可以不执行？ 前面晒出的《计量标准考核办法》第六条说的什么？看不看得懂啊？那叫不执行吗蠢货？ | 
闽公网安备 35020602000072号
