校准的MPE如何确定？不确定度和MPE之间如何换算？

在校准某个 传感器--PLC--屏幕示值 回路时，我们要确定接受标准（要求以最大允许误差表示）。
我们觉得应该综合考虑回路里各个部件，也应该考虑校准所使用的标准仪器，来确定接受标准。
但是呢，传感器、PLC和屏幕部件的技术规格里只有最大允许误差MPE（比如说PLC是0.1%）。标准仪器有不确定度U（k=2）或U95。
那我们怎么通过各个部件的MPE，以及标准仪器的不确定度U计算整个回路的MPE呢？
如果都是不确定度，我们可以合成，我知道MPE按均匀分布可以换算成U，那我们可以计算出合成不确定度再转换成MPE吗？U95=MPEV？

这是工作中碰到一个问题，也不知道应该看哪些资料，希望论坛里的各位大神不吝赐教，感激不尽！！！

最大允许误差 和 不确定度 完全是两码事 ， 如何换算？

你还是先看看计量书籍吧

237358527 发表于 2022-3-28 07:49
最大允许误差 和 不确定度 完全是两码事 ， 如何换算？

你还是先看看计量书籍吧  ...

这位老师，人家就是不懂，才来求教的。何必用此种口气来教人呢？你能以浅显易懂的语言解释问题，就说说；有推荐的书能说清问题，也可以推荐一下；如果都没有，就不说话。对计量感兴趣的人本来就不多，偶然遇见感兴趣的了，咱们行内人就该保护一下。何必出口就隐隐地打击人呢？

吴玉宝988 发表于 2022-3-28 08:11
这位老师，人家就是不懂，才来求教的。何必用此种口气来教人呢？你能以浅显易懂的语言解释问题，就说说； ...

别什么都要求人，伸手就要，没有人欠你的。
你就在这里继续求人吧。

237358527 发表于 2022-3-28 09:31
别什么都要求人，伸手就要，没有人欠你的。
你就在这里继续求人吧。

先看看楼主是谁，好不好？计量人干事最好还是认真点。

吴玉宝988 发表于 2022-3-28 11:38
先看看楼主是谁，好不好？计量人干事最好还是认真点。

你有这功夫，为什么不帮楼主解答问题？

237358527 发表于 2022-3-28 07:49
最大允许误差 和 不确定度 完全是两码事 ， 如何换算？

你还是先看看计量书籍吧  ...

MPE和不确定度是两个不同的概念。确实是这样。另一方面，也因为他们是不同的概念，有些时候我们只有MPE，有些时候我们只有U，他们之间到底有没有关系呢？
其实我的问题的本质是如何通过已知的技术资料，主要是各部件的最大允差MPE和校准使用的标准仪器的不确定度U，来确定我们校准回路时的接受标准。我是一个新手，不知道有没有相关的书籍有具体地讲到这方面。

吴玉宝988 发表于 2022-3-28 08:11
这位老师，人家就是不懂，才来求教的。何必用此种口气来教人呢？你能以浅显易懂的语言解释问题，就说说； ...

您的说法很暖心，非常感谢！我来求教的，也不在意语气的。

dapandao 发表于 2022-3-31 12:52
MPE和不确定度是两个不同的概念。确实是这样。另一方面，也因为他们是不同的概念，有些时候我们只有MPE， ...

这还不简单？
买本二级注册计量师书籍即可。

237358527 发表于 2022-3-31 13:42
这还不简单？
买本二级注册计量师书籍即可。

我大致看过一遍，具体是指哪一章那一节呢？

dapandao 发表于 2022-3-31 12:52
MPE和不确定度是两个不同的概念。确实是这样。另一方面，也因为他们是不同的概念，有些时候我们只有MPE， ...

重点看看测量不确定度的B类评定。你会有所收获的。

谢谢！
我重新思考了一遍，这个问题来源是老外用绝对值相加法来合成回路的最大允许误差，但其中有一项为“所使用仪器的测量不确定度”。
有不确定度的话，似乎用方和根法比较合适？但这样就有两个问题：把部件的MPE按均匀分布评定为B类不确定度，再和所使用的仪器的不确定度合成，通过方和根法得到的合成标准不确定度，乘以k=2得到扩展不确定度（置信区间95.54%），这能等效为最大允差么？（执着于允差，是因为我们的校准只做一次测量）
但经过确认，虽然写的是仪器的不确定度，实际上计算时填的还是最大允许误差（仪器的准确度）。也就是说，尽管标准仪器校准证书上有不确定度，他们并没有用它，而是采用了仪器本身的准确度（以MPE表示）。
关于误差合成理论，我翻看了论坛里的一些老帖，以绝对值相加法计算最终的允许误差，应当是可行的方式。

不确定度可按照形式分贝相对不确定度度用%表示，而一般不确定度量值单位于评定量一致，使用时关键要看具体条件；MPE最大允许误差其实质是仪器的误差限，其本身于误差是没有关系的，但一般可认为可以根据实际情况MPE依据可能的分布，可以转换为不确定度分量值。一级剂量师教材中给出了根据MPE和不确定度的值，判定仪器是否符合MPE条件的说明。希望对你有用

虚心求教，诚以待人！

去考个2级就知道了两者的区别了

学习一下。

吴玉宝988 发表于 2022-3-28 08:11
这位老师，人家就是不懂，才来求教的。何必用此种口气来教人呢？你能以浅显易懂的语言解释问题，就说说； ...

啊，这个，其实书里有的，我看了但是记不住，我觉得楼主应该先翻翻书，先试着自己解决问题。自己解决问题跟问别人解决问题是完全不一样的性质。

这两者之间没有必然的联系！只是在有些规程里头，要求是标准的扩展不确定要小于被检仪器最大允许误差的1/4或1/3。