光学测长机的分米示值误差为什么不能修正？

最近看了一下规程JJG 22-2003和JJG 22-2014，在2003老的规程里，光学测长机可以直接检定内径千分尺的示值误差（在附录不确定度分析里，光学测长机分米示值误差是可以修正的），而在2014新的规程里，光学测长机却不能直接用于检定内径千分尺的示值误差了，原因是“测长机作为测量仪器而不是实物量具是不能对其进行修正使用的，虽然在恒温条件较好的实验室内其变化很小，但其校准结果仍无法复现”（引自《JJG22-2014内径千分尺检定规程解读》-刘文滨），想请教一下专家，示值误差在什么情况下不能修正？如果示值误差的校准结果无法复现，那还能叫做示值误差吗？

JJG 22-2014 内径千分尺检定规程新规程探讨.pdf (211.77 KB, 下载次数: 4)

2022-4-20 10:28 上传

点击文件名下载附件

分米尺怎么不是实物量具了？
只修正分米尺偏差，又不是修正整个光学测长机的偏差。
微米尺和毫米尺依旧采用最大允许误差。
个人认为是没有问题的。

因为仪器就不能修正我倒也不认同，但对光学测长机分米刻度的修正，实际结果并不可靠，实际操作一下就知道了

kumar_wxf 发表于 2022-5-26 14:33
因为仪器就不能修正我倒也不认同，但对光学测长机分米刻度的修正，实际结果并不可靠，实际操作一下就知道了 ...

分米刻线 本来就是 实物量具。

你能给出 不可靠的理由吗？

传统的光学测长机，每个分米刻度都是相对独立的，每个分米刻度点的误差如果大了，拆开调整，所以个人认为，分米刻度可以修正。  还有一个问题，在实际测量过程测量中，测量结果以分米刻度， 毫米刻度， 微米刻度结合读数，单独用分米刻度尺的修正值，对最终的测量结果是否会有影响。

kumar_wxf 发表于 2022-5-26 14:33
因为仪器就不能修正我倒也不认同，但对光学测长机分米刻度的修正，实际结果并不可靠，实际操作一下就知道了 ...

温度稳定，恒温时间充足的情况下 应该还是可靠的。