计量论坛

 找回密码
 成为会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 22290|回复: 5

[几何量仪器] 光学测长机的分米示值误差为什么不能修正?

[复制链接]
发表于 2022-4-20 10:29:40 | 显示全部楼层 |阅读模式

立刻注册计量论坛 交流工作中的点滴

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?成为会员

x
最近看了一下规程JJG 22-2003和JJG 22-2014,在2003老的规程里,光学测长机可以直接检定内径千分尺的示值误差(在附录不确定度分析里,光学测长机分米示值误差是可以修正的),而在2014新的规程里,光学测长机却不能直接用于检定内径千分尺的示值误差了,原因是“测长机作为测量仪器而不是实物量具是不能对其进行修正使用的,虽然在恒温条件较好的实验室内其变化很小,但其校准结果仍无法复现”(引自《JJG22-2014内径千分尺检定规程解读》-刘文滨),想请教一下专家,示值误差在什么情况下不能修正?如果示值误差的校准结果无法复现,那还能叫做示值误差吗?

JJG 22-2014 内径千分尺检定规程新规程探讨.pdf (211.77 KB, 下载次数: 4)
发表于 2022-4-20 10:39:14 | 显示全部楼层
分米尺怎么不是实物量具了?
只修正分米尺偏差,又不是修正整个光学测长机的偏差。
微米尺和毫米尺依旧采用最大允许误差。
个人认为是没有问题的。
发表于 2022-5-26 14:33:45 | 显示全部楼层
因为仪器就不能修正我倒也不认同,但对光学测长机分米刻度的修正,实际结果并不可靠,实际操作一下就知道了
发表于 2022-5-26 14:38:15 | 显示全部楼层
kumar_wxf 发表于 2022-5-26 14:33
因为仪器就不能修正我倒也不认同,但对光学测长机分米刻度的修正,实际结果并不可靠,实际操作一下就知道了 ...

分米刻线 本来就是 实物量具。

你能给出 不可靠的理由吗?

发表于 2022-7-10 10:02:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 sohigh 于 2022-7-10 10:04 编辑

传统的光学测长机,每个分米刻度都是相对独立的,每个分米刻度点的误差如果大了,拆开调整,所以个人认为,分米刻度可以修正。  还有一个问题,在实际测量过程测量中,测量结果以分米刻度, 毫米刻度, 微米刻度结合读数,单独用分米刻度尺的修正值,对最终的测量结果是否会有影响。
发表于 2022-7-10 10:05:37 | 显示全部楼层
kumar_wxf 发表于 2022-5-26 14:33
因为仪器就不能修正我倒也不认同,但对光学测长机分米刻度的修正,实际结果并不可靠,实际操作一下就知道了 ...

温度稳定,恒温时间充足的情况下 应该还是可靠的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 成为会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|计量论坛 ( 闽ICP备06005787号-1—304所 )
电话:0592-5613810 QQ:473647 微信:gfjlbbs闽公网安备 35020602000072号

GMT+8, 2024-4-28 06:27 , Processed in 0.048095 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表