计量论坛

用户名  找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

帖子

[温度(热电偶/热电阻/膨胀)] 热电偶校准证书判定合格需要考虑不确定度吗

[复制链接]
c576058358 发表于 2024-8-21 16:41:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
有客户在问热电偶校准证书判定合格需要考虑不确定度吗?
比如K型400℃校准点I级允差±1.6℃,计量院送检的不确定度是1.3℃
误差是-0.4 ℃能不能判断合格,还是待定区间,有没有依据貌似规程上也没有。
冯贵林 发表于 2024-8-23 15:19:19 | 显示全部楼层
符合性评定都要依据1094来
bootyboom 发表于 2024-8-23 16:46:37 | 显示全部楼层
符合性判定需要考虑不确定度,判为待定。
肚量恒 发表于 2024-10-23 13:55:01 | 显示全部楼层
计量院一般为了规避风险,给的不确定度都会偏大一些,本来检1级的要求就高一些,确实很难满足3倍量传要求,如果偏差再大点就会在待定区,企业使用的时候也是会按照安装测点实际的技术要求来进行计量确认,如果能够满足测点要求使用是没有问题的
肚量恒 发表于 2024-10-23 15:45:14 | 显示全部楼层
按照符合性评定准则U不满足≤1/3MPEV,而MPEV-U≤▎∆▎≤MPEV+U,处于待定区确实是现在计量院一般为了减小风险,给的不确定度都会偏大一些,但是正常也是在0.8℃~1.0℃左右,确实很难满足3倍量传要求,如果想满足▎∆▎≤MPEV-U,厂家出厂控制指标应该控制器允差1/3~1/4以内,这个确实很难达到,我们企业使用的时候是会按照安装测点实际的技术要求来进行计量确认,如果能够满足测点要求使用是没有问题的。
abc2449792650 发表于 2024-11-1 18:05:18 | 显示全部楼层
我看GL015里面说的挺复杂的,没太看明白,什么二元判定规则、非二元判定规则还有带不带保护带,有没有大佬给解释解释。
abc2449792650 发表于 2024-11-1 18:08:07 | 显示全部楼层
还有风险水平也不知道怎么计算的,什么50%错误接受、风险共担。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|计量论坛 ( 闽ICP备06005787号-1—304所 )
电话:0592-5613810 QQ:473647 微信:gfjlbbs闽公网安备 35020602000072号

GMT+8, 2025-7-20 01:30

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表