计量论坛

 找回密码
 成为会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 12227|回复: 2

[压力] 弹簧管式一般压力表示值误差测量结果的不确定度评定2

[复制链接]
发表于 2007-1-25 22:36:08 | 显示全部楼层 |阅读模式

立刻注册计量论坛 交流工作中的点滴

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?成为会员

x
弹簧管式一般压力表示值误差测量结果的不确定度评定2

弹簧管式一般压力表示值误差测量结果的不确定度评定2.pdf

173.39 KB, 下载次数: 902, 下载积分: 金币 -1

评分

参与人数 1威望 +2 收起 理由
admin + 2

查看全部评分

发表于 2009-7-3 18:53:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 规矩湾锦苑 于 2009-7-3 19:14 编辑

我觉得这个不确定度评定报告值得商榷:
1.被测量最后示值误差的测量结果为(- 0.06 ±0.6)MPa是不应该给的。
      因为我们检定压力表没有一个人是在一个受检点检定10次的。这个地方检定10次纯粹是做实验,利用重复测量求标准偏差S。之所以作这个不确定度评定报告目的是评价检定方法是否可靠,不是评定某一个受检点检定结果具体数据是多少。
      如果真的是给出检定结果,按检定规程5.3.3.4条规定“对每一检定点,在升压(或降压)和降压(或升压)检定时,轻敲表壳前、后的示值与标准器示值之差均应符合3.2的要求”,也就是说取两次检定结果中绝对值最大的作为该受检点的示值误差,而不是取两次检定的平均值作为示值误差。
2.相对不确定度计算是错误的
      在报告的3.3条“±(0.4%×40)MPa =0.16MPa ,即μ3 的不确定度区间的半宽值α=0.16MPa”使用了测量上限40MPa(另外还有几条也使用了40MPa的概念)。另一方面,在报告的5.2条计算相对扩展不确定度时“U95rel =0.6/19.94=3.0%”使用了实际测量值19.94,当然就会得到3.0%的相对扩展不确定度。3.0%的相对扩展不确定度的检定方法怎么能够满足检定1.6%的压力表检定?所以,我们自然也就会根据这个不确定度报告,得到使用0~40MPa、0.4 级的精密压力表不能用来检定0~40MPa、1.6 级的弹簧管式一般压力表的结论。
3.参与重复性试验的工作压力表选择错误
      在报告3.1条重复测量引起的不确定度分量时,得到结果S=0.34MPa远远大于其它分量,远远大于计量标准(精密压力表)引入的不确定度分量0.08MPa,说明了这个做实验的压力表稳定性很差,不符合选择稳定性较好的被测件做重复性试验的原则,造成了因被检表稳定性差而误判计量标准装置不能满足检定过程计量要求的结论。
4.还应该在计算合成不确定度之前增加各标准不确定度分量的汇总表
      如果有这个汇总表也会立即发现参与重复性试验的工作压力表稳定性太差的问题,从而及时更换参与试验的工作压力表,避免错误的试验造成误判结果。
发表于 2015-11-4 13:08:53 | 显示全部楼层
yiyue............
您需要登录后才可以回帖 登录 | 成为会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|计量论坛 ( 闽ICP备06005787号-1—304所 )
电话:0592-5613810 QQ:473647 微信:gfjlbbs闽公网安备 35020602000072号

GMT+8, 2024-3-29 18:48 , Processed in 0.150612 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表