很多企业以为“校准”就是调整仪器

我在做计量的过程中碰到好多企业问我这个问题，他们觉得你去校准，如果仪器的示值误差存在问题，那你就得把它调的没有问题，，这才是校准！在坐的能不能给客户一个合理而准确的答复

[ 本帖最后由 cansey 于 2008-12-11 15:01 编辑 ]

ISO9001:2000 7.6要素谈到了校准与检定的概念,如何进行区分?
校准和检定的主要区别
目的:
校准——自行确定监视及测量装置量值是否准确。属自下而上的量值溯源,评定示值误差。
检定——对计量特性进行强制性的全面评定。属量值统一,检定是否符合规定要求。属自上而下的量值传递。
对象：
校准——除强制检定之外的计量器具和测量装置。
检定——国家强制检定：计量基准器;计量标准器;用于贸易结算、安全防护、医疗卫生、环境监测的工作计量七类共59种。
依据：
校准——校准规范或校准方法,可采用国家统一规定,也可由组织自己制定。
检定——由国家授权的计量部门统一制定的检定规程。
性质： 校准——不具有强制性,属组织自愿的溯源行为。
检定——具有强制性,属法制计量管理范畴的执法行为。
周期： 校准——由组织根据使用需要,自行确定,可以定期、不定期或使用前进行。
检定——按我国法律规定的强制检定周期实施。
方式： 校准——可以自校、外校或自校与外校结合。
检定——只能在规定的检定部门或经法定授权具备资格的组织进行。
内容：
校准——评定示值误差。
检定——对计量特性进行全面评定,包括评定量值误差。
结论：
校准——不判定是否合格,只评定示值误差.发出校准证书或校准报告。
检定——依据检定规程规定的量值误差范围,给出合格与不合格的判定.发给检定合格证书。
法律效力：
校准——校准结论属没有法律效力的技术文件。
检定——检定结论属具有法律效力的文件,作为计量器具或测量装置检定的法律依据。

楼上的说法还不够完全

校准与检定的异同之一

    一、校准和检定是两个不同的概念,但两者之间有密切的联系。校准一般是用比被校计量顺具精度高的计量器具（称为标准器具）与被校计量器具进行比较,以确定被校计量器具的示值误差,有时也包括部分计量性能,但往往进行校准的计量器具只需确定示值误差,如果校准是检定工作中示值误差的检定内容,那校准可说是检定工作中的一部分,但校准不能视为检定,况且校准对条件的要求亦不如检定那么严格,校准工作可在生产现场进行,而检定则须在检定室内进行。

　　有人把校准理解为将计量器具调整到规定误差范围的过程,这是不够确切的。虽然校准过程中可以调整,但调整又不等于校准。

    二、校准的基本要求

　　校准应满足的基本要求如下：

　　（1） 环境条件 校准如在检定（校准）室进行,则环境条件应满足实验室要求的温度、湿度等规定。校准如在现场进行,则环境条件以能满足仪表现场使用的条件为准。

　　（2） 仪器 作为校准用的标准仪器其误差限应是被校表误差限的1/3~1/10。

　　（3） 人员 校准虽不同于检定,但进行校准的人员也应经有效的考核,并取得相应的合格证书,只有持证人员方呆出具校准证书和校准报告,也只有这种证书和报告才认为是有效的。

区别还是没有说明啊！！
把这些分析了，但是工厂还是觉得你是专业人士，一般的小问题就得跟他维修．
这也是正常的，学会修理才是我们的奋斗目标啊！！
可以这样子回答：维修可以，现场不能搞定，没有工具，需要带回，并且要求出一定的调修费用．

:lol ,楼上回答够干脆!

1.“如果仪器的示值误差存在问题，那你就得把它调的没有问题，”中，
只有在检定过程中，才能发现被检量具的示值误差是否符合检定规程的技术要求。

2.校准是在规定的条件下，为确定测量仪器或测量系统所指示的量值，或实物量具或参考物质所代表的量值，与对应的由标准所复现的量值之间关系的一组操作。也就是说在规定的环境条件下，用满足一定准确度要求的标准器具，由具备一定技能的人员对被校准的测量仪器的量值进行测量，得出被校仪器的量值与标准器相应量值的关系。这一过程称之为校准。校准的目的就是为了确定被校仪器的示值。

1.“如果仪器的示值误差存在问题，那你就得把它调的没有问题，”中，
只有在检定过程中，才能发现被检量具的示值误差是否符合检定规程的技术要求。
  

有些校准规范给你了一个示值误差的允许值的，我们又没有说它是不是符合，只是说它是不是在规范给定的范围内而已

:) ，很多好东西到了一些利益相关者手里就变了味道！！！:@

以前我也一直沒能明白這兩者之間的關系，看來來這里可以學到不少東西，謝謝！

我很同意以上楼主的意见。我认为在下企业之前，你首先要自己要搞懂它们的概念和它们之间的关系，这样才不会这么被动。至于怎样去解释，只要看看检定和校准的定义，以及相关的书籍，可以很圆满的解释的。

:o 学到很多，看来这里热心人还是蛮多的:lol