关于定量包装商品量检测数据舍入位数的问题

zhengyunyun · 发表于 2008-7-22 22:29:35

前段时间我中心抽检了部分定量包装商品，该商品标注净含量为：40kg，其企业标准规定允许误差为正负0.2kg，我中心检测该商品所用计量器为分度值为1克的电子天平，因此称量结果平均值为39750克，该值修正后为39781克。如果该值舍入为39.8kg则该检验批合格，若不舍入则不合格。到底如何舍入才正确。

csxfjsw123 · 发表于 2008-7-23 08:34:58

误差为0.2 kg，意味着计量器具分度值0.01kg即10g的就可，检测数据可以标准要求的多一位，也就是0.01kg，但是，最终的结果的保留位数应该和标准要求的一致，即0.1kg

地铁一号线 · 发表于 2008-8-4 11:21:14

"误差为0.2 kg，意味着计量器具分度值0.01kg即10g的就可"
版主可以将这句话的推导过程写的详细点吗？对我们新手很有帮助的，谢谢!
我的理解是这样的：０.２kg是允许短缺量，那么按要求扩展不确定度不应超过０.２Ｔ，那么０.２Ｘ０.２＝０.０４kg，考虑到其他不确定度分量的引入，所以要比０.０４kg小，那么在分度值为0.01kg,0.02kg,0.04kg中就选择了０.０１kg

000128 · 发表于 2008-8-9 20:23:31

不合格。修正后的值必须大于或等于标注净含量。

净含量 · 发表于 2008-10-20 18:08:48

值修正后为39781克已经是负偏差了，不管舍不舍入都是不合格的。

zhanghui6540 · 发表于 2008-10-27 16:16:08

你要理解一下:::单个商品和检验批的净含量判断的区别,

cgsurpass · 发表于 2008-10-31 00:01:14

千克保留三位小数，克保留一位就OK了！还有，差一点点就算了！大家活得都不容易！没有必要纠缠得人家那么要紧的！

bdml · 发表于 2008-12-22 09:18:14

应该按照标准器的分度值取。

孤单 · 发表于 2008-12-23 15:07:25

二楼说得对，但是如果是批量的判定那就必须大于等于其标注净含量

mervyn · 发表于 2009-7-29 14:44:48

一直没注意过小数点的保留问题，受教了。

天高地远 · 发表于 2009-8-5 15:27:53

一、该检验批的检验结果数值无论舍入不舍入，都不合格。二、最终的结果的保留位数应该和检验规则中要求的一致。

zou_ming · 发表于 2009-8-18 09:36:33

有些没有标准规定的，小数点该怎样保留?

zhanghui6540 · 发表于 2009-10-20 16:13:22

大于1千克应保留至克，小于等于1千克保留到0.1克，企业标准如果严于JJF1070-2005应该更好，但不能标注在净含量400正负0.2千克

pandlin · 发表于 2010-5-27 17:08:55

大于1千克应保留至克，小于等于1千克保留到0.1克

178311022 · 发表于 2010-7-6 15:16:34

你是判定这一个商品还是这个批次呢

sun---911 · 发表于 2010-10-13 16:09:16

本帖最后由 sun---911 于 2010-10-13 16:12 编辑

你小数位的保留有问题。再者，计量检验不按照企业标准，如果是GB或者行业标准强制检验项目另说

旋风 · 发表于 2010-10-28 06:09:55

一直没注意过小数点的保留问题，受教了

jdzyh · 发表于 2012-8-31 10:13:15

末位小数应该与不确定度的末位小数一致，一般情况是保留一位小数

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[质量] 关于定量包装商品量检测数据舍入位数的问题

相关帖子