计量论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索

免校管理文件

[复制链接]
wendy 发表于 2007-4-20 13:56:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
近期需要写一份免校的管理文件,实在头疼啊~
光“免校”的定义都不知道应该怎么写~

因为觉得在计量行业里根本就没有免校这个概念,可是现在也是被逼无奈啊

不知道哪位手上有这些相关资料可以提供给我参考呢?
duomeiti 发表于 2007-4-20 14:03:20 | 显示全部楼层
觉得在计量行业里根本就没有免校这个概念;P 近期需要写一份免校的管理文件:lol :lol
 楼主| wendy 发表于 2007-4-20 14:09:01 | 显示全部楼层
楼上的不要笑,我不是说了吗,被逼无奈啊!:'( :'(

上次ISO外审时说我们免校没有文件依据,所以现在领导就要求我来写这份文件呢

所以才会觉得苦啊:Q ,才会到这里来问问谁有资料可以帮忙啊!
readeeg 发表于 2007-4-20 15:42:21 | 显示全部楼层
生产中非关键参数,测量率低性能稳定,对准确度无严格要求,数据仅供参考的量具设备  我是这么定义的
chamer 发表于 2007-4-20 15:43:30 | 显示全部楼层

回复 #3 wendy 的帖子

免校准仪器基本上是由你自己去定义的。
一般是与产品参数无多大关系、不易校准、拆卸会造成示值变动的仪器,可以自定义为免校准仪器。
ISO审核主要是查看你有无此类文件,并不一定审核你的免校准定义。
woshi_tjy 发表于 2007-4-20 22:10:14 | 显示全部楼层
没有免校的计量器具。任何计量器具在使用前都必须检定,以后的检定周期你可以自己规定,一年,二年.....或者就一次性检定。
longbufei 发表于 2007-8-1 10:35:36 | 显示全部楼层
如果有免校就好了,企业有诸多类型仪表,但不能都建立校验标准或设备,比如热电阻等我们企业不是仪表生产单位,没有设备,再说了,发现偏差又不能对其进行调整,只能更换,所以周期检定的可行性较小,
yefngss 发表于 2007-8-1 11:34:59 | 显示全部楼层
免校的概念是很笼统的,凡是公司内部无法校验且国内机构无此项校验技术服务的计量器具, 或与产品品质无直接关系的、只是做参考的计量器具, 都可认定为免校的
umec 发表于 2007-8-2 08:45:06 | 显示全部楼层
免校:我公司的定義是對產品品質無影響的儀器
fanhaiquan 发表于 2007-8-2 21:19:59 | 显示全部楼层
我们公司是规定除了生产和质量的都可以算免校。
QAZHL 发表于 2007-8-2 22:38:50 | 显示全部楼层

回复 #1 wendy 的帖子

你不一定要写一份免校文件,你可以把免校放到其他校准文件里,这样不会太突出。
以前我们公司定义在仪器ABC分类里,A类是关系到质量、安全、贸易、卫生、环保等关键项目的仪器,B类是有一定参数工艺要求的仪器仪表,C类是一次性仪表或随坏随修仪表,这类仪表主要是指示性仪表,这一类的一次性检定你也可以依据出厂合格证,这样就不等于免校了吗。
xh98003 发表于 2007-8-2 23:28:49 | 显示全部楼层
所谓“免校”是不是批“C”类计量器具,就是指监控与产品质量没有直接关系的参数的器具
计量单位 发表于 2007-8-3 07:01:31 | 显示全部楼层

免校的管理文件?

免校的管理文件?说白了,就是你们企业老板想把你们的计量仪器全免检了吧!:$ :$ :$ :$
 楼主| wendy 发表于 2007-8-3 08:19:43 | 显示全部楼层
此问题我现在已经解决!

关于这份文件我还是另写了一份,不想与其他的文件放在一起!
因为计量本来就没有免校这一说法,外审时我就只给他们看其他的文件,这样就不会看到免校这个词,等有人问到免校问题时我再拿出来。
yxaoxiao 发表于 2007-8-28 13:58:01 | 显示全部楼层
与产品品质无直接关系的、只是做参考的计量器具, 可认定为免校的,但要列管
39050367 发表于 2007-11-14 23:37:07 | 显示全部楼层
对于免校准,这是很正常的即使是国外的一些知名厂家也存在此类处理情况.你可以这样定义:
1 不作为检测使用的器具
2 仅仅是观察有无信号进入设备.
3 器具安放位置对准确度没有要求.
这类都可以认为是免校准,但必须在文件中注明,并对免校准的器具同样要贴标签.
christin 发表于 2007-11-15 10:50:18 | 显示全部楼层
不存在免校的仪器。但是有的仪器如果准确度要求不高,或者用作观察,不记录数据可以只进行首次校准或检定。
张艳 发表于 2007-11-16 11:58:35 | 显示全部楼层

回复 14# 的帖子

正常规避,防患于未然!
张艳 发表于 2007-11-16 13:01:59 | 显示全部楼层

回复 10# 的帖子

这样外审能通过吗?认证肯定通不过。我觉得。你们那通过了?
39050367 发表于 2007-11-16 21:23:18 | 显示全部楼层
不要说外审核可以通过,即使是我们美国总部来检查,也通过了.
zsr119 发表于 2007-11-19 10:49:40 | 显示全部楼层
我的定义:
1、示值结果不影响产品生产性能参数及质量的设备、仪器或工装.
2、示值会影响产品质量控制,但在每次使用前用更高精度校正设备进行校正以保证示值结果合乎要求的设备、仪器或工装.
061130 发表于 2007-11-28 13:48:18 | 显示全部楼层
免校我们公司的程序文件是这么定义的:仪器被用与做粗大测量; 或数据仅做参考; 或仪器带有自校功能; 或仅仅用与外观或功能检查,没有具体的规格或数据要求;该仪器由用户自己用其它仪器做检查;供应商的建议等情况下的仪器不需要做校验。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|计量论坛 ( 闽ICP备06005787号-1—304所 )
电话:0592-5613810 QQ:473647 微信:gfjlbbs闽公网安备 35020602000072号

GMT+8, 2025-5-22 12:46

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表