对检定不合格的计量器具需进行数据追溯吗？

单位使用的大气采样器到期送检，检定部门检定后开出检定结果通知书，计量器具不合格，我单位需要对这台大气采样器进行数据追溯吗？如要，程序又如何？

要进行追溯。在质量管理体系—要求 GB/T19001-2000 Idt ISO9001:2000    7. 6 监视和测量装置的控制 条款中有如下规定：
       此外，当发现设备不符合要求时，组织应对以往测量结果的有效性进行评价和记录。组织应对该设备和任何受影响的产品采取适当的措施。
       在测量管理体系 GB/T 19022.2-2000   8.3.3不合格测量设备  如果在调整或维修前计量验证的结果已表明测量设备不满足计量要求，危及测量结果的正确性，设备的使用者应确定潜在的后果，并采取必要的措施。这可能包括对用该不合格测量设备测量过的产品进行重新检查。
不合格测量设备测量结果的处理：
不合格测量设备可能给出不正确的测量结果对所检测的产品质量是否有影响应进行评价，追溯时间根据不合格测量设备发现的可疑性结果进行确定。

如何进行追溯？能否给予指点，谢谢！

追溯是一件非常麻烦的事。由于检定只能说明以前，一旦出现不合格，就必须追溯。
可以根据证书中不合格的项目来做，如果只是某些数值超差，那么就对这些数据进行追溯，只要证明没有超出产品的偏差范围，就认为未造成影响，可以闭环。如果对产品有影响，那就要对产品做全面的评估，严重的就必须找回。

追溯是必须的。做一个简单的分析判断，认为检测结果不会造成不良后果，不再追溯，也算是追溯。
但是在把握上确实比较困难。特别是测量仪器刚刚满足计量需求，一旦超差，将造成不良后果，这时候追溯起来就比较难。因为不知道什么时候仪器超差的，等发现仪器不合格，时间已过去近一年了，有些产品可能已到寿命期了，有些产品属于食品类，用户可能已经食用了。也很迷茫，困惑。那位高手点拨一下。
如果当时有台仪器做复检就可以避免。

4楼的方法也许是可以的，对产品质量重新评价一下，未造成影响就可以。
追溯应该由谁来做呢？不应该是计量部门吧？
应该是产品的技术部门来做，对吗？

追溯应该由质量控制或者质量保证部门来做，通过调出以前的产品记录，对数据进行评价，如果认为没有问题就ok，如果决得有问题就要走不合格品程序了，当然，也可以根据后续的产品记录来判断前面的是否合格，例如，不合格的计量器具是过程控制中使用，但是产品的最终检验是合格的或者后续的相关工序检验是合格的，那么就正明虽然计量器具不合格，但是对产品并未构成影响。

肯定要追溯,应该从上次检定合格日期开始追溯,具体由质量部门来做,但是操作起来有很大难度.