还是关于B超探头有效面积的问题？

在邯郸生产的BCZ-1毫瓦级超声功率计说明书中，提到如何计算有效面积，但是仅仅是区分为长探头和圆探头，没有提到凸阵探头如何计算。不知道该型功率计说明书提到的长探头是否包含凸阵探头？如果不包含的话，如何计算凸阵探头的有效面积？
   有人提到凸阵探头和长探头有所区别，即：长探头（他理解为线阵探头了）的超声方向基本垂直于声窗了，而凸阵探头发射的超声向两边辐射的角度过大，不应该忽略。

这个问题,厂家已经说过,凸阵探头可近似与线阵探头面积的计算,长度取探头在声窗上的投影面积,其实面积上的差别是不大的,因为本身声强的计算就是一个大概的数值.面积上上的计算只是一个近似的数值.

我个人不太同意（声强的计算就是一个大概的数值）这个说法，对医用超声源的检定，说穿了就是计量声场强度，如果我们对这一技术指标不能准确的计量，对医用超声源的强检就经不起质疑（可以说没有强检的必要）。其它指标可以说只能算是对设备的质量控制指标，所以，核心就是计量声强。
尽管现实是，对这一指标的计量水平低下，但这正是我们计量人该去努力研究的地方，不应给人造成这一指标就是这样含含糊糊，甚至似是而非的看法。

楼上的想法是能够代表大多数人的,而现实是根据中科院牛教授和和他声学所的另一位工程师的说法是:其实我们所测量并计算的探头尺寸本身就是一个大概的数值,真实值要小一些,因为,真实的发射声功率的组合晶阵的是被探头的外壳所包被,我们无法也不可能准确的测量到内部晶阵的尺寸,所以我们只能测量外壳的尺寸,然后根据公式一步一步去计算声强,所以我们得到的最后的声强值就是一个大概的近似值了.

我们可以退一步想，B超声强不大于10豪瓦每平方厘米，这个要求很宽，我检测的仪器从没有超标的，对于你们争论没有必要，举个例子，你买了10公斤苹果，台称上称的是10.05公斤，电子称是10.065公斤，按规定电子秤的精确度更高，应该更准确。但对于你买的东西是苹果（不是黄金），价值小，台秤就完全能用。不必买价格高的电子秤，你算出是3.8，他出的是3.9，相对于10无所谓。

楼上的比喻很形象,可以这么说,但是意思和问题的实质我们一定要弄清楚

求B超检定记录和检定证书（附数据的）！邮箱：w1528@sohu.com