温控仪是只检表还是表和温度传感器一起检

温控仪是只检表还是表和温度传感器一起检？？？

看你的用途了，通常是分开检，各自达到各自的检验标准

最好是一起检，因为其中一个误差超范围将会影响整个测量的可信度

原帖由 heczds 于 2008-9-13 16:40 发表
最好是一起检，因为其中一个误差超范围将会影响整个测量的可信度

同意，因为使用的时候就是传感器和温控仪连接在一起用的，肯定是要一起检，不应该分开检。

　　温控仪和传感器各有各的规程，既然是检定，理所当然的应该分开检！！！只有两者性能都合格，很自然的组合后应该也是合格的嘛！！！
　　

[ 本帖最后由 吉利阿友 于 2008-9-14 09:51 编辑 ]

哪么在一台仪器上，只检温控仪，不捡传感器；或者温控仪和传感器分开检定都合格，换一个不同厂家，不同型号的温控仪，能否达到合格的要求？

　　第一种情况，只检温控仪不检传感器，是一种自欺其人的做法，不少公司都是这么做的，温控仪合格，只能说明其对输入其中的电阻信号能忠实反应并指示，因此，如果一只坏的传感器提供不正常的电阻信号，温控仪也是来者不拒，也会指示出来的．
　　第二种情况，一个以Ｃｕ５０为信号源的温控仪，你给它配了个Ｃｕ１００的热电阻（传感器），它可能达到正常要求么？显然是不能达到合格要求的．这个中道理就像是器官移植中的排斥反应一样．
　　

看你的要求啊？可以全部检的！

看用途，一般用用就连一起检，不费事也不影响工作，如果要求比较高建议分开检

我们这里就是第一种情况，我们要求一起检，计量单位说一起检麻烦，要什么炉子，检温控仪是一样的，今后我们还是要求一起检。谢谢你。

　　这说白了还是一个经济利益的问题．我举一个我亲身体会的例子吧．
　　我公司有温控仪近百余套，都是请市计量测试所下厂检定的，每套检定费是３２０元．可实际检定时，计量测试所工作人员只是装模作样的将温控仪即表头部分进行了检定，对传感器即热电阻却没有检校．我们提出要求检定，他们说没有带干井炉（即你说的那种麻烦的情况），没法检．后来，我查了一下浙江省财政厅下发的一个关于计量检定收费标准的文件发现，检一个热电阻只要３００多元，一个温控仪即表头只需不到１００元．你说黑不黑？也就是说，计量测试所只检了一个温控仪，却收到了检一个热电阻及温控仪的费用．再后来，我联系到了一家第三方经认证合格的实验室，他们来检时，明确告诉我，传感器也需要检．因各方面的原因，最终没有让他们检传感器部分，只检了表头，检定费是８０元一只．看看吧，这就是计量测试人员说麻烦的真正原因！！！
　　所以说，如果真正从产品质量的角度出发，最好是传感器部分和表头部份都要检，且因安装及现场等各方面因素，也只能是传感器与表头分开检了．

检一台温控仪三百多？太恐怖了吧？我们就收一百块而已。
看来需要转战浙江了

　　这还算不上恐怖！！！
　　去年俺公司卖了三只表面数字温度表，购置价是８０元每只，你猜校准（不是检定）费是多少？４２０元／只！！！　气得俺们部长差点七窍生烟！！！　所以，有点感慨：现在的检定费如同房价一样，虚高呀！！！
　　

原帖由 吉利阿友 于 2008-9-15 19:36 发表
　　这说白了还是一个经济利益的问题．我举一个我亲身体会的例子吧．
　　我公司有温控仪近百余套，都是请市计量测试所下厂检定的，每套检定费是３２０元．可实际检定时，计量测试所工作人员只是装模作样的将温控仪即表头部分进行了检 ...

浙江省检定费数字温控仪收费是每个280元，好像有点出入哦

楼上已经回答的比较详细了，我再补充一点，看你说的情况，应该是数字点温计吧，那么应该整体校准，这样可以很直观的得到误差范围，如果分开检定得到的数据没有这样直观，而且总的不确定度也要大一些。

按照617二次仪表规程就是只检显示表，传感器是根据类型用其他规程检测

用的规程是不同的

不可能，我们校准表面温度计也是120，不会收这么多吧？你们是哪里呀？

很久以前老式的温控仪是一起检定的，现在出厂的基本上是热电偶和热电阻的，我们是分开检定的，它们有各自的检定规程和检定周期，分开检定后应该是可以互换。不过有的温控仪通电后发热厉害，而且指示室温时都不容易稳定，加入信号后反应很慢，但是基本误差还算合格，是不是质量有问题。

[ 本帖最后由 军人 于 2008-10-7 21:19 编辑 ]

是两台表，检定用的是两项计量标准，当然需分开检，我们公司都是分开检定的。

我们是一起检的

请问一起检，一般检几个点，如果不合格，是不是得把显示表头和测温原件分开检？这样好判断是那个的超差

计量就是为了保证数值传递的统一。同类仪表要保证其互换性。所以只要分开检定合格则无论和同类型哪块表配都合格。各位说的合在一起检定是不是说把热电偶丢检定炉里面然后看接在热电偶上的指示仪是否合格？。问题是这只能看出合在一起以后产生的基本误差，那其他设定点误差等等怎么检定。就是基本误差都不能保证合格。一块低了十度的仪表和一根高了十度的热电偶经过你们这么检定就完全合格了啊。这都什么和什么啊。
当然这也是发展校准工作的一个理由。仪表这样检定不合格。但是校准时只给出数值，通过匹配有些仪表依旧能够使用。可以节约企业成本。但是注意一点这种结果下的仪表在管理上是不可取的。如果其中一项坏了，结果配了块新的检定合格的。那就要出问题了。所以还是形成制度的好。

[ 本帖最后由 五七一二 于 2008-10-11 10:40 编辑 ]

一起检比较实用，因为如果传感器和温控表都是正偏差，那整体的误差就会大。

首先，温控二次仪表和传感器都得检。社会公用服务计量部门应分开单检，企业内部如果要求使用部门按原套送检或下现场检定还是套检好，因为它更接近现场使用状况。