标准气体盲样检测

各位老师，我们实验室之间进行可燃气体报警器比对，给了一瓶60%LEL的标准异丁烷气体，给了一瓶待测盲样，给了一个分度1%LEL的便携式气体报警器，要求依据规程对报警器进行检测，并给出不确定度；并检测待测盲样气体的浓度，现在我搞不清楚如何对待测盲样气体进行检测？具体程序如何？请各位老师帮忙解答一下！谢谢！

既然就给了一瓶标气，那应该是先用60%LEL的标准异丁烷气体按照规程对分度1%LEL的便携式气体报警器进行校准，然后可以根据建标报告里的不确定度分析方法进行实际再分析，你的本次测量结果的不确定度应该小于等于你的报告里的不确定度。然后剩下里就是可以对待测盲样进行检测了，至少要重复六次测量，测量出来的是%LEL单位的，你还可以查表得到它的体积浓度或者换算成摩尔浓度了。

比对应该有详细的比对方案吧？否则你测6次，他测10次都不统一

这个肯定要根据比对规范制定有详细的比对方案，会有主导实验室，在统一规则下进行数据比对才有意义！

主导实验室给的比对步骤比较笼统，只说明个大概的意思！如果用标准气体对报警器进行校准，必须对报警器进行调整么？
盲样检测
    由主导实验室提供1瓶未知浓度的气体，检测仪器的浓度值，并换算为%LEL的形式。
如何操作啊？

很抱歉没有看到你的检测报警器的检测规程就乱发言。我认为，你应该：
1首先按报警器的检测规程用“60%LEL的标准异丁烷气体”对“分度1%LEL的便携式气体报警器”进行检测，得出检查结果，对这个检查结果进行测量不确定度评定，给出测量不确定度。这种比对显然是想考察各实验室使用同一个标准物质检测同一台测量设备时，测量结果的一致性，考察实验室人员、环境条件和检测方法掌握的情况。从而可以评价你的实验室检测报警器的能力是否得到了保持。
2用你的测量设备和你们日常采用的测量方法在你们的实验室环境条件下测量给你的“待测盲样”气体浓度。这种比对很可能是为了考察各实验室在检测同一个样品时的测量能力。各实验室的测量结果的平均值将作为盲样的“真值”（也可能由更高级别的测量过程已经测得了该盲样的结果，如果是，则更高级别的测量过程测得的结果作为真值），你的测量结果与真值的偏离越大，你的实验室检测能力越低，低到一定程度，就可以判定你的实验室的测量过程已经失控，测量结果不再有效。

补充说明，在进行对比试验时，原则上是不允许对试样作任何调整的，参与对比的实验室只需要给出检查结果。因此检测时也应该是不允许调整报警器的。除非主导实验室另有规定，或者你们的这个专业的常规规定必须调整，参与对比的实验室才能够对样品调整。