国产的6位半的数字多用表

今天在网上看到了国产的数字多用表同惠电子出的TH1961，大家看看，有没有用到，觉的怎么样？
下面是TH1961、Agilent34401A、Keithley 2000的技术指标对比。

[ 本帖最后由 树林 于 2007-5-28 02:24 编辑 ]

对了还有FLUKE　8845/8846的呢也传下：精密多功能仪器适于台式或系统应用

6.5 位数字分辨力
Vdc 准确度达 0.0024%
双参数显示
100 uA至100 mA量程，100 pA分辨力
宽范围欧姆量程，10 Ω至1 GΩ； 10 uΩ分辨力
2x4 四线电阻测量技术
测量频率和周期
8846A可以测量电容和温度
驱动U盘存储器
Fluke 45和Agilent 34401A仿真
图形显示
Trendplot™趋势图显示，统计功能，直方图显示
CAT I 1000 V, CAT II 601 V



8845A和8846A六位半精密数字表的准确度和多功能可以满足工作台或系统应用的各种测量需要。这些仪器不仅准确度高、功能多，使用时还非常方便。

这些数字多用表可以实现你对一台数字表预期的所有功能，包括电压、电流和电阻。Vdc 准确度达0.0024%,有10A电流量程，宽范围的电阻量程，为你提供了无可比拟的优良性能组合。

可以测量频率和周期。8846A还可以测量电容和温度。计数器、电容表和温度计都已包含在仪器内。图形显示功能进一步扩展了仪器的功能：屏幕图形显示实现了无纸记录仪功能，统计分析能力和直方图显示…这些功能在其他数字表中都是找不到的。

当然，这些仪表也非常可靠耐用，具有福禄克仪器共有的优点。为你提供了无可比拟的优良性能组合，适合于各种各样的应用，包括生产测试，研究开发以及维修等应用。
技术指标
显示  真空荧光点阵

分辨力  6位半

V DC 量程： 100 mV 至 1000V
最高分辨力： 100 nV
准确度: 8845A: 0.0035 + 0.0005
8846A: 0.0024 + 0.0005

V AC 量程: 8845A: 100 mV 至 750 V
8846A: 100 mV 至 1000 V
最高分辨力： 100 nV
准确度： 8845A: 0.06 + 0.03
8846A: 0.06 + 0.03
频率： 3 Hz 至 300 KHz

电阻 2x4 四线： 有
量程： 8845A: 100 Ω 至 100 MΩ
8846A: 10 Ω 至 1 GΩ
最高分辨力： 8845A: 100 μΩ
8846A: 10 μΩ
准确度: 8845A: 0.010 + 0.001
8846A: 0.010 + 0.001

A DC 量程： 100 μA 至 10 A
最高分辨力： 100 pA
准确度: 0.050 + 0.005

A AC 量程： 8845A: 10 mA 至 10 A
8846A: 100 μA 至 10 A
最高分辨力： 8845A: 10 nA
8846A: 100 pA
准确度: 0.10 + 0.04
频率： 3 Hz 至 10 kHz

频率/周期 量程： 8845A: 3 Hz 至 300 kHz
8846A: 3 Hz 至 1 MHz
最高分辨力： 1 μHz
准确度: 0.01%

导通/二极管测试  有

电容 量程： 8846A: 1 nF 至 0.05 F
最高分辨力： 8846A: 1 pf
准确度： 8846A: 1 %

温度 类型： 8846A: 铂电阻
量程： 8846A: -200 °C 至 +600 °C
最高分辨力： 8846A: 0.01 °C
准确度： 8846A: 0.06 °C

数学功能  校零，最大值/最小值，平均值，标准差
dB/dBm: 有

高级功能 统计/直方图 有
趋势图： 有
限值测试 有

输入输出 U盘存储器： 8846A: U盘存储器接口
实时时钟： 8846A: 有
接口： RS 232, IEE-488.2, 以太网, USB (用适配器选件)
程序语言/模式 8846A: SCPI (IEEE-488.2), Agilent 34401A, Fluke 45

表格做的很漂亮;)
看了一下，这三款表从指标上几乎一样，国产的个别指标反而高一些。关键是可靠度和稳定度不知道如何。
如果元器件等不过关，就影响可靠读，轻者变动大，严重者性能甚至功能受影响。
稳定度也不知道如何，34401A里面我看过，用的一片厚膜板把所有的关键电阻都集成了进去，保持温度一致、阻值特性一致。如果没有这个技术，指标就难于保证。

Agilent34401A要比FLUKE 8845A的操作性好，八位半的表Agilent要比FLUKE 的年稳定度高，尤其是加如高稳模块后，年漂移量十分令人满意。
  以上仅代表个人观点，希望不要得罪FLUKE的粉丝们:P

原帖由 赛宝 于 2007-5-29 08:55 发表
Agilent34401A要比FLUKE 8845A的操作性好，八位半的表Agilent要比FLUKE 的年稳定度高，尤其是加如高稳模块后，年漂移量十分令人满意。
  以上仅代表个人观点，希望不要得罪FLUKE的粉丝们:P ...

您测过吗？从指标上看，年稳定度还是Fluke的高。这里有个Fluke写的1281、3458A(HFL)、8508A的比较表，DCV基本年稳定性ppm分别为3.0、3.0、2.7。
我的确是Fluke的粉丝，但也是HP/Agilent的，因为我有34401A和3458A。:P

怎么说呢，其实我个人还是喜欢FLUKE的8845/8846上回去参加他的研讨会用了一下觉的还可以，人家必竟是这两年出来的，从存储功能方面说做的比34401A做的还是超前了些，那个USB的存储功能还是个真家伙，呵呵我们也是用的Agilent3458,我觉的Agilent的3458操作还是不如FLUKE那么简单。Agilent3458里面的操作要不是专业的啊还真的难搞。大家觉的呢？

原帖由 lymex 于 2007-5-29 11:37 发表

您测过吗？从指标上看，年稳定度还是Fluke的高。这里有个Fluke写的1281、3458A(HFL)、8508A的比较表，DCV基本年稳定性ppm分别为3.0、3.0、2.7。
我的确是Fluke的粉丝，但也是HP/Agilent的，因为我有34401A和3458A。:P ...

  我是从我们搞计量的工程师那里得到的，他计量过很多的六位半和八位半的表，我上面的观点是他讲给我的。
  希望FLUKE的粉丝们不要:@

  没有一家公司的仪器的万能的，如果你想知道那种仪器好点，看看他在市场的销量就知道了。34401持续多年的热销，并不是没有道理的。市场是最公平的裁判。

关键要看稳定性！
一台表和一个很好的源，重复性容易满足，稳定性要难满足多了！舒力强公司的7060/7061表也不错，还有7150/7081！
在一年内用控制图法去测量稳定性，每月第一周的第一天做一次，每点6次测量！用前五月的极差均值为上下限，每月测量均值看超不超！

[ 本帖最后由 gaobingic 于 2007-5-29 16:58 编辑 ]

FLUKE　，Agilent 的这二款数字多用表都是很不错的，每个人的选择都是从二方面考虑的，一价格，二性能。

[ 本帖最后由 树林 于 2007-5-29 01:47 编辑 ]

楼上说的都不错。Agilent也有两款新6位半表： 34410A/34411A。

感谢各位的踊跃发言，有争论才会有提高。
相信大家选择仪器的时候，首先看的是性能，然后再看价格。
对比而言，市场上的34401A无疑有比较大的优势，FLUKE8845/8846也是刚上市不久，目前功能相对其他六位半的表而言是最多的，所以也有一定的优势。
总之，选择一款适合自己使用的就对了。

FLUKE造的8845，8846就是针对Agilent的两款新6位半表： 34410A/34411A！

在FLUKE　研讨会上听人家是这样子说的，FLUKE人说以前他们和Agilent是有商量的，在早期时他们商定6位半的市场由Agilent 来做、全5位的是FLUKE做，这个商定在一定时间内，他们的商定时间现在过了，所以FLUKE现在也在做6位半的了，我想当初FLUKE可能没有想到6位半的市场会比全5位的好些。

34401A的市场地位很难撼动啊～～

我还是喜欢用FLUKE8842A,它和34401的指标差不多,尽管是5位半的.

3458、1281、8508我们都有，买的过程是以”升级“的名义申请的，我们的看法可想而知。
我的感觉：3458乱跳，1281特慢，8508落后，但确实工艺最好。
34401销量大，我觉得是因为它性价比高，单说性能不算太好，不过它比8842的5位半还便宜。

原帖由 jlsts 于 2007-6-11 00:54 发表
3458、1281、8508我们都有，买的过程是以”升级“的名义申请的，我们的看法可想而知。
我的感觉：3458乱跳，1281特慢，8508落后，但确实工艺最好。
34401销量大，我觉得是因为它性价比高，单说性能不算太好，不过它比8842的5位半还便宜 ...

我也不太喜欢８５０８Ａ，液晶显示，显示速度也慢，好象故障率也高，１２８１的显示好些，外观不时尚，内部工艺不是很好，但非常稳定．８５０８和１２８１的交流测量部分一模一样，没有任何区别，并没有继续使用８５０６Ａ中的热有效值转换技术．３４５８Ａ比较经典了，外观中规中矩，点阵显示非常醒目，内部工艺也不错，数据刷新飞快．拥有量大，故障率低．

说3458乱跳我可不同意，原因可能是：
1、3458A缺省读数快，周期短的自然噪音大、共模抑制差，如果设置成同样的采样时间则3458A决不会比另外两个差。
2、测量源不稳定
3、个体有问题
我有一段录象，表明测量7次，仅有1次跳动0.02ppm，其余读数一点也不动。

像这种表对环境、接地、电源方面要求都比较高，像3458测量时接地不好跳的就快。

我们的3458A带20毫伏档,短路输入端试了一下,真是跳得厉害.也许当时干扰大,我们现在已经把它电学淘汰出来了,放到另一个部门好象是热工.

按照Agilent的说明3458A的噪音在NPLC=100的时候是0.01ppm，如果不满足可以找厂家的。
当然要测量低电势也不是3458A的强项，这种场合可采用类似34420A的纳伏表。

3458A有20mV档？分辨是多少？
其实1V档次的分辨已经是达到10nV，100mV档仍然是10nV没有提高，而尽管8508的200mV档有1nV的分辨，我估计也根本不能看了。最好的插接件的热电动势也就保证在20nV，而Fluke的低热电动势电缆指标也才保证1300nV/C。

[ 本帖最后由 lymex 于 2007-6-11 10:08 编辑 ]

我用7151数字6位半的表，十多年了，感觉很好。

原帖由 ynkyxlt 于 2007-7-12 20:08 发表
我用7151数字6位半的表，十多年了，感觉很好。

7151怎么校正啊！好象不支持面板按键手工校正。

福禄克以前没有做六位半的数表是他们的失误，未必是和安捷伦协商的结果，好与不好要看你的应用是什么，福禄克的8845、8846还是在一些功能上做足了花哨的工作，如存储、图形显示等，大家可以去他们的网站上看看注册 好像可以免费试用一个月   哈哈 试试吧 至少可以免费么

我们这里HP的3458A自校偶尔会出错 买了个8508 觉得速度没有3458快 特别是自动量程的时候