想请教有懂计量法和法律的前辈一个问题

想请教各位大哥一件事情,假设已经执有压力表的检定员证书的我们称做是A,还有一个工作人员没有检定员资格的我们称做B.假设在A检验好压力表的基础上,可是厂家来拿压力表的时候因为A有事情不在,所以B就代替A在检定证书上面签上了A的名字.当然这是A知道并且允许的.那么请问如果这块压力表在使用中出现了事故,B应该去承担什么样的法律后果呢?
请各位大哥们有懂的告诉小妹一声~~

可重可轻
重，伪造证书
轻，单位内部处理

与A有关。如果是A检完的并加的铅封，B又是在A的授意下签的字，主要责任就在A身上，B的责任应该就会比较小，单位内部处理的可能性很大，如果A否认检定完成，又查不到A完成检定的记录与证据（比如铅封上应该有工号），那么事情就严重了。

压力表不是属于强检的项目吗？

压力表是强检项目

当压力表用于安全（压力容器使用）时，强检。当用于其他用途时，比如机床上的装卡压力，非强检。
其实，所有强检项目的计量器具，都是要看用途才能确定它是否是强检的。
计量天使说的应该是强检范围的压力表吧，我觉得。

还有，谢谢admin!

[ 本帖最后由 changjing 于 2006-10-27 12:58 编辑 ]

检定的状况只是对来样和器具当时的状况负责,而不对使用过程中仪表负责(尽管在有效期内).个人意见!

那检定证书的意义何在呢，如果只对来样和当时的检定状况负责的话，那么检定过了以后的仪表出现了问题并在有效期内应该去找谁负责呢？？

详细可以看看
计量检定"有效期"与检定周期
http://www.gfjl.org/viewthread.php?tid=131

B即使A授权也不可以代替A签名。触犯的应该是计量法，最多是停止检定工作吧。

郑工已做出了最好的回答!我完全同意郑工的说法.尽管我也是做企业计量管理的,千万不要以为在所谓的有效期内,就可以将计量器具失准的责任推给计量局;假如有所谓的法律责任的话,肯定是企业自己负责.另外,计量局出具检定证书的有效期,只是针对强制检定而言,对于大多数非强检计量器具,具体的检定周期可根据企业实际,完成可以少于或超过相关检定规程(计量局出具检定证书的有效期)规定的时间间隔的要求.

同意楼主的说法！现在的企业以为有这点小聪明就可以逃脱责任，是不可能的事情！

原帖由 shfofo 于 2006-11-1 16:50 发表
B即使A授权也不可以代替A签名。触犯的应该是计量法，最多是停止检定工作吧。

如果有授权证明文件，应该用B的名字签字。处理方法：根据使用情况和检定情况处理，使用不当造成损失，使用人承担。检定情况不当造成损失由B承担70%责任（在有授权的情况下，如果没有授权，情况更严重~~），计量机构承担30%责任（以前的老热工计量师讲的，没有见到官方说法。请参考~！）

赞成楼上的说法，总要调查清楚故障原因吗，处罚要按原因来判才公正阿。

不觉得事故是由签名引起的,所以不觉得B应该负什么法律责任.

多学计量法，加强法律意识。

B在授权的情况下也不能签字，B没有资格签字，希望搞管理的对本单位的检定员及相关人员进行教育。检定证书只是对仪器检定时的状况负责，仪器的使用情况比较复杂，使用者应对使用中出现的问题负责。只要有证据证明仪器检定时是严格按规程检定，经检定合格的仪器在使用中出现问题，检定人员不负责任。就象机动车年审一样，谁能保证年审合格的车不出事故，难道出了事故年审的人也要承担责任？

原帖由 <i>hx872</i> 于 2006-12-14 15:52 发表<br />
B在授权的情况下也不能签字，B没有资格签字，希望搞管理的对本单位的检定员及相关人员进行教育。检定证书只是对仪器检定时的状况负责，仪器的使用情况比较复杂，使用者应对使用中出现的问题负责。只要有证据证明仪器检定时是 ...

<br />

比喻得不错~~检定员也只能保证来样当时什么否合格。