测量结果不确定度验证有哪几种方法?

JJF1033旧标准讲了测量结果不确定度验证有三种方法，即传递法、多台套对比法、两台套对比法。JJF1033-2008改为测量结果的验证方法，有两种，取消了两台套对比法。

JJF1033-2008中叫检定或校准结果的验证，我觉得有时候还是不方便，因为有的项目精度低，比如绝缘电阻表，如果用ZX119来检定一个ZC25-3的绝缘电阻表，如何来进行验证，把ZC25-3送上级进行检定，没有太大的意义，全省比对也没有实质的意义，因为ZC25-3是指针式的，震动对其影响很大，实际上我觉得只要保证ZX119的稳定可靠就可以了。所以我觉得有些项目不一定需要进行验证。

请教各位老师，能否将测量结果不确定度验证的具体方法说的更具体一些，最好简单举一个实例说明一下。

传递法就是用你的标准对一个被检进行检定，然后将这个被检送上级用高等级的计量标准进行检定，判断依据是两者检定值的差值的绝对值要小于两个标准测量不确定度平方和开根号。多台套比较法实际就是多个同等级的计量标准测量同一个被检，实际就是量值比对。

建议看一下JJF 1033-2008

能力验证,能力比对

EN值要是小于等于1就说明很满意.

不确定度验证的同进实际上也验证了量值!

不确定度验证评定得合不合理,从理论上讲,理想的验证时可以看得出来!不确定度评过小(对测试技术水平错误的高估),,验证时容易超差;不确定度评定过大,就会对测试技术水平形成错误的低估,反映不出水平,这是你不愿意看到的!