计量标准考核程序的一点疑问

栀子

计量标准考核程序5.1.2.2中向考核的质量监督部门提供资料中5）随机抽取该计量标准近期开展检定或校准工作的原始记录及相应的检定或校准证书复印件两套。我理解的是比如游标类的抽不用型号的两份原始记录及对应证书，和我有一不同看法的是一套两份，那不是多余嘛

linylchm

我的理解：两份是指一套标准器检定两样计量器具或两次检定同一样计量器具的原始记录。我们进行标准考核时是提供的两样计量器具的原始记录。

redleaf

不是同一被检计量器具的两份,而是不同量程或者不同型号的计量器具的两份(至少器号不一样)

两套不同的证书和记录，不是一套两份。

应是两份不同被检计量器具的原始记录，最好是有代表性的，例如，批准开展检定范围内的两个极端量程、两种准确度等级（允许的）、两种具代表性的型号等等。

计量单位

应是两台不同型号计量器具的检定/校准证书的样本和原始记录的复印件。

qrongw

这两套原始记录及相应的证书分别是两位不同的检定员进行检定的就行了。

规矩湾锦苑

楼主的确发现了JJF1033-2008标准制定中的一个瑕疵。标准制定最忌讳读者可以有不同理解的用词和语句，这一条就触犯了这个规矩。
　　首先，我们看5.1.2.2条5)款规定，已建计量标准进行复查时应该向主持考核的质量监督部门提供“随机抽取该计量标准近期开展检定或校准工作的原始记录及相应的检定或校准证书复印件两套”。既然是“随机抽取”且“近期开展”的，当然肯定不是同一件，至于是否同一个人检，是否两个极端量程、两种准确度等级、两种具代表性的型号等并没有加以限制，只要满足两套就行了，否则就不是“随机抽取”了。这个“两套”应该理解为两件计量器具的全套检定和证书复印件。
　　可是再看第5.1.2.1条的4)款规定，新建计量标准申请考核时应该提供“开展检定或校准项目的原始记录及相应的模拟检定或校准证书复印件两套”。这里的“两套”才真的令人费解。
　　如果是一套，可以理解为用该计量标准开展几项（几种）计量器具的检定/校准，就应该提供几种计量器具的检定记录和模拟证书各一套。因为是新建计量标准，这是可以理解的。可是为什么“两套”呢？按此种理解似乎没有必要啊。
　　如果按前面已建计量标准的“两套”来理解，似乎又有问题。因为如果这个计量标准覆盖三种或三种以上计量器具的检定/校准活动，难道说只要两种全套资料就够了吗？其他两种以外的就可以不考核了吗？
　　另外“模拟”二字放在“及”的后面，是不是意味着原始记录应该提供空白的，不能提供模拟检定填写了的，只有证书才提供模拟检定签发了的啊？

容儿

楼上说的有道理，凡事就怕咬文嚼字，我还真没有仔细的看1033，检定校准按照国家规程或规范进行就行了，考核时要什么给什么。我觉得1033难点在于重复性和稳定性，据我所知，我所在的城市（直辖市）大部分计量所都是在编造，平时挣钱要紧，哪有时间搞什么稳定性和期间核查。

科林娜

我们是每个计量标准随机抽取两个不同编号的计量器具的记录和证书只复印一份。