F1级砝码的校准

请问如果需要校准1mg到200g的F1级砝码，下面的配置满足要求吗，120g/0.00001g电子天平，220g/0.0001g电子天平，620g/0.001g电子天平，E2砝码1mg到200g。校准砝码一定要用质量比较仪吗，还是目前的电子天平也可以满足要求？

电子天平的稳定性重复性能达到要求也可以。

237358527 发表于 2024-4-7 07:18
电子天平的稳定性重复性能达到要求也可以。

你的回答偏向笼统，哈哈，我是想明确的知道5位数天平是不是能校准mg组F1级砝码，如果能是什么原因，不能又是什么原因。然后如果电子天平用作砝码校准的标准器是不是也需要按照质量比较仪出具一份校准证书，还是说电子天平可以直接当做质量比较仪进行使用

自己总结了一下，5位数天平开展g组F1等级的砝码计量问题是不大的，但是要用来计量mg组的F1砝码进度就不太够

雨韵昔年 发表于 2024-4-16 12:44
自己总结了一下，5位数天平开展g组F1等级的砝码计量问题是不大的，但是要用来计量mg组的F1砝码进度就不太够 ...

我也在思考这个问题，首先标准砝码等级是够了，那么就看衡器。例如被检砝码 F1级 50mg 的允差为：±0.04mg，而120g，e=10d=0.0001g的电子天平，在校准点50mg的允差为：±0.05mg，此时电子天平这个点位允许误差带来的不确定度分量就已经达到 0.05/根号3=0.029mg，也就不满足 0.029mg ≤ 1/3  *  0.04 ，所以mg组是不能检的，我的理解对吗？

yt3236649 发表于 2024-7-20 13:44
我也在思考这个问题，首先标准砝码等级是够了，那么就看衡器。例如被检砝码 F1级 50mg 的允差为：±0.04m ...

这个时候用天平当做比较仪的时候可以按照重复性对这些误差进行评定，也就是天平的精度用的极限一些，假设尽量居中，比较法，也就是尽量减少偏载和不考虑绝对示值误差的影响，纯考虑电子天平的重复性。0.01mg的电子天平重复性用的极限一点可以用到0.02mg到0.03mg的样子，当然按照0.05来评会更加安全保守

雨韵昔年 发表于 2024-7-22 08:50
这个时候用天平当做比较仪的时候可以按照重复性对这些误差进行评定，也就是天平的精度用的极限一些，假设 ...

我看了一圈儿，好像是按照 C.1 C.2 C.3 C.4 不确定度最终评定下来的 U ＜ 被测砝码允许误差的1/3 ，来最确定标准器

雨韵昔年 发表于 2024-7-22 08:50
这个时候用天平当做比较仪的时候可以按照重复性对这些误差进行评定，也就是天平的精度用的极限一些，假设 ...

我明白你的意思了，你这里的重复性其实代表着的是电子天平引入的不确定度，是吗

yt3236649 发表于 2024-7-22 14:47
我明白你的意思了，你这里的重复性其实代表着的是电子天平引入的不确定度，是吗 ...

对的，分辨力和重复性二选一就行，0.01mg的重复性极限基本在0.03左右，加上标准砝码引入的，整体的不确定度要0.03到0.04的样子了

雨韵昔年 发表于 2024-7-22 19:11
对的，分辨力和重复性二选一就行，0.01mg的重复性极限基本在0.03左右，加上标准砝码引入的，整体的不确定 ...

问题1：检定规程C.1～C.4一些列不确定度评定完后，得到的U，也就是被测砝码的扩展不确定度＜被测砝码的允许误差的1/3时，我们选择的标准砝码和电子天平，才算是符合要求的是吗？

“被测砝码的扩展不确定度＜被测砝码的允许误差的1/3”，这是对被测砝码进行符合性判定(即判定被测砝码能否满足下一级测量过程的要求)时，是否要考虑测量结果的不确定度对符合性判定影响的“判定规则”，而不是用来判定你所使用的标准砝码和电子天平能否满足本级校准过程的判据。

这是一个老师的回复，晕掉啦

yt3236649 发表于 2024-7-23 10:04
问题1：检定规程C.1～C.4一些列不确定度评定完后，得到的U，也就是被测砝码的扩展不确定度＜被测砝码的允 ...

简单理解吧，假设用0.01mg电子天平和E2砝码对F1砝码500mg进行校准。500mg的F1允许误差为±0.08mg，那么目标不确定度是0.08的1/3，也就是0.027mg，不过0.01mg电子天平和E2砝码整体评出来的500mg的点不确定度应该在0.03到0.04了，也就是说用0.01mg电子天平和E2砝码对500mg的F1级砝码进行溯源已经有点不满足要求了，最好是采用0.001mg的电子天平来满足1/3原则

雨韵昔年 发表于 2024-7-23 12:53
简单理解吧，假设用0.01mg电子天平和E2砝码对F1砝码500mg进行校准。500mg的F1允许误差为±0.08mg，那么目 ...

明白了，我目前也是这样理解了，有新的理解随时再踢我一脚

明白了，我目前也是这样理解

F1等级砝码可以用但是计算误差的时候要用砝码的修正值

雨韵昔年 发表于 2024-7-22 19:11
对的，分辨力和重复性二选一就行，0.01mg的重复性极限基本在0.03左右，加上标准砝码引入的，整体的不确定 ...

按规程要求衡器的不确定度需要考虑重复性、灵敏度、偏载、分辨力的影响，若只考虑天平的重复性或者分辨力，老师会认可吗

扬帆起航1 发表于 2025-12-6 15:48
按规程要求衡器的不确定度需要考虑重复性、灵敏度、偏载、分辨力的影响，若只考虑天平的重复性或者分辨力 ...

可以的，考虑最重要的

精度不够啊,电子天平允许误差是按照e来算，你配备的天平e是多少呢？？？
按照现行有效规程，大概率是1mg。
这个怎么满足需求哦

laohu110 发表于 2026-1-9 10:37
精度不够啊,电子天平允许误差是按照e来算，你配备的天平e是多少呢？？？
按照现行有效规程，大概率是1mg。
...

按照d就行，不要按照e，d足够比较就行