关于水表，燃气表检定的问题

海狼 发表于 2021-3-8 15:31
民用水表和气表明确规定只做首次检定，到期报废。使用期间有争议，只能申请仲裁检定，如果计量院所接受后续 ...

说的非常好，非常在理！！！！

齐伟鹏 发表于 2021-3-8 16:01
你说的有道理

真正在做计量的人！！！！

大青蜂 发表于 2021-3-8 15:43
哎，不知道你是装傻还是不懂？请问你是什么单位的？法定计量机构还是？你可以直接拿个表去省院申请检定， ...

这么跟你说吧，

前几年为了要建 膜式燃气表检定装置 的计量标准， 特地送了一台燃气表到省院，省院明确表示 不受理。

后来告诉原因是为了 计量标准中的检定或校准结果的验证 才 受理做了 校准 。

你以为我吃饱了撑的在这个论坛 胡说八道？

237358527 发表于 2021-3-8 16:43
真正在做计量的人！！！！

真正干活的人出证书才会仔细看规程，能不出肯定不出。签字就是责任，就得对证书负责。

海狼 发表于 2021-3-8 15:31
民用水表和气表明确规定只做首次检定，到期报废。使用期间有争议，只能申请仲裁检定，如果计量院所接受后续 ...

民用水表和气表明确规定只做首次检定，到期报废。

这正是我想找的答案，能否告诉大家，这个明确规定出自哪个权威部门的文件？免得大家都在无依据的对规程条款中“到期更换”的瞎争辩。

237358527 发表于 2021-3-8 16:45
这么跟你说吧，

前几年为了要建 膜式燃气表检定装置 的计量标准， 特地送了一台燃气表到省院，省院明确 ...

我想搞清楚一点，你们建立燃气表检定装置计量标准，怎么送一台燃气表去省院？请问你们是公司还是第三方还是法定机构？你这样直接送肯定不受理了，燃气表属于民生计量强检标准，除非你说这表就实验室说稳定性用途的，不涉及贸易结算，这出校准证书，没问题

齐伟鹏 发表于 2021-3-8 19:38
真正干活的人出证书才会仔细看规程，能不出肯定不出。签字就是责任，就得对证书负责。 ...

说的大实话。

只有不干实事的人才这个论坛 胡说八道，到处怂恿别人做违法行为。

不过可惜，喜欢听 大话假话套话的人太多，以后随他去吧，别人爱听他说道就说去吧，

做了违法的事情又不关我事，我管这么宽干什么？

路云 发表于 2021-3-8 22:22
民用水表和气表明确规定只做首次检定，到期报废。这正是我想找的答案，能否告诉大家，这个明确规定出自哪 ...

JJG 162-2019饮用冷水水表
7.5 检定周期
7.5.1 对于公称通径为DN50及以下,且Q3不大于16m³/h的水表只作安装前首次强制检定,限期使用,到期轮换,使用期限规定如下:
a)公称通径不超过DN25的水表使用期限不超过6年;
b)公称通径超过DN25但不超过DN50的水表使用期限不超过4年。
7.5.2 公称通径超过DN50或Q3超过16m³/h的水表检定周期一般为2年。

JJG 577-2012膜式燃气表
7.5 检定周期
7.5.1 对于最大流量qmax≤10m3/h且用于贸易结算的燃气表只作首次强制检定,限期使用,到期更换。以天然气为介质的燃气表使用期限一般不超过10年。以人工燃气、液化石油气等为介质的燃气表使用期限一般不超过6年。
7.5.2 对于最大流量qmax≥16m³/h燃气表的检定周期一般不超过3年。

大青蜂 发表于 2021-3-8 23:53
我想搞清楚一点，你们建立燃气表检定装置计量标准，怎么送一台燃气表去省院？请问你们是公司还是第三方还 ...

我想搞清楚一点，你们建立燃气表检定装置计量标准，怎么送一台燃气表去省院？
请问 你有没有建立过 计量标准？
计量标准中必须要做 检定或校准结果的能力验证。

我不送燃气表给省院做？怎么做能力验证 ？



请问你们是公司还是第三方还是法定机构？你这样直接送肯定不受理了，燃气表属于民生计量强检标准，除非你说这表就实验室说稳定性用途的，不涉及贸易结算，这出校准证书，没问题

你之前不是信誓旦旦的说，送一台燃气表到省院去就知道 强制检定的民用燃气表 做不做？

现在你确在 明确的告诉我，省院肯定不不受理做 检定 ？！！！！


我看你是跟 论坛 云大神 一副德行，说过的话不算数吧？

我懒得再跟你废话了。。。。

这正是我想找的答案，能否告诉大家，这个明确规定出自哪个权威部门的文件？免得大家都在无依据的对规程条款中“到期更换”的瞎争辩。

论坛云大神 连 规程中 规定的 都不知道，就大放厥词，信口开河了 ！！！！！！
还出自 哪个权威部门 ？他言下之意是 又不会是 他口中的哪个地方政府出台的土政策 ？

看到 这么多 量友 出来 打他老脸真是 好笑啊 ！！！！！！

奉劝 这位 云大神，少到处吹牛逼，多干点计量实事，少误导几个计量小白 ，就算对得起 老计量人 这个称呼 了。

海狼 发表于 2021-3-9 08:50
JJG 162-2019饮用冷水水表
7.5 检定周期
7.5.1 对于公称通径为DN50及以下,且Q3不大于16m/h的水表只作安装 ...

有理有据，不亏是狼哥

237358527 发表于 2021-3-9 09:35
这正是我想找的答案，能否告诉大家，这个明确规定出自哪个权威部门的文件？免得大家都在无依据的对规程条款 ...

打人不打脸不能这样，，，，，

齐伟鹏 发表于 2021-3-9 10:54
打人不打脸不能这样，，，，，

没人要打他脸。

但是有些事情确是 他 自己把脸凑过来让人打的。

在自己擅长的计量领域说几句也正常，在自己不擅长的计量领域 也要冒充老专家 胡说八道，侃侃而谈 ，天下全错，唯有他对！

那就没有必要了。

海狼 发表于 2021-3-9 08:50
JJG 162-2019饮用冷水水表
7.5 检定周期
7.5.1 对于公称通径为DN50及以下,且Q3不大于16m/h的水表只作安装 ...

我问的是您所说的“到期报废”的原文出自哪里，您晒出的两个规程我早已看过，通篇都找不到“报废”二字。“到期轮换”与“到期更换”是“到期报废”的意思吗？强制规定了更换下来的表，不能再按照“首次检定”的全部项目进行检定吗？

85楼某人嘴就是贱。你有能耐拿出到期强制报废的证据呀，成天拿不出证据在这里瞎哔哔。

死鸭子还嘴硬呢!!!!

论坛云大神 你说什么都对，全国法定计量机构都应该向你学习，你的话就是圣旨！


什么计量法，什么省级计量监督管理办法，什么检定规程都是辣鸡，只有你的话才是正确的、反对你的都是辣鸡！！！

路云 发表于 2021-3-8 22:22
民用水表和气表明确规定只做首次检定，到期报废。这正是我想找的答案，能否告诉大家，这个明确规定出自哪 ...

感觉你就是有点在扣字眼，到期更换或者轮换（就是使用周期10年到了，不管合格不合格，都不用了，你还做啥子后续检定）
如果是使用周期内，用户觉得不准了，有效的办法是找主管部门投诉，仲裁这一条路；而不是说用户直接拿着表到法定机构送检

237358527 发表于 2021-3-9 09:30
我想搞清楚一点，你们建立燃气表检定装置计量标准，怎么送一台燃气表去省院？
请问 你有没有建立过 计量 ...

怪不得了，原来你理解能力有限呀，针对你之前的评论内容，我给个建议你，叫你直接送个表去省院看看就知道了，看省院是否可以出检定证书或者针对用户是否出校准证书，对于我肯定那点内容，有矛盾吗？对于建立计量标准，我不是问你是公司还是第三方或者法定计量机构，是否跟我是不是一样，你JJYY的 乱说一通，你爽快一点，直接说是什么单位不就得了？我是法定机构的，检定结构能力验证不是上一级考核单位带个盲样过来吗？你自己送一个表去省院检定，那个表是做稳定性的吧？

zhouyun2712 发表于 2021-3-9 16:22
感觉你就是有点在扣字眼，到期更换或者轮换（就是使用周期10年到了，不管合格不合格，都不用了，你还做啥 ...

假如用户觉得表失准的情况下，可以到行政部门投诉，申请仲裁检定，一样是按照检定规程进行后续检定，用户也可以直接和燃气部门协商，送往该地区的法定计量机构检定，

大青蜂 发表于 2021-3-9 18:12
假如用户觉得表失准的情况下，可以到行政部门投诉，申请仲裁检定，一样是按照检定规程进行后续检定，用户 ...

仲裁检定不是后续检定。别这么说

zhouyun2712 发表于 2021-3-9 16:22
感觉你就是有点在扣字眼，到期更换或者轮换（就是使用周期10年到了，不管合格不合格，都不用了，你还做啥 ...

这怎么叫扣字眼呢，作为技术法规，本就不应该出现让使用者产生歧义的表述。我没有说超期的能用，规程也没有说换下来的表不能再按“首次检定”的项目进行检定，更没有说换下来的表就必须强制报废。你根据什么断定，10年后的表没坏，经检定合格后也不能再用？那不用于贸易结算用的燃气表(最大流量q_max≤10 m³/h)的检定周期，又该依据规程的哪一条哪一款来确定？

齐伟鹏 发表于 2021-3-9 21:56
仲裁检定不是后续检定。别这么说

“仲裁检定”只不过是用社会公用计量标准进行的，以裁决为目的的检定，可以是“后续检定”，也可以按“首次检定”的项目进行。“强制检定”和“仲裁检定”仅仅是从法制监管的角度定义的两种检定称谓，而“首次检定”和“后续检定”仅仅是检测项目数的不同(有的可能会影响“检定周期”的确定，因为“首次检定”无法进行稳定性考核)，与“强制检定”还是“仲裁检定”没有必然的对应关系。“强制检定”既可以是首次，也可以是后续，而“仲裁检定”通常是后续的，但也允许按照“首次检定”的项目从严执行。

齐伟鹏 发表于 2021-3-9 21:56
仲裁检定不是后续检定。别这么说

那你觉得仲裁检定是按照什么依据来进行呢？难道不是按照检定规程？

路云 发表于 2021-3-9 22:48
“仲裁检定”只不过是用社会公用计量标准进行的，以裁决为目的的检定，可以是“后续检定”，也可以按“首 ...

请提供具体文件。

大青蜂 发表于 2021-3-9 18:09
怪不得了，原来你理解能力有限呀，针对你之前的评论内容，我给个建议你，叫你直接送个表去省院看看就知道 ...

嘚，不想跟你聊天了。

好吧？ 你家 计量标准技术报告中 检定或校准结果的能力验证 是要考评专家带表来给你做的，你是大爷。

我们都是 主动 送检 去做的。如果 是现场的，也是请 上一级 计量机构 来做的。