【深度解读】市监总局“扎实开展能源计量审查”背后的3个信号

【深度解读】市监总局“扎实开展能源计量审查”背后的3个信号

近日，市场监管总局发布了关于能源计量审查的最新动态。新闻链接：https://www.samr.gov.cn/xw/sj/ar ... df9dec1cd17a91.html

作为在一线摸爬滚打多年的计量人，这篇通告我看出了不少“冷汗”。这里给各位同行提个醒，千万别拿以前的老经验来应付这次检查。

信号一：从“贸易结算”转向“碳数据管控”
以前审查，大家最怕的是进出厂的总表（关口表）不准，因为涉及钱。
但这次通告明确提出“筑牢节能降碳计量基础”。这意味着什么？意味着审查组会重点盯着你的二级（车间）和三级（设备）仪表。
痛点预测： 很多厂为了省钱，内部小表长期不校准、坏了不修。今年这块绝对是重灾区，一旦数据链断裂，碳核查直接按顶格处理，亏得更多！

信号二：审查手段的“数字化”
通告中提到了“审查数据应用”。现在很多省市都在推能耗在线监测系统。
各位注意： 审查组进厂前，可能已经掌握了你的后台数据。如果你的现场仪表读数，和上传到平台的数据长期“打架”或者“完全一致（无波动）”，那就是造假的铁证。

信号三：重点行业的“定点清除”
钢铁、有色、建材、化工、电力。这五大行业的兄弟们，今年的皮要绷紧了。特别是涉及CEMS（烟气监测）、煤质分析等环节的计量器具。

---

⬇️ 下载地址（回复可见）

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

标准参考：GB 17167-2025 中文标准名称:用能单位能源计量器具配备和管理通则

立即点击进入讨论专区，发出你的专业声音：
👇👇👇
>> 点击直达：能源计量版块 <<

❓ 大家来聊聊：
1. 你们厂目前的二级计量器具配备率能达到100%吗？
2. 对于内部仪表的“校准”和“检定”，你们平时是怎么区分操作的？
3. 坐标哪里的朋友已经接到审查通知了？