大家看一下这个垂直度的公差带怎么理解

如果像图一那样基准是平面，测量面是圆柱垂直度标注可以理解为被测轴线在公差为t的圆柱内，那么像图二那样基准是圆柱，测量面是平面前标注直径符号，那样的公差带怎么理解

相对于A面被测轴线可在直径为0.01为圆柱内有偏倚！图二同理！

因为图二中的基准代号的指引线与圆柱直径尺寸线在同一条直线上，所以应该这么理解：
　　被测端面必须位于两个相距0.01mm且与小圆柱面的轴心线A垂直的平行平面区域内。
　　需要指出的是，因为公差带是两个平行平面的区域，并不是圆柱面围成的区域，因此显然公差值0.01前面标注的Φ，是设计人员的一个错误，应该取消。所以2楼的答复也是错误的，应该纠正噢。呵呵
　　图一应理解为被测轴心线在直径为Φ0.01mm且与端面A垂直的圆柱区域内。

图1是不是需要(M)的条件呢? 当然没有也没错.

[ 本帖最后由 deberg 于 2008-11-28 09:21 编辑 ]

是否需要符合最大实体条件要求，完全按设计人员的要求。
　　图纸上如果在被测要素形位公差值后加了M，就意味着被测要素应符合最大实体条件，如果在基准要素代号后加了M，就意味着基准要素应符合最大实体条件，如果形位公差值和基准要素代号后都加了M，则应该同时都符合最大实体条件。
　　本例中设计人员没有加M，因此形位公差和尺寸公差各自遵守独立原则，互相不能补偿。

第一种可以理解：为被测元素的轴线必须位于公差带直径为t且垂直于基准面A的圆柱区域之内。
第二种可以理解：为被测元素平面必面位于公差带为t且垂直于基准轴线A的区域这之内。
按正常的道理第二种方法的标注是错误的，并不是所有的形位公差都可以加直径t的，要根据实 际的情况和使用状态页而定，现在好多的绘图员并不了解这一点。而且并不熟悉。

第二个没见过，不过对于我国的国家标准来说，是不正确的吧？

3楼说得很对，公差值0.01前面标注的Φ，是设计人员的错误。