计量论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索

[体系] 证书/报告、原始记录审查要点

 关闭 [复制链接]
scshwy 发表于 2007-2-2 16:59:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
一、证书/报告正面(第1页)
1、证书类别:
(1)、检定证书、检定结果通知书;
(2)、校准证书(带cnas标记)、校准证书(不带CNAs标记);
(3)、检测报告(计量认证证书包含的项目:带CMA、CAL标记)、检测报告(计量认证证书未包含的项目:不带CMA、CAL标记)。
2、证书编号:正面与续页保持一致,若修改应出现替代标识(若证书还未发给客户就已经发现问题,可以不用替代标识,直接销毁原错误证书/报告,重新出具正确的证书/报告),原证书/报告应销毁。
3、送检仪器设备的基本信息的准确性,表达的规范性以及与原始记录的一致性。
4、检定证书、检定结果通知书:(1)、正面与续页的技术依据应一致;(2)、技术依据应现行有效,且书写正确;(3)、结论与证书类别应匹配。
5、证书/报告中的签字:(1)、签字齐全;(2)、签字人应具有相应资格;(3)、所有签字必须由本人亲自签写,不得代签;(4)、签字顺序应与原始记录一致。
6、印章:必须与证书类别一致。
7、检定/校准/检测日期、有效日期、样品接受日期应符合逻辑。
二、证书/报告续页
1、计量授权信息的准确性:主要是计量授权证书号的准确性。
2、技术依据的准确性(若是通过实验室认可的项目,其技术依据应与授权能力表中的技术依据一致,若该版本作废,则应使用新版本的技术依据)。
3、环境条件:(1)、与相应技术依据的要求的符合性;(2)、与原始记录的一致性;(3)与季节以及与当地环境条件的逻辑性。
4、数据/结果表达的规范性、准确性以及与原始记录的一致性。
5、续页的页码:证书/报告的正面默认为第1页,续页累加。
6、简化证书/报告:(1)、是否应出具为简化证书/报告;(2)、正面凡是出现“见证书背面”或“见证书续页”等字样的,在续页中必须详细列出。
三、记录
1、原始记录的格式应经过批准后方可使用,不得使用未经批准的原始记录。
2、原始记录的格式一经批准使用,不得随意修改,若必须修改,则修改后的记录格式必须经批准后方可使用。
3、原始记录的填写应完整,不需记录的地方应以斜线(或对角线)“/”代替。
4、原始记录的填写应清晰,字迹应可辨认。
5、原始记录的修改应规范:即在需更正部分划双横线“ =”,将正确的内容填写在附近不易产生误解的的空白处,并在划线处标注印记。
6、原始记录应使用易于保持的钢笔、签字笔等,而不准使用铅笔等不易保存的书写工具。
    7、检测/校准/检定结束后,原始记录必须交业务部统一保存。

   自己在工作中的经验总结,给各位同仁参考。

[ 本帖最后由 cansey 于 2008-12-11 15:02 编辑 ]

评分

参与人数 1威望 +2 收起 理由
chamer + 2 原创内容

查看全部评分

zyqax 发表于 2007-2-3 10:15:15 | 显示全部楼层
这是我单位的证书、报告审查要点,请各位指教:
证书、报告缺陷性质分类
  ㈠质量事故
数据或结论错误导致客户损失或对我所声誉造成重大影响。
  ㈡严重缺陷
1、检定员、检验员、主管未签名或检定员签名与原始记录不一致;
2、未建标出具检定证书;
3、检定/校准依据错误;
4、证书中有缺行缺页;
5、数据与原始记录不符;
6、检定/校准证书结论错误。
  ㈢一般缺陷
1、检定/校准周期错误;
2、标准仪器名称、编号、型号、证书号不全或有错误;
3、送检仪器型号、编号错误;
4、不确定度计算或表达错误;
5、检定/校准项目名称错误
6、检定/校准周结论不符合规范要求;
7、证书形式不符合规范要求;
8、数据不效位数不规范;
9、计量单位错误。
  ㈣轻微缺陷
1、日期、页号或证书编号错误;
2、仪器名称、生产厂名称不符合规范;
3、检定/校准依据不完整(包括标准/规程年号未以四位数表示)。

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
duomeiti + 1 原创内容

查看全部评分

lwk 发表于 2007-2-12 13:28:18 | 显示全部楼层
好文章,大力支持。继续顶
lwk 发表于 2007-2-12 14:24:21 | 显示全部楼层
如何编制合适的报告?
duomeiti 发表于 2007-2-12 15:00:04 | 显示全部楼层
也应该给#2 zyqax 加分,以示鼓励。
沈瑶琼 发表于 2007-2-13 09:55:23 | 显示全部楼层
说的好,大家一起努力。现在证书的规范&原始记录的规范问题还是满严重的
大风 发表于 2007-2-14 09:52:05 | 显示全部楼层
我认为现在大多企业根本不重视计量管理,检定就更别提了,要是当局不吹着检,企业根本想不起来。
三板斧 发表于 2007-2-16 14:42:04 | 显示全部楼层
电子签名到底合适还是不合适?
duomeiti 发表于 2007-2-16 19:13:25 | 显示全部楼层
原帖由 三板斧 于 2007-2-16 14:42 发表
电子签名到底合适还是不合适?


现在不实用,需要广泛的推广起来以后才行得通。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|计量论坛 ( 闽ICP备06005787号-1—304所 )
电话:0592-5613810 QQ:473647 微信:gfjlbbs闽公网安备 35020602000072号

GMT+8, 2025-6-15 05:16

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表