准确度等级是0.2级与准确度0.2%有区别吗?

准确度等级是0.2级与准确度0.2%有区别吗?

[ 本帖最后由 duomeiti 于 2007-7-31 15:31 编辑 ]

请说的具体一点,有些是同一回事,有些则不然!!!:P :D :D

当然不一样,准确度0.2%是表示相对误差,而0.2级是按规范进行分级

不大一样把，一般0.2等级表示的是引用误差，可表示为0.2％fs，表示量具的等级，是指最大的偏差相对于量程之间比利关系。0.2％是相对误差，他表示某一点的偏差。

在某些计量器具种类上.这两种表达方式可以说是一样的,有些就不行了.
因为有些计量器具检定后是需要定级的(就是通常我们所说的0.2级,0.5级等等)
而有些计量器具是没有定级这个说法的.这个时候就不能用级别来表示了

0.2%一般表示相对误差,而0.2级就要看规程中是如何计算的了.不能一概看成引用误差,比如0.3级测力计在规程中就是相对误差而不是引用误差.

不同器具的标识规则不一样，应区别对待。

补充一点个人看法：
一般用等级的都是按照检定规程检定时，出现在检定证书中，而百分率是按照校准规范校准，出现在
校准证书中！

0.2等级表示的是引用误差，可表示为0.2％fs，表示量具的等级，是指最大的偏差相对于量程之间比利关系。0.2％是相对误差，

量块是最有说服力的降级不降等级是可以是检定出来的而等的话他的制造可是规范就明克的规定了是不能够改的，

你把等级说反了。
量块是降等不降级，等是可以是检定出来的，而级是制造者定的。

那么请问分流器的等级又是如何定义的呢？

关于等级和误差的区别我想这是一个古老的问题，我们是不是应该呼吁一下让这两种表示方法进行一下统一，因为有的设备是相同的，有的差的很多，实在让人头痛。

0.2%一般表示相对误差,而0.2级就要看规程中是如何计算的了.不能一概看成引用误差,比如0.3级测力计在规程中就是相对误差而不是引用误差.
本帖最近评分记录

    * duomeiti 金币 +2 热心回复 2007-9-16 15:1
同意楼上的说法，一般要搞明白具体的事项，现在国内此方面的标准还没出，比较乱，具体问题具体分析吧

现在常用的说法是不确定度、准确度等级和最大允许误差，所以谈准确度一般应谈等级，而准确度0.2%的说法不准确。

准确度等级是一个定性的概念，误差是多少。要看规程或传递图

原帖由 xyb88 于 2008-4-21 18:26 发表
现在常用的说法是不确定度、准确度等级和最大允许误差，所以谈准确度一般应谈等级，而准确度0.2%的说法不准确。

同意，在较正规的材料中，一般是用准确度等级而不用准确度0.2%这一说法,或把准确度0.2%转变为最大允许误差或不确定度来描述。

不一样,级别相同但准确度不一定相同,比如直流数字电压表,有相同的级别但准确度不一定相同.

受益匪浅啊

准确度只能定性说明（如：准确度高）。不能定量说明（如：准确度是0.2%）。——计量教材上的说法

不大一样把，一般0.2等级表示的是引用误差，可表示为0.2％fs，表示量具的等级，是指最大的偏差相对于量程之间比利关系。0.2％是相对误差，他表示某一点的偏差。
非常正确！