请教 砝码标准和电子天平示值 衡量过程中的不确定度

1、砝码标准在做不确定定时，衡量过程的重复性是进行10次重
　　　　复测量用贝塞尔公式算出不确定度。请问这10次测量中的每一次（单次）测
　　　　量的结果是被检砝码与标准砝码的质量差值？还是被检砝码放在电子
　　　　天平上所显示出来的显示值？

　　2、在做电子天平示值误差测量结果不确定评定中，电子天平测量重复性的标准不
　　　　确定度，也是10次测量列用贝塞尔公式算出其不确定度。请问各位老师这　　　　　　10次测量中的每一次（单次）测量的结果是不是检砝码放在电子天平上所显示　　　　出来的显示值？

1、我认为应该是你的标准砝码放在电子天平（能够检定你标准砝码的电子天平，不是工作用的电子天平）上所显示出来的显示值。
2、是检砝码放在电子天平上所显示出来的显示值。个人理解供参考。

1、砝码标准在做不确定定时，衡量过程的标准不确定度分量分组内合并样本标准偏差和组间合并样本标准偏差。计算过程中使用的是砝码的折算质量修正值，也就是每组测量列中的S和△m值。所以你需要用测量中的每一次（单次）测量的结果是被检砝码与标准砝码的质量差值。
例外建议：砝码做不确定度评定时最好做8组，每组6个检定结果。这是测量次数的最底限。
2、在做电子天平示值误差测量结果不确定评定中，计算过程中使用的是天平的显示值，所以可以按显示值计算。
另外建议：在检定电子天平的过程中重复性最少可做6次，你可按6次的显示值作为一个测量列。不必什么重复性测试都要做10次。可根据具体情况区别对待。

3#的老师您的回答,很详细.我以后做衡量过程的重复性试验,单次测量的结果,就使用被检砝码与标准砝码的质量差值。  您建议砝码做不确定度评定时最好做8组，每组6个检定结果。这是测量次数的最底限。我看有的资料上的衡量过程的不确定度,就做了一组(10个值),在砝码宣贯资料上,有的例子也是做一组(10个质量差值),之后用贝塞尔公式就计算出不确定度,您能介绍下您的看法吗?

无论做几次，最终目的是要你的不确定结果符合要求。
做8组，每组6个检定结果，这样它的自由度就是40。组内合并样本标准偏差和组间合并样本标准偏差相对比较小，这样你的衡量过程的标准不确定度分量也就比较小。假如你就做1组，10个数，它的自由度就是9，它的衡量过程的标准不确定度分量肯定比上面的方法大。简单点说，增加测量次数就是为了降低你不确定分量的数值。
砝码的不确定度相对比较精确。标准砝码就占去了1/3,衡量仪器和空气浮力也有不小的比重，这时你的衡量过程的不确定度又很大，你怎么合格？在不确定结论确定的情况下（不能超过被检砝码扩展不确定度的极限值），标准砝码的不确定度确定，衡量仪器和空气浮力的不确定度也确定的情况下，剩下的分量就是衡量过程的不确定度分量。这是不确定度反推的结果。

一组(10个质量差值）的问题是：你的标准器和配套设备精度等级很高。
比如检定F2等级500mg砝码。
如果我用的标准砝码为E2等级，配套设备为0.1ug的质量比较器，你1组10个数（就是6个数）也肯定合格。

学习了，我也正为这发愁呢