计量论坛

 找回密码
 成为会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2183048|回复: 4

[电磁学] DIY 1GΩ 标准电阻

[复制链接]
发表于 2009-10-6 12:14:59 | 显示全部楼层 |阅读模式

立刻注册计量论坛 交流工作中的点滴

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?成为会员

x
本帖最后由 飘八零 于 2009-10-6 12:17 编辑

作者:lymex

为什么要1G电阻?
1G电阻可以说是正式的高阻了,在校准高阻计、兆欧表时为必需。
另外,1G电阻配合电压基准,能生成标准的小电流,可以校准微电流计。
当然,如果1G电阻做得好,可以成为校准工作电阻的更高一级别的电阻。


1G电阻的困难
我们知道,小阻值的电阻用线绕或者金属来做是最好的。但比较现实的金属箔最大为100k,通过串联也就是1M。线绕最大的也就是10M,经过串联可以达到100M,但要做1G,就不太可能用这样的材料了。

传统1G电阻用真空电阻比较多。真空电阻由于不仅是密封,电阻材料周围什么也没有,因此其老化不受外界影响而仅仅取决于自己。但由于电阻率非常高,因此材料很难选择,不可能用金属了,一般是氧化膜、半导体,甚至有可能是有机物质。这样的材料很难做好,温漂、老化和电压系数都比较大。
参考一个我的1G的国产标准电阻,BZ17:
2.jpg 3.jpg
4.jpg 5.jpg
内部是多个电阻串联的,主要用于调整。最主要的电阻是1G真空电阻,但实际阻值不到1G,因此找了很多电阻来串联凑成1G,不过起主导作用的还是这个1G电阻。

这个电阻性能如何呢?暂且不去测试,看看说明书是怎么说的
6.jpg

原来才是1%的!这个电阻的实际值为1.004G,温度系数是-0.08%/C,也就是-800ppm/C,看来是碳膜的了,比较失望。


再看看国外的商品的电阻。Fluke 742A系列,最大才到19M,不行。
与这个系列性能类似的IET SRL,有1G的,标价2200美金,性能如下:
7.gif
裁减表的时候,有意的保留了几个作为比较。
其中,几个参数的意义是
Adjustment Accuracy---调整偏差,也就是与标称值最大可能的差别
Calibration Uncertainty---校准误差,就是校准证书上的值和真值的最大偏差
Stability 12 months---每年的稳定度
Max Resistance Change from 23C---即当温度变化正负5度时,电阻可能的最大变化

可以看出,10k的最好,年稳<4ppm,温度窗口不大于1.5ppm
到了100M就差一些了,年稳<20ppm,温度窗口实际上是5*10=50ppm。因此,这个仍然是线绕的。
到了1G就更差了,校准不确定度、稳定性、温度特性都为100M的10倍关系。显然是非线饶的,也说明1G电阻的困难。


看一下也许是目前最好的高阻:高联/Guildline的9336
8.gif

其中1G的温度系数才不到6ppm/C,老化也是35ppm/年,这个很不错了,甚至有人怀疑只有线绕电阻才能做出这个水平。
显然,这里的DIY 1G是无能力赶上了,温度系数能做到10ppm之内作为高阻抗不容易了,而年稳定性达到100ppm也不容易,作为DIY的目标吧

1G电阻的做法
现实中,做1G的好电阻的一种可行的办法,是买100多个Dale RN55D的10M电阻串联起来。
RN55D一般是蓝色发亮的,简称蓝亮。也有棕亮的。RN55D是Dale的军规型号,后来让Vishay收购后也叫CMF55D。这电阻属于高可靠性金属膜,外边的环氧(?)比较厚、比较硬,因此潮湿等不容易入侵,老化和温度系数都做的不错。这样的的电阻我已经买了100只
9.jpg 10.jpg 11.jpg

可以看到,偏差尽管是1%(字母F),但实测都不错,尤其是温度系数很小。

但是,10M的RN55D为非标的。上次的卖家是玉林的,后来在TB上找到了另外一个玉林的卖家,把他的10M统统包了下来,也不多,才500只。


那么为什么要用100只串联这种方法呢?
1、串联起来后,耐压、功率尤其是阻值都成倍增加。我们根本就买不到1G的金属膜,不串联没办法。

2、串联后,性能比串联前不仅不差,而且要好
比如温度系数,一个+20ppm的和一个-10ppm的同阻值电阻串联后,总电阻的温度系数不是+10ppm,而是+5ppm。同样,上述4个电阻若串联,温度系数并非为相加的-17.5ppm,而是-4.4ppm。
总之,4个串联大约可以提高性能1倍,9个3倍,100个10倍,这就是所谓统计规律。
如果仔细一点,还可以分别测试温度系数进行筛选和匹配,这样性能会更好。

3、串联后,可以方便校准、溯源。
100个串联后,即便用很苯的办法,逐个测试100个10M,加起来就可以得到1G,毕竟测试10M要精确得多。
而实际上,,我们可以做出9个抽头来,并联成10M,直接测试这个10M就可以。根据Hamon原理,测试10M偏差多少个ppm,最后的1G就是偏差多少个ppm。
12.jpg
看一下1G电阻的内部结构图
这是个带有Hamon转换的,正常使用时10个100M串联成1G,校准的时候10个100M并联成10M,这样,10M的相对偏离就是1G的相对偏离,就能在10M的较低电阻的水平上得到更好的不确定度。

1G电阻的实际制作

要把100个电阻串联起来,也不是一个很轻松的工作。曾经在某天睡觉前想到一个方法,这里的制作就是。

首先裁出两块特氟龙/Teflon/F4板(以下简称F4),标称厚度1.0,但由于是模压的,实际厚度有1.2mm。
13.jpg
用洞洞板做钻孔模板,孔距是2.54mm,这个比电阻的直径要小。这个电阻就是适合这样密排安装的。把两片F4板放到一起,一面用洞洞板对齐、另一面用普通电路板夹紧
14.jpg
实测RN55D的引脚是0.62mm的,因此找出0.8mm的钻头,正合适
15.jpg
手持钻孔。其实力量很小,注意垂直就可以。钻到头的时候再轻轻钻半秒钟,一边彻底钻透F4板
16.jpg
钻好的孔,实际上长方向是14个孔,多余4个用于两边的接线,而宽的方向是12个,各留一个余量
17.jpg
这些电阻,用了90只10M,另有10只是9.76M的,这样每组99.76M标称值,就能在最坏的场合下保证小于100M,最后再串联2M-3M的电阻进行补偿
18.jpg

先把10个9.76M插入一个F4板,注意每边留两个空位
19.jpg
依次插入成10×10方阵。插入前一定要整理一下管脚,要求笔直,才好进行后续操作
20.jpg
开始插入另外一块板,这个需要一些技巧,自己可以琢磨。我的方法是,插入不要太深也不要太浅,暂时插入后的,两边要弯曲形成阻挡,否则插好的会掉下来
21.jpg
这个是双面完全插入后的
22.jpg
缩紧2板。这样让体积最小
23.jpg
焊接采用搭焊,这样体积小而焊接方便。先从一边开始,剪断一排,留出2mm高的脚,折弯。避免先全部剪短,以防脱落。
24.jpg 25.jpg 26.jpg

全部整理完毕的样子。超长的链接应剪断,以防尖峰和过大体积
27.jpg 28.jpg 29.jpg

焊接。焊接前重新整理一遍压接的部分,力求整齐。先焊接一面,然后再整理另一面再焊接
30.jpg

31.jpg
内壳采用以前买的空调节电器的那种小铝盒子,外部尺寸小是45×40×18.5mm

制作的第二部分:装外壳

1G属于高阻,因此要充分考虑如下几方面:

1、防潮,密封和加防潮剂

2、高绝缘,必须用F4接线和F4接线柱

3、耐压,高阻有比较大的可能要高压使用。
1G电阻在10kV下也才是0.1W,因此不用考虑功率和散热问题。
内部电阻每组之间耐受300V不成问题,因此总体耐压可以按照3kV设计

采用的材料和方法
1、外壳:防水铸铝外壳
2、导线:所有线均采用厚壁F4绝缘材料
3、校准开关。本电阻最大的特色,就是内部带有校准转换,其实也是一个Hamon电阻,这样可以转换成10M,在1/100阻值这样的较低的电阻下进行校准,能够得到更好的不确定度。
转换开关采用手动拔插的方式,平时都在各自绝缘的架子中,校准的时候把10个抽头重新拔插转换,就转换到10M状态。由于10M和1G电阻的测试电压都比较高(10V级别),因此对热电动势要求不高(10uV才是1ppm。.同时,10M电阻很大,一般的接触电阻都可以忽略不计。
4、接线柱。F4
tzjlcs217 该用户已被删除
发表于 2009-10-9 10:20:39 | 显示全部楼层
有没有成品的外形图?给看一下!!!
发表于 2023-5-22 17:30:48 | 显示全部楼层
给看一下成品的外形图
发表于 2023-11-29 08:15:29 来自手机 | 显示全部楼层
牛人,学习了
发表于 2024-2-6 11:46:28 | 显示全部楼层
牛人,学习了,有点像是老大文章。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 成为会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|计量论坛 ( 闽ICP备06005787号-1—304所 )
电话:0592-5613810 QQ:473647 微信:gfjlbbs闽公网安备 35020602000072号

GMT+8, 2024-4-26 20:05 , Processed in 0.055675 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表