测量不确定度在计量中的应用和在测试中有什么不同

测量不确定度在计量中的应用和在测试中有什么不同？

在计量和检测领域，对不确定度的报告的要求是不一样的。
但评定不确定度的方法是一致的。

我理解你说的计量是指计量检定和计量校准。
      无论是检定、校准、检验、化验、实验、称量、比对还是测试，都属于“测量”，都是要出“测量结果”，都涉及测量结果的准确可靠性，因此都需要对测量结果的可靠性进行测量不确定度评定。评定的方法都是一个JJF1059标准。因此2楼的意见是正确的。
      如果说不同，那就是因为计量检定和校准属于高准确度的测量，在量值溯源系统中处于上层。而检验、试验、测试等是面对产品，是使用检定或者校准后的测量设备从事较低准确度的测量，在量值溯源系统中处于宝塔的基层。俗话说失之毫厘差之千里，这就是对检定和校准结果的不确定度要求比对测试结果的不确定度高的原因。因此CNAL/AR11:2002《测量不确定度政策》对于检定校准实验室要求“其测量不确定度的评定程序和方法应符合引用文件GUM《测量不确定度表示指南》和JJF 1059-1999《测量不确定度评定和表示》中的有关规定，对用于校准和自校准所建立的计量标准和校准方法均需提供测量不确定度评定报告，对承担量值传递的标准和仪器设备，应在其校准证书上报告测量不确定度”。而对于检测实验室则要求相对宽松，“检测实验室测量不确定度评定所需的严密程度取决于：a) 检测方法的要求；b) 用户的要求；c) 用来确定是否符合某规范所依据的误差限的宽窄。”