本帖最后由 史锦顺 于 2011-5-25 11:43 编辑
回复 2# andylov
看了你的帖子，我觉得我重回这个网，又上了几次,是值得的。你让我评一评误差理论，问题提得很好。我深知一个道理，能看出问题，才能解决问题。历史上重大理论，都是因为发现了问题，才引起探讨，才能有所发展。不过我要先表个态：我是坚定的“误差论”派（VIM的叫法），认为误差论概念清楚，理论正确，已有三百年历史，应用是成功的。而不确定度论呐，否定真值，出发点错了；否定误差，路子错了；概念含混，逻辑混乱，便一错再错，以至于全盘错。
误差论基本是正确的、是成功的。但经典误差论有三大问题。 一 仅适用常量测量，不能处理变量测量问题。（只有常量才有唯一的真值，而真值是误差理论的核心）。 二 误差分析从物理公式入手，逻辑上欠顺。处理结果，绝对值对，而符号反了。 三 误差的表达是实验值，用测得值减标准值，这和测得值减真值的定义，大体对，可使用，但理论上不完整。 鉴于以上问题，我提出关于测量计量的新学说。其核心概念是引进变量的两类测量的新概念（处理第一个问题）；区分量值的测量方程的新概念（处理第二个问题）；代换真值的误差方程的新概念（处理第三个问题）。 我认为已基本上弥补了经典误差理论的不足。今天的十二评，就是误差方程的简要本，你可细看看，有没有道理，我认为是有用的。 关于误差理论，我能看到的问题，我自认为解决了；可能还有，但我不知道。至于不确定度论提出者及推广宣传不确定度的人，为推销不确定度而加在误差论身上诬陷，我多篇“评”和“论”，都是为误差论鸣冤或打抱不平的。我对经典测量学、对误差理论的态度是继承发展，努力给它补台，努力使它完善。而对不确定度论则坚决反对。
我1993年起接触不确定度论，18年了，越来越觉得它不行。特别是看到它对人们思想方法的误导，我对它的态度是彻底揭露。
我最近写了批评不确定度论的18评，又写了18论，看看情况吧，如可能，将陆续刊出，但若有人再不礼貌，我的忍耐也是有限度的。有不同意见就讲道理，我该答就答，不答就立此存照，也不一定作结论，其实我们这种场合，不过是听听不同声音，练一练思考能力，不同意见交交锋，与己与人都是有益的。但有人摆出他好像是不确定度论的代言人似的，我批评不确定度，不知害着他啥了，出口就伤人，前边称你老师，过两天就翻脸，何苦啊。惹不起，我躲得起，好在现在网站多。 我坦诚的说明，我上的第一个网，登文后，只有一次答辩的机会，不能继续讨论，但那里最大的好处是可以发表不同意见，且层次高（科学院系统），干扰小，而我登文章的那个测量与仪器板块，文章少，我写了28篇文章已登在那里。最近又写的36篇短论，待在其他网上征求意见后，再汇总成两篇文章挂在那里。那里是我的基地。 本网是我发表意见的第二网站，谢谢vanduke转载我的2004年写的“不确定度理论置疑”一文，我才找到本网。本网虽称我为“专家”，却没有较专门的栏目。我的文章几天就被淹没在各种议论之中。几个月前，在本网我给国家计量标准征求意见稿提意见，说残差之和等于零，是普适的，不需要N较大的条件，有人无端说我“欺骗网友”，我的意见是针对国家计量高层说的，哪位网友有不同看法也是正常的。但竟诬我欺骗，让人实在受不了。又有两个网友也说我不对。连一个说句公道话的都没有。其实，我的文章并不难，认真看，高中以上容易读懂；不细看，我也没办法。得不到知音，我便另寻他处。（近三天有三位知音。） 果然找到第三家网站，登过几篇文章，就被管理员收入专门版块，又登了几篇文章，竟以我的名义开了个人专栏，又出了个电子期刊，百分之八十的文章都是登我的。今早专栏中竟有我的文章42篇了。我对此网感激有加，但并不满意，就是回帖都是些“学习了”“谢谢分享”之类的话，赞成还是反对，让我摸不透。别处有人转载我的文章，于是找到另一家。 这第四家网站的好处是有专门的版块，特别是有几位网友，几乎每天都给我回话，特别是有位网友，每天后半夜给我回帖（我只能第二天看），他的帖子几次都比我的文章长，我们有分歧，但讨论得起劲。那里现在成了我的第二基地。 我找到的第五家网站，是接近我国计量领导高层的。因刚上，来日方长。 我目前在本网以外的上述四家网站上同时（有的是先后）登文章。 本次回到本网，是想到几位：vanduke、王刚、刘彦刚等几位网友。今天又登一次（还误发一篇），因为昨的短文说了明天见，我今天已兑现。至于以后登不登，我要观察一下。 那位把我赶走的人又出来了。他多能啊，自己看不懂，不看也罢，偏偏不许人家说话，好像我一说话，他就难受。这样吧，看过我文章的人也不少了，如果有几个人表示愿意看我的文章，或者另开一板块，我就一天一篇登下去（还有约三十篇）。我只等十天，没人欢迎我，我也就省事了。 谢谢你，一个问题引出我这些话来。我也是借题发挥，我的话大部分是说给网站管理员的，让管理员们知道，我在几个网站的待遇。平常也不便说，现在又有人赶我走，我又得离开，就多说了几句。再见。 | 
闽公网安备 35020602000072号
楼主