校准是否可以不要资质

楼主提出的问题很现实！这几年也发现有些技术机构虽有质技术监督部门的一些授权检定项目，但又通过CNAS认证，弄到了另一些对外开展的校准项目，（这些项目并未通过JJF1033-2008认证，CNAS确认可了）这样一来，给自己单位大大的增加了效益。这样正确吗？本人一直在迷糊中。。。。。。

bappqig 发表于 2014-1-30 09:08
我碰到的实际例子，某医药企业的一批移液器和玻璃量器，他们是自己校的，他们是没有资质的，但是审他们的Ｇ ...

崇洋媚外就不好了。

这还是建标的要求？不建标就不能做内校了吗？
我有个很实际的例子：滴定仪，CNAS认证的第三方给出具了校准报告是合格的，但是它确实不准了，我们自己有0.0001g的天平和98%蒸馏水，我们就用称重法做了验证，确实是不准，差0.2ml，怎么办？
关键的来了，我们有产品说明书，根据我们验证的结果，我们对其做了修正。
现在设备是完美的。
不是说第三方不复责任，而是他们只做了“检定”，而未能做“校准”。
我的想法，我们按照说明书编写一个校准的WI，以后自己内校，难道不可以？
人员没有资质，天平经过第三方校准。

静水流深 发表于 2014-6-20 11:04
我的观点，校准要经过1033-2008标准规范进行考核合格并取得计量标准考核证书，校准人员应取得相应项目的校 ...

这还是建标的要求？不建标就不能做内校了吗？
我有个很实际的例子：滴定仪，CNAS认证的第三方给出具了校准报告是合格的，但是它确实不准了，我们自己有0.0001g的天平和98%蒸馏水，我们就用称重法做了验证，确实是不准，差0.2ml，怎么办？
关键的来了，我们有产品说明书，根据我们验证的结果，我们对其做了修正。
现在设备是完美的。
不是说第三方不复责任，而是他们只做了“检定”，而未能做“校准”。
我的想法，我们按照说明书编写一个校准的WI，以后自己内校，难道不可以？
人员没有资质，天平经过第三方校准。

你这叫核查