计量论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索

[力值] 关于校准确认“U95≤1/3MPEV”的疑问

[复制链接]
异夜之心 发表于 2014-6-19 13:55:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
各位老师、同学:材料:外校1级试验机,应用0.3级计量标准器具。   校准证书一角:最大试验力30kN,试验力30kN,示值相对误差:+1.0%,相对扩展不确定度:Urel=0.2%,k=2。
那么对于30kN这个检定点判定符合与否的依据,作如下判断是否正确:
因为:U95≤1/3MPEV   所以0.2%≤1/3*(1%),且示值相对误差(+1.0%)≤1级试验机(±1%)。则判定此检测点符合1级试验机要求。
      疑问:这里的U95可以应用校准证书里面给出的“相对扩展不确定度:Urel=0.2%,k=2”吗?看了某些资料一直对“U95≤1/3MPEV”中U95的概念很迷惑。
             资料中说这个U95是评定示值误差的不确定度,那么这个U95是校准试验机的标准测力仪产生的不确定度,还是可以看作校准数据后,如证书中所给的
             不确定度?如果是校准试验机的标准测力仪的不确定度,那么由校准证书前面所给的所用标准测力仪的不确定度/准确度等级/最大允许误差为0.3级,
             怎么得知标准测力仪的U95?
求解惑!!如果各位有其它确认方法可以就给的材料给出解释。
谢谢!
zhangzhigang 发表于 2014-8-14 11:01:34 | 显示全部楼层
你说的太复杂了,我都不晓得你在说啥子,我就说一下的这个公式的应用,是作为计量器具的合格判定的前提,及在扩展不确定度小于等于三分之一的最大允许误差的时候,就不考虑标准器对于整个测量的影响,并且当测量误差小于或等于最大允许误差时,判定为合格,如果你用的是拉力、压力万能试验机检定规程,不用考虑判定的依据,因为按照检定规程去做本来就是标准程序。标准测力仪的U95由你送检的上一级计量技术机构给出,但是标准测力仪的U95并不代表测量结果的扩展不确定度,这个结果的扩展不确定度还要根据测量结果结合计算。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|计量论坛 ( 闽ICP备06005787号-1—304所 )
电话:0592-5613810 QQ:473647 微信:gfjlbbs闽公网安备 35020602000072号

GMT+8, 2025-5-9 21:39

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表