平板不调平数据如何处理

有很多时候,去给别人检平板,有的可以用合象水平仪调平再检,这样的数据好处理,有的不能调平,这时的数据,电子水平仪的零位就不再是0,有的是200,有的是126,用测得数-0位数就是这点水平仪读数,但是,因为不是水平,所以,正负差距大,数据有些乱,请教高手,非调平状态怎么搞

JJG 117-2005 平板检定规程

平板大致调水平就可以了，尽可能调水平，这样数据处理不繁琐。

不调平检出的数据误差很大，最好调到100个字以内

应该尽量调平，否则检出的数据误差很大，应控制尽量小．

用电子水平仪检定平板是要紧可能调水平，否则数据影响会很大，如不能达到可改用自准直仪来检定，用自准直仪来检定理论上不受影响。

我觉得最好的办法就是跟我们一样，按照规程编写数据处理软件，管它再复杂的数据，全部交给计算机去处理好了
计算机作数据处理的好处就在于，不论你的数据多少，只要仪器测得出来就算得出来

[ 本帖最后由 邵美 于 2008-3-11 20:01 编辑 ]

用电子水平仪把平板调水平，因为，平板大部分时间做基准面用。

不调平，只要在水平仪的示值范围内就可测量计算，这种方法理论上是可行的，但有前提条件：即每个跨距测量时桥板摆放都相互平行，这在实际的现场测量中如不借助专用辅助装置一般是不可能实现的。
如果不能实现，在水平仪的读数中就包含了另外一个方向的倾斜分量误差，这个分量误差随平板倾斜角度的增大而增大，将使平板的重合测量点平面度误差有两个相差较大的数值，即熟称的不封闭，引起测量检定失效。
所以在用水平仪检测平板时，还是尽可能将平板调平后检测，不然就采用准直仪测量。

平板检定前应大致调至水平，是规程JJG117-2005中一个很笼统的说法，实际上主要是电子水平仪的问题，我们知道电子水平仪只能测量垂直方向的小角度变化，对水平方向发生的角度倾斜无法测量，但实际上水平方向发生的角度倾斜对其示值影响太大，也就是我们通常所说的横向倾斜±5°的示值变化。实际上不仅平板检定前应大致调至水平，而且应支撑牢固、稳定，否则当平板载荷发生倾斜仍然可能造成电子水平仪水平方向发生倾斜对其示值影响太大，如有条件建议用两台电子水平仪，其中一台用来测量，另一台用来监测平板种种原因发生的水平倾斜，并将监测到的水平方向发生的角度倾斜的数值修正到检定原始数据中，这样可以提高检定的准确度，只是考虑到检定仪器的经济性和可行性而未将此方法写入规程。 1# cxp

需要强调一点：电子水平仪显示0的时候未必是其绝对水平零位，同样当其不显示零的时候未必不是其绝对水平零位，希仔细看一下产品说明书，特别是零位调整一节，这是一个让许多人产生误解和错误的问题。 1# cxp

有很多时候,去给别人检平板,有的可以用合象水平仪调平再检,这样的数据好处理,有的不能调平,这时的数据,电子水平仪的零位就不再是0,有的是200,有的是126,用测得数-0位数就是这点水平仪读数,但是,因为不是水平,所以,正 ...
cxp 发表于 2008-2-29 10:03

需要强调一点：电子水平仪显示0的时候未必是其绝对水平零位，同样当其不显示零的时候未必不是其绝对水平零位，希仔细看一下产品说明书，特别是零位调整一节，这是一个让许多人产生误解和错误的问题。

检定前，可以顺便将水平仪的水平零位调整在显示为0的位置，这样调平板水平时就方便使用了。

“检定前，顺便将水平仪的水平零位调整在显示为0的位置，这样调平板水平时就方便使用了”。上述说法的同志，还是再看一下产品说明书，需要强调一点：电子水平仪显示0的时候未必是其绝对水平零位（绝大多数情况下如此），同样当其不显示零的时候未必不是其绝对水平零位。也就是讲顺便将水平仪的水平零位调整在显示为0的位置，调平板水平时未必就就方便使用了。很可能由于其不会调整电子水平仪的绝对水平零位，反而将平板的水平状态调整的更差了。 13# spriver

不调平，只要在水平仪的示值范围内就可测量计算，这种方法理论上是可行的，但有前提条件：即每个跨距测量时桥板摆放都相互平行，这在实际的现场测量中如不借助专用辅助装置一般是不可能实现的。
如果不能实现，在水 ...
刘志明 发表于 2008-3-19 11:16

“每个跨距测量时桥板摆放都相互平行”，这应该是不可能的事，这样测量得出的原始数据都是一样的，，也就是讲该被测截面的直线度误差为0。如果说还要借助专用辅助装置来使每个跨距测量时桥板摆放都相互平行，那应该不是在测量，而是在做游戏。

赞同9楼和10楼的说法。
　　平板检定实际上是平板调水平与平面度检测两个操作的综合，缺一不可。
　　平板在调整到与水平面平行之前，由于桥板和水平仪在向前跨一个被测点时，或者测量另一个截面时，不可能保持与原来的测量方向完全一致，平板的不水平必然影响到测量的准确度，这就是楼主所说的每次测量结果的重复性很差的原因所在。
　　要想得到可靠的测量结果，平板的检定至少要进行两到三个调水平——检定——调水平——检定操作，特别是高精度的平板。不进行调水平就检定，或者只进行一次调水平和检定操作，其检定结果一般都是错误的结果，经不起复验。用这个结果仲裁计量纠纷，十次有九次必败。

16# 规矩湾锦苑 9楼的说法有明显的错误：“每个跨距测量时桥板摆放都相互平行”，这应该是不可能的事，这样测量得出的原始数据都是一样的，也就是讲该被测截面的直线度误差为0。
       被检平板的水平调整应该是在检定前进行，而且是“基本”调整至水平状态，规程中的这些措辞都是有考虑的。另外“平板的检定至少要进行两到三个调水平——检定——调水平——检定操作”，这是不可能的，也是错误的，别的方面不讲，如果你布线布点的的方式是按“网格”进行，测量仪器只能是水平仪，那么在检定过程中，反复进行平板水平位置的调整，必然导致水平仪测量基准（相对或绝对水平零位）的多次发生变化，那就不是重复性很差的问题了，而是带进去了人为的粗大误差，测量结果的正确性将成为不可能的事了。
        所以对于规程的内容应该正确的去理解，比如讲，规程只推荐介绍了对角线布线布点和评定的示例，但规程同时有一句话：“在平面度测量结果不确定度满足公式(1)的条件下，允许采用其他测量点分布形式 ”。这也就是讲不管“网格”、“打表”“作图”等布线布点方式和“三点”、“最小二乘”、“最小条件”等评定方法都可以使用，此权利交给了检测人员，但同时测量结果不确定度满足U95≤1/3Fm的义务也压给了检测人员，。所以讲权利与义务是相辅相成的东西。
       另外规程中“岩石平板工作面的表面粗糙度Ra: (0.4一0.8) μm”给出了上限；“测量时，应考虑角度测量仪器的测量方向”；“桥板沿直线从平板的长边(或短边、对角线)的一端移至另一端”；“每次移动桥板时，必须首尾衔接。在桥板移动过程中，反射镜或水平仪与桥板不得有相对位移”等等，这些话绝不是随意写入的，都是有所考虑，有所指的。可以这样讲，JJG117-2005规程只有20几页的文字和图表，但规程后面的文字资料、试验数据可以达到上千页，所以正确的理解规程，学好、用好规程是一件非常重要的事情。

[quote也就是讲顺便将水平仪的水平零位调整在显示为0的位置，调平板水平时未必就就方便使用了。很可能由于其不会调整电子水平仪的绝对水平零位，反而将平板的水平状态调整的更差了。 ...
xqbljc 发表于 2009-10-8 02:12 [/quote]
其一，把水平仪的绝对水平零位调整在显示为0的位置，肯定方便于用来调整平板的水平（对于会判断水平仪零位的人除外）；
其二，对于不会调整水平仪的零位的人，就当我什么都没说。

18# spriver 当你“把水平仪的绝对水平零位调整在显示为0的位置”时，不要讲肯定方便于用来调整平板的水平的话了，因为此时电子水平仪已经处于绝对水平零位。同时平板也被调整至水平状态，已经不需要再调整了。

17# xqbljc
呵呵，你的说法是正确的，JJG117－2005的确也是这样要求的。
　　我理解9楼的平行的意思是在同一个平面上，水平仪摆放的位置每次都平行的前提条件应该是首尾衔接的，但是首尾衔接并不一定两次的摆放方向是一致的，即并不一定在同一条直线上，这种偏离就会因为平板本身没有完全调整水平，带来不可忽视的测量误差。就是他说的：
　　“在水平仪的读数中就包含了另外一个方向的倾斜分量误差，这个分量误差随平板倾斜角度的增大而增大，将使平板的重合测量点平面度误差有两个相差较大的数值，即熟称的不封闭，引起测量检定失效。
　　所以在用水平仪检测平板时，还是尽可能将平板调平后检测，不然就采用准直仪测量。”
　　在这个意义上说，他的说法应该是正确的。至少要进行两到三个调水平——检定——调水平——检定操作，其目的就是要消除这个因为平板没有调到水平带来的测量误差，高精度平板检定是必须的，不可忽视。
　　当然如果不是首尾衔接，就失去了平面度测量的基本要求。就会象水平仪摆放在山谷的小平面，山峰的小平面和另一个山谷小平面，可能得到的都是读数为0，判定直线度为0，而实际上已经是爬了一座山了，怎么还认为在平地上走啊。

进行两到三个调水平——检定——调水平——检定操作，不是在一次测量中，而是指完成一次测量和数据处理后，根据这一次的测量结果判定平板哪一个角高或者低，进行平板的水平调整，再进行第二次检定，然后再根据第二次的检定结果调整平板水平，再做第三次检定。一般来说第三次的检定结果的可靠性基本上是可信的了。即第三次的检定结果接近于平板平面度误差的真值。前两次，特别是第一次的检定结果只能是平板平面度误差的近似值，对于低等级平板，问题不算大，对于高等级平板，造成误判的风险是很大的。

18# spriver 当你“把水平仪的绝对水平零位调整在显示为0的位置”时，不要讲肯定方便于用来调整平板的水平的话了，因为此时电子水平仪已经处于绝对水平零位。同时平板也被调整至水平状态，已经不需要再调整了。 ...
xqbljc 发表于 2009-10-9 22:48

呵呵，调整水平仪的绝对零位是不用看平板是否绝对水平的。

22# spriver
但在同一块平板上，既将电子水平仪调整至绝对水平零位，同时电子水平仪的读数窗口也被调整至显示0，这样的情况只有在平板已被调整至水平状态时才会出现。所以我告诉你平板已经被你调整好了，没必要再去调了。

可能没说清楚，我的意思是先将水平仪的绝对零位调整在是0处，并不是说在放该被检平板上也显示0，也就是说，先把水平仪的零位调到应该是0处，然后再用该水平仪来调整平板的水平，当能使水平仪显示趋于0了，就表示平板的水平情况调整为理想状态了。调整平板的水平，通常是看水平仪是否显示为0了，而如果水平仪的零位不在0，那么这样调整的结果肯定达不到理想的状态。对于会使用水平仪的人来说，倒不是问题，只要先判断水平仪的绝对零位是多少，然后调整平板的时候，不调到0，而是调到该数字即可，亦能达到理想的效果。

24# spriver
       看来是我理解错了，你现在的解释我能看明白，就是说在另一块平板上将电子水平仪调整至绝对水平零位，然后调整还是这块平板的水平，使电子水平仪在其绝对水平零位的位置，读数窗口也显示0，此时应该是这一块平板也被调整至水平状态。然后将此已调整好绝对水平零位并显示为0的电子水平仪置于另一块被检平板上调整被检平板的水平，当调整该平板使已经处于绝对水平零位的电子水平仪依旧显示为0的时候，我们既认为被检平板已经调整至水平状态。如果你说的意思是这样，一点也没错。是我理解的不到位。
      但这样就是讲应该有两块平板，被检平板的水平调整方便了，但在另一块平板上将电子水平仪调整至绝对水平零位，读数窗口也显示0，这个工作量也不是很小的。但不管怎么方便还是不方便，你说的调整过程和调整结果应该没有错。