温湿度计精度和稳定性

我们有一些数字温湿度计第二年复检时，就发现湿度准确度超出了+/-5%的指标，不敢用了。表本来就不便宜，检定费用也很贵，实在难办。不知道是不是温湿度计都这个样子，还是我们选型有问题。
有没有好的型号可以推荐，生产环境监测用，不能太过昂贵的。听就Testo 608-h1的不错，不知道可以稳定用多久
其它型式的呢，比方说指针式的

不知楼上说的是那个规范？请告知。

我们用的honeywell的很好，很稳定，偏差最多也就1度！

楼上的可能没有看仔细，是说湿度容易超差。这是确实的，不过还是要看你的使用场合，要求不高的用指针式的吧，毕竟价格便宜，只不过每年检的时候调修一下也能保证±5%RH，但是环境要求高的场合，就要稳定性好的了，TESTO的我觉的不错，环境条件保证的较好的话，三年内基本都能保证在±5%RH内，如果要求再高就要买高精度的了，价格太高不合算。

Testo 608-h1不大于85%RH的情况下，稳定性很好。我用的就是这个

谢谢各位指点。
是的温度部分还是准的，只是在湿度部分不稳定、不准确。
我们已经不用这种型号的温湿度计了，刚送了一把去验证，误差在10%以上。现在暂时用center310替代，center310准确度2.5%，不过太贵，会休眠，耗电，所以不合适作壁挂使用。开始要试用608-h1了。
指针式的据说不准，虽然可以调正，那只是证书上好看，在校准后短时间准确而已，不利质量控制。况且计量单位是不太愿意帮你调正的，特别是在高低湿度段补偿不一样的情况下。
所以还是一次投资买稳定一点的，免得检准费打水漂。

请教2楼，什么规范允许误差在10%
10%好象太大了。5%是仪器指标，我以为还是比较可行的。
有听说有种规范是低湿度段5%，高湿度段7.5%

湿度漂移问题，确实存在。年漂移量5%是大了点。普通的电子温湿度表一般也无法调整。
要是指针式的温湿度表，可以调整，但是指针式温湿度表精度又不高。
这种情况，可以买好点的电子温湿度表，送检后带入校准证书修正值使用。

推荐个好办法：用饱和盐溶液法校验你的手持表，盐溶液表面的湿度不确定度能到+/-2%RH。
手持表或者传感器一般都能校准的，你可以找厂家问问。

[ 本帖最后由 DoD 于 2008-3-31 11:00 编辑 ]

对于湿敏电阻、电容类传感器，在高湿环境下长期工作，其敏感元件会有较大损害（不可恢复的）。其他形变类的传感器其性能肯定在变化，这点大家都明白。所以上述两类都是需要经常被校准的，同时也是不能作为标准用的（哪怕上万元的传感器，号称准确度1%的）！哪怕厂家说的再好，这类传感器也是需要被湿度标准“分度”出来的，使用中就在漂移的，我见到有一些计量部门在用类似VASLA的手持表做标准，真不知道他们懂不懂。

露点仪（冷镜面式，电容式的其实就是有多种输出的传感器不包括哦）的可做标准，稳定性较好，但是有些贵，使用条件较高。

其实还有一种可做标准的，就是标准通风干湿球（一般干湿球做测量也不错），价格不贵，性能稳定，但是对使用技术要求高，你要是不会用就谈不上准确了。