平板问题求助

                      国务院关于在我国统一实行法定计量单位的命令
                            （牵扯到平面角计量单位的内容）

            

              

          在SI单位制中，就由某版主找出除弧度（rad）外，第二个平面角计量单位好了。这样明确的事情，某版主也要“死鸭子嘴硬”“扯”、“绕”、“揉”的胡搅蛮缠，这是不是个极致人物呢？！

xqbljc 发表于 2016-3-25 14:16
国务院关于在我国统一实行法定计量单位的命令
                            （牵扯 ...

　　呵呵，怎么不再坚持“SI单位制中的平面角仅有弧度（rad），没有第二个计量单位”了，自己打自己嘴巴了吧，被你特别加大字号的“没有第二个计量单位”，你如何解释？都这份上了还骂骂咧咧，“死鸭子嘴硬”“扯”、“绕”、“揉”的胡搅蛮缠者是谁，还用再点名道姓吗？自己照照镜子看一下，镜子中的人“这是不是个极致人物呢？！”。
　　你查到第二个平面角的法定单位了，说明你达到小学生达到的水平了，因为小学生也能够查到。我再提醒你几个问题：
　　SI单位制的单位是不是法定计量单位？SI计量单位都包括哪些？什么叫“由以上单位构成的组合形式的单位”和“由词头和以上单位所构成的十进倍数和分数单位”？SI导出单位算不算法定单位？“命令”的表格中查不到的，没有赋予专用名称的速度单位m/s能不能使用？平面角计量单位在国际计量大会未赋予它专有名词前是个什么样的单位？
　　这些问题你搞明白了，你也就知道平面角的计量单位到底有多少个，有没有m/m，以及m/m的十进分数单位mm/m的使用违法不违法了。
　　本着都是计量界同行的角度，本人再次好意告诫你，技术讨论无论对错，只要讲出来就是有益的，但谩骂绝不是技术讨论的工具，谩骂违背作为一个礼仪之邦的中国人，特别是作为孔孟之乡的山东人最基本的道德品质底线，劝君还是把自己的骂大街作风收敛收敛吧。

         虚七十的某版主人老眼花了吧？竟然连国务院《命令》中非国际单位制单位的字样都看不见了，所谓非国际单位制单位也就是制外单位，这制外单位还是SI单位吗？由此可见，某版主不仅是“打自己嘴巴”，且脑瓜也被踢或进水了吧？！

         SI单位制的单位是我们国家的法定计量单位，但我们国家的法定计量单位又不仅仅是SI单位，所以在 “SI单位制中的平面角仅有弧度（rad），没有第二个计量单位，这些简单的基础知识某版主依旧一无所知或装痴卖傻，即使再回炉“小学生”，也依旧毕不了业。


补充内容 (2016-3-26 00:13):
至于某版主的特殊嗜好“照镜子”及渴望挨骂的心理，可以另开专题讨论，而且应该邀请社会学及心理学有关人士参与，呵呵。

xqbljc 发表于 2016-3-25 23:01
虚七十的某版主人老眼花了吧？竟然连国务院《命令》中非国际单位制单位的字样都看不见了，所谓非 ...

　　大家讨论的是我国法定计量单位，讨论的是水平仪分度值使用的mm/m是不是计量单位，是不是仍然可用的法定单位，所以我才让你查国务院命令。拿国际单位制单位来回搅和和偷换概念证明不了你否定m/m、mm/m是平面角计量单位的观点是正确的。谁的脑袋里进没进水，你自己对着镜子看看就知道了。自己的样子你照着镜子都看不见，不照镜子你更忘乎所以，恣意满大街跳着脚骂了。所以我建议你每次骂人的时候先照照镜子，你也看看整个论坛，或者查查全世界的大小媒体，有几个像你这样持续这么长时间不停骂大街的。
　　我认为，你作为作家能够认识到我国“法定计量单位又不仅仅是SI单位”这一点，应该是开了点窍。但你要继续在平直度检测领域有所成就，还应该知道SI单位是我国的法定单位之一，还应该知道SI单位都包括哪些内容，还应该知道平面角单位m/m算不算SI单位，具体来说算不算SI的导出单位。如果你把SI单位都包含哪些内容，你就知道rad是唯一的平面角SI单位可不可笑了。我可以告诉你，rad是SI单位制中平面角计量单位唯一的“专用名称”，但不是唯一的单位，你慢慢品味吧。

为什么说“SI单位制中的平面角仅有弧度（rad），没有第二个计量单位”结论意见是正确的？
          SI单位制也就是国际单位制，而我们国家的法定计量单位就是以SI单位制的全部为法定计量单位，另外包括某些非国际单位制单位（也称制外单位）等，共6种形式的内容来组成。通过国务院《命令》中的表2，可以看到，在“SI单位制中平面角仅有弧度（rad），没有第二个计量单位”，而在《命令》中的表4，可以看到， 国家选定的非国际单位制单位中，平面角单位有60进制的度、分、秒，这是国家选用的非SI的制外单位。综上所述，大家可以清楚的看到“SI单位制中平面角仅有弧度（rad），没有第二个计量单位”国家相关专家的结论意见，是完全正确的！

         为什么某版主非要违背国务院《命令》，信口开河瞎讲一气什么“mm/m不仅是平面角计量单位，且是 SI平面角计量单位”呢？这完全是其无视国务院《命令》，非要把“规氏理论”强加到国务院《命令》之上，也是强加到国际单位制（SI）之上，包括其“拧种”特质及人格的缺失的综合表现。其在这样一个非常明确的问题上，施展其“扯”、“绕”、“揉”及胡搅蛮缠，醉死不认那壶酒钱的恶劣行径，胡言乱语的“不管是谁说的，都是错误的”，包括其不敢直面争执的问题，整出什么“照镜子”、“打嘴巴”、叽叽歪歪的瞎报怨等无聊的节外话题。这一切应该讲已经根本不是什么技术话题，而是跨入社会学、心理学的人格分裂的内容。由此可见，某版主多年前自述其所患“帕金森”症，而做的“痴人说梦”还是比较实事求是的，此疾状根据医学界人士的认知，是很难完全治愈的。

        至于某版主不敢直面争执的问题，瞎扯的什么不“讲解”、不“举例”、不“答复”等，这非常好理解，无非就是心虚还要“煮熟的鸭子嘴硬”罢了，其就是由于长期的无所事事的“失落感”，来论坛的目的就是分解“失落感”，找回“存在感”而必然的信口开河瞎讲一气、包括搅混水、胡搅蛮缠误导后的“偷着乐”，如此的为老不尊，那其为何“如此不受待见”？也就不足为奇了！

xqbljc 发表于 2016-3-26 10:29
为什么说“SI单位制中的平面角仅有弧度（rad），没有第二个计量单位”结论意见是正确的？
          SI单 ...

　　 大家都知道不满口骂人就不是你了，一如既往，你骂大街式的话我坚决回避，仅就技术问题作如下答复：
　　SI单位制是国际单位制缩写，我国就是以SI单位制的全部为法定计量单位，另外选定了一些非SI单位等，共有6种形式的单位组成。我认为知道这一点很重要，可惜的是你还是不能摆脱骂大街的恶习，没有潜心研究我给你提出的问题，特别是“SI单位都包括哪些内容？”，“平面角单位m/m算不算SI单位，具体来说算不算SI的导出单位？”
　　拿SI单位与法定单位偷换概念，企图否定水平仪分度值的单位mm/m也是SI单位和法定单位徒劳无益。在《命令》的表4中没有列入的单位不等于就不是法定单位，不等于就不是SI单位，是不是“6种形式”之一的单位才是关键。类似于m/s、N·m之类没有专用名称的SI导出单位比比皆是，它们都是SI单位和法定单位，这一点你懂吗？同样书写为N·m却有不同的单位和名称，扭矩的单位叫牛顿米，没有专用名称，能量的单位叫焦耳，焦耳是能量单位的专用名称，但愿告诉你这些不是你所讲的“对牛弹琴”。
　　在77楼我就劝你认真思考一下《命令》所规定的6种形式。其中最后两种“由以上单位构成的组合形式的单位”和“由词头和以上单位所构成的十进倍数和分数单位”指什么，你一点心思都不想用，只热衷于骂大街。
　　我就再提醒你一下吧：速度单位m/s，力矩单位N·m，平面角单位m/m是不是“由以上单位构成的组合形式的单位”？速度单位km/s，平面角单位mm/m是不是“由词头和以上单位所构成的十进倍数和分数单位”？你想明白了，就会知道SI单位中的平面角单位“仅有弧度，没有第二个计量单位”多么可笑了。我已经告诉过你，弧度是SI制中平面角单位仅有的专用名称，并不是仅有的单位。平面角单位有很多，仅某个一贯制单位的十进倍数单位和十进分数单位就够你数的了，何况还有未赋予专用名称的m/m等单位，法定单位还有60进制的度分秒，怎么能说平面角单位只有rad一个呢？

          老是叽叽歪歪报怨他人什么“骂人”，其如此渴望被骂的心理确实让人很难理解。就试着分析一下看吧。数年前，当某版主自称“拧种”、“下里巴人”、“牵出来溜溜”，以及自述所患“帕金森”症并总在论坛“痴人说梦”时，包括自己在内的许多量友们都被惊呆了。大家都不明白世上为何会有这样视自己如粪土，作践自己人格丑化自己人品的人存在呢？现今，大家包括自己都基本恍然大悟了。某版主低下的社会地位、丑陋的人生价值观、悲哀的虚七十历程、凄凉的晚年“失落感”，使其早已意识到作为即将被淘汰的渣滓是不需要被他人及自己尊重的，破罐子破摔即使再粗陋的言语其都当做褒奖而心花怒放、欣喜有加，毕竟其自己从未把自己当做一个大写的人来看待！所以其惯于自我贬低，自我丑化，并渴望获得针对其的粗语相向，为此，其不惜信口开河瞎讲一气，包括“扯”、“绕”、“揉”的胡搅蛮缠，醉死不认那壶酒钱的恶劣行径，以及尖酸刻薄的言辞，无一不是为了获取被怒斥为“屁话”、“吃饱了撑的”、“为老不尊”及“老不正经”等等抨击，这实际上就是在社会学和心理学上被称作“人格分裂、心理扭曲”的人的一种变态或缺失，否则，某版主也就不会对“其妈”都恶语相向了，难道“其妈”不是对某版主有恩的人吗？某版主的种种逆行异驰，所得到的自取其辱应该并不奇怪，也是其自己的渴望并“努力”后的获取。本人作为非社会学和心理学圈子的人士，所做的上述分析，肯定很不到位，还是由大家及圈内人士继续给出“解读”或分析。当然，如果某版主能够自述其渴望被骂的心理的原因，那肯定会更加到位或精彩，作为一个反面典型，让大家获得某些启迪，也是老有所为或最后对社会的贡献吗！对此，某版主应该会义无反顾、努力而为的。这一点，不管其他人是否相信，本人对语不惊人死不休的某版主将深信不疑！

         “拿SI单位与法定单位偷换概念”的到底是哪一个，大家都清楚，某版主对此还有必要装痴卖傻吗？

         国务院《命令》中第6种形式，也就是“由词头和以上单位所构成的十进倍数和分数单位”，这里的词头使用必须要符合国家强制性标准中《词头正确的使用规则》！而《词头....规则》正是某版主不敢直面，刻意规避的，但这道坎会由于其不直面或规避而被逾越吗？不敢直面，刻意规避的不端态度，导致了某版主不顾《词头....规则》的规定，非要将词头（m）与米/米（m/m）写在一起，而构成什么mm/m[m(m/m)]这样形式的所谓 SI单位，这难道不违背《词头正确的使用规则》吗？所以，某版主的所谓“斩钉截铁”以及“反复说、重复讲”如不是个P，还能是什么呢？

       “ 速度单位km/s”与换算因子mm/m的事情，简单分析如下，km/s中，m与s不是同类量，速度单位（m/s）也与单位一的量无关联，根据《词头正确的使用规则》，所以词头k可以加写在速度单位m/s的前面，构成m/s的十进倍数单位（km/s）；而换算因子mm/m，由于m/m不是什么平面角的SI单位，就按某版主所讲的m/m是单位一的量，那么根据《词头正确的使用规则》，词头（m）不可以写在单位一的量（m/m）前面，而构成什么“m/m的十进分数单位mm/m”，所以，“平面角单位mm/m”的说辞没有《词头正确的使用规则》做理论支撑，而完全就是错误的“规氏理论”。mm/m是分母mm与分子m两个同类量的测量单位“之比”（换算因子），“分子、分母各自表达不同的对象，计量单位各自独立，不能组合成一个计量单位”的话语，不管此话是否为某版主的窃取，反正是曾被某版主牙牙学语过，那某版主再横竖嘴的讲“平面角单位mm/m”，这不是“啪”、“啪”“打自己嘴巴”还能是什么呢？同时，告诫某版主自重些，争论问题何必自虐呢？！通过上面的论述，大家应该会看到“ 速度单位km/s”与换算因子mm/m应该是毫无可比性的，某版主非要“扯、绕”出毫无可比性的“速度单位km/s，平面角单位mm/m是不是“由词头和以上单位所构成的十进倍数和分数单位”错误且无聊的话题，无非就是在胡搅蛮缠的搅混水，但这些某版主会得逞吗？太无视论坛中广大量友的水平了吧？！

         “弧度是SI制中平面角单位仅有的专用名称，并不是仅有的单位。平面角单位有很多”，既然有“很多”，就在遵守《词头正确的使用规则》的前提下，举例讲出吗，讲不出，仅是在那里色厉内茬的“斩钉截铁”或无聊的“重复讲、反复说”，会让大家反感或厌恶、恶心的！

xqbljc 发表于 2016-3-27 18:44
“拿SI单位与法定单位偷换概念”的到底是哪一个，大家都清楚，某版主对此还有必要装痴卖傻吗？

  ...

　　你自己看看你连续两个楼层的帖子，谩骂的篇幅占据了多大比重，难道你不骂大街就活不下去了？对于你的谩骂行为，本人一如既往予以回避，你作为“专家”有闲暇时间可以继续大篇幅的满大街骂，量友们谁都没有时间陪你做这种低级游戏。
　　你认为mm/m这种表达形式中词头m违反了SI词头使用规则吗？我建议你思考一下速度单位写为km/s，词头k违反了使用规则没有？m/m和m/s都是SI导出单位，你认为“km/s中m与s不是同类量”，谁又告诉你SI导出单位只能用非同类量导出？
　　翻来覆去地又谈“换算因子”问题，我希望你先把什么是SI导出单位，平面角的SI导出单位是不是由单位圆的弧长除以半径导出的，如此导出的单位是不是m/m这三个问题搞清楚了，我再给你讲“换算因子”是怎么回事。你这样一会说东一会说西，两个问题搅和在一起，你一辈子也是搞不清楚的。你如果真心想搞清楚水平仪的分度值后面标注的mm/m是不是计量单位，你就应该面向量友们回答我给你提的这三个问题，而不是花大量时间和篇幅骂大街。

        某版主渴望被骂的扭曲心理，本人已经给出简单的剖析，至于其“活不下去”的话题，与剖析及技术内容并无关联，就由其自己去自作孽不可活好了。

        “词头m违反了SI词头使用规则”，是因为某版主将词头“m”与被其称作单位一的量米/米（m/m）写在了一起，并胡言，这就构成了米/米（m/m）的十进分数单位毫米/米（mm/m），这与速度单位千米/秒（km/s）及千米/秒（km/s）的十进分数单位米/秒（m/s），有着根本的不同。“词头k违反了使用规则”的话出自某版主的横竖嘴，那是因为其根本无视也不懂《词头正确的使用规则》！“SI导出单位只能用非同类量导出”的话也是出自某版主的横竖嘴，如此胡搅蛮缠的搅混水没人屑于搭理，只能是其自寻没趣！

         “换算因子”的定义无需某版主在那里“扯”、“绕”、“揉”的胡搅蛮缠“是怎么回事”，JJF1001中有明确的定义，大家已经都搞清楚了，某版主的蓄意误导毫无市场！某版主如果知趣，就一边呆着去好了，虚七十的人了，何必自寻没趣、自取其辱呢？！

           

       跟屁虫是真烦人！

　　呵呵，是谁当几个小时不理他时就哭喊本人“失踪”？似乎本人一时不理他，他就活不下去了。多余的话本人不说了，不正是有个专事谩骂的人跟着本人屁股后面展示其骂大街的才能吗？楼上帖子再次进行了展示。
　　“词头k违反了使用规则”和“SI导出单位只能用非同类量导出”不正是某君的内心世界里的观点吗？如果“专家”真的明白这是错误的，是“胡搅蛮缠的搅混水没人屑于搭理，只能是其自寻没趣”，那就不会说m/m不是平面角的SI导出单位了，也就不会说mm/m不是水平仪分度值的计量单位，不会说mm/m的词头m使用不规范了，更不会胡说mm/m是换算因子了。

         某版主到底是不是个“跟屁虫”，是由86楼图片做根据的。某版主有类似“指名道姓”回复的图片做根据吗？之所以本人多年来基本从不对其“指名道姓”的发帖，完全就是对其非常的鄙视！

       实际上，从到本论坛不长的时间（2011年），当某版主讲出其就是个“不撞南墙不回头的拧种”之日起，本人就不该与这样一个不懂道理、无羞耻感的痞子，卷入这样一场旷日持久的争执之中，众多量友面对这样一个“扯”、“绕”、“揉”胡搅蛮缠的主，早已不屑于与其讨论什么问题了。对这样一个公认的“毒瘤”，大家都唯恐避之不及的！

xqbljc 发表于 2016-3-28 07:30
某版主到底是不是个“跟屁虫”，是由86楼图片做根据的。某版主有类似“指名道姓”回复的图片做根 ...

　　如果你在技术问题上没有什么可说的，而只知一味谩骂，本人将对你纯属骂大街的帖子不予回复，也请不要以“失联”为借口哭闹着求本人的陪你骂人玩，再一次告诫著名专家，这里是计量技术媒体，不是谩骂的擂台，请你不要污染这里的语言环境。

         还是闭上那张邪恶的嘴吧。非要做出自其嘴的“怨妇”吗？！

LZ，你这是何必呢！