求教：目前的检定、校准、测试，三种证书那个有效？

求教：目前的检定、校准、测试，三种证书那个有效？

测试就是一般意义上的测量！~

我也想知道呢，谁来解答一下啊

检定是中国特色的产物，校准是国际互认的，测试没有什么法律效力

可是我这边好多计量测试机构给出了测试报告，还信誓旦旦的说这个可以后，具备法律效力。有的评审老师来评审时候认可测试报告，有的评审老师就不认可，搞得我们自己也不清楚了！

检定证书  强制检定的时候需要开具，其实老外是不认可的，因为是国内的体系。碰到一个单位，压力表开2次报告，先从地方开具检定，在开具校准，也是中国特色。加大了企业的负担。
校准证书  国外认可，做出口贸易或者来料加工都需要该证书
测试报告  一般对一些非标仪器或者测量的项目才开具，无方法或者没有统一的标准

检定具有法律效率，别的没！

只要通过了相应项目CNAS认可此三种证书都有效。

检定：法定计量，重点是溯源性；校准：能力确认，重点是量传；测试：针对产品性能参数，与前两个有本质的区别，测试证书不能用于量传或溯源。个人理解，别拍砖！

hblgs2004 发表于 2017-2-4 10:02
只要通过了相应项目CNAS认可此三种证书都有效。

来了个某机加工零件，测量一些参数。

请问，这样的测量如何通过CNAS认可?

可以的，你可以看一下CNAS对检测认可的要求。

bingb 发表于 2017-2-4 14:08
检定：法定计量，重点是溯源性；校准：能力确认，重点是量传；测试：针对产品性能参数，与前两个有本质的区 ...

兄弟写的检定--溯源，校准--量传，这个是不是写反了？

在质量体系认证中一般认检定和校准证书。

zhangxuan99128 发表于 2017-2-3 19:14
可是我这边好多计量测试机构给出了测试报告，还信誓旦旦的说这个可以后，具备法律效力。有的评审老师来评审 ...

测试报告，出厂都有啊，不承认的，只供参考

三种证书都有效

ZHANGHUAIXIN 发表于 2017-2-7 07:55
三种证书都有效

检定、校准、测试三种证书的目的、意义不同。
检定是判定计量器具是否合格。证书是检定合格证书或者是检定不合格证书。可以溯源。
校准在规定条件下，为确定计量器具示值误差的一组操作。证书是校准证书，一般给出误差和不确定度。能不能使用由使用者自己判定。
测试证书是对仪器的某一种性能或者技术指标给出的一组测量的数据。

1，只要满足开展工作所使用的仪器有效溯源这一底线要求，证书都有效。2，测试报告不可用于“周期检定”，其他两种都可以。3，目前校准证书不能被广泛认同，盖有CNAS章的可以得到多方承认，不盖CNAS章的，一般只有法定计量机构出具的才被承认。

检定是法定计量技术机构法定职责，具有法定效力，《计量法实施细则》第八条规定，社会公用计量标准有公证作用；校准不在计量法管辖范围内，但属于正规证书；检测适用于型式评价、商品量、商品包装、能效标志，是法定计量检定考核规则规定的，测试是莫名其妙的东西，连《通用计量术语及定义》都没收录，这个说法及其不规范，含义也模糊不清，更加谈不上什么效力了，这种报告不能要。

job_star 发表于 2017-2-5 09:25
兄弟写的检定--溯源，校准--量传，这个是不是写反了？

应该没反吧，貌似一直这么学的哈

强检的必须出检定报告，测试报告很多时候都是不认可的

普通测试没有法律效率，检测机构进行的检验测试是有证书的，有法律效率的

目前校准证书不能被广泛认同，盖有CNAS章的可以得到多方承认，不盖CNAS章的，一般只有法定计量机构出具的才被承认。

大陆机电 发表于 2017-2-3 14:26
我也想知道呢，谁来解答一下啊

能出检定证书的机构要有行政许可，要求要比CNAS严些

得看你是什么样的企业 做什么样的审核 一般大型企业都是出校准证书
我是做仪器计量校准的  1310526546 高超

13105265546 高超