关于电子称的疑问

如附件，从里面我们可以得出e=50g  电子称的分辨率为10.00kg，假如按照这个确定0≤m≤500，允许误差：±0.5e；这里问题就来了，±0.5e=±0.50*50g=±25g;但是我们的分辨率最大也就显示0.00kg，而我们的允许误差在±0.025g.客人问我们怎么解释这个,如果这个称误差刚好在10.025g,而显示10.03g是不是存在误判。（小弟先这里事先说清楚，没有做加附加小砝码（0.1e)，因为毕竟公司内部校准）。当时我和他解释过，我们的产品重要要求范围很广，如果按照这种精度，我们是要换称测试的，所以如果出了这种情况，我们还是判定OK。可是他还疑点从从，我不知道如何解释了。。

“e=50g  电子称的分辨率为10.00kg，“
啥意思？
"显示10.03g"?
你自己做事错误百出，不怪人家怀疑你

流连 发表于 2017-4-17 07:14
“e=50g  电子称的分辨率为10.00kg，“
啥意思？
"显示10.03g"?

兄弟，请认真看疑问，既然你觉得错误百出？你可以说说看，这里除了附加小砝码（0.1e)我们没有做之外，公司也不会大量的资金去购买，包括要求到厂检定计量局也没有看见他们加小砝码（0.1e)，其它的测试严格按照规章来。
这样，简单点。
e=50g  量程为；0-150kg的电子称；电子称的分辨率为：0.00kg
0≤m≤500，允许误差±0.5e；把e代入计算，得到允许误差为：25g(0.025kg）
称最多显示10.00,如果，如果放一个标准10kg砝码，现在显示10.03kg,可能实际值是10.026kg、10.024kg，因称的分辨率不够，只能显示10.03kg，这是如何判定合格还是不合格，如果合格，如何解释，如果不合格如何解释。

你的问题不好回答。先弄清楚什么是“分辨率”、什么是“分度值”。
“ 电子称的分辨率为10.00kg”、“我们的分辨率最大也就显示0.00kg”，矛盾吗?谁能看懂？
“而我们的允许误差在±0.025g”, 25毫克吗？

分度值为50g，怎样显示10.03kg？不是应该显示10.05kg吗？

多读书，好好看看规程，做事仔细一点，客户当然没疑问了

个人觉得你可以做一个计量确认，看在这个误差范围内是否满足使用的要求，而不是秤满不满足其准确度的要求。

从头看到尾 ，
第一 楼主没搞明白，秤的情况 和基本概念 你的秤 e=50g   只会出现10.00kg  10.05kg  这种情况 不可能出现10.03kg 这种情况
第二 这种精度的秤在显示10.00kg这种情况下  本身代表的就是一个范围值 10.00kg-n个0.1e 到 10.00kg+1.4d-n个e   （参照JJG 539-2016）

对于递签自称来说，显示值与分辨率是两个概念！

对于电子秤来说，显示值与分辨率是两个概念！

根据楼主所述情况我认为楼主的秤实际分度值是 d=10g。不然不会出现10.03 kg这个值。

按规程要求E=D,这称的分度值D是10克,楼主检定的时候按E等于50克去检定的，没按规程去做，既然不按规程，用E等于50，那么0.5个E就是25克，就不要你说的0.025克，10公斤等于200个E,误差在25克范围内都是合理的，

如果分度值是 d=10g，检定分度数就是15000，那还是电子台秤吗？

可能就不是电子秤

流连 发表于 2017-4-18 08:39
你的问题不好回答。先弄清楚什么是“分辨率”、什么是“分度值”。
“ 电子称的分辨率为10.00kg”、“我们 ...

这个问题，在前几天我和计量监督局人员当面沟通，别人理解了，虽然没有说出具体原因，但是知道了怎么回事，并不是问题有问题，是用文字不好沟通。当然，谢谢你的回复。

laohu110 发表于 2017-4-19 09:04
多读书，好好看看规程，做事仔细一点，客户当然没疑问了

就因为看多了，才出现疑问，可能用文字不好沟通。我已在前几天我和计量监督局人员当面沟通，别人理解了，虽然没有说出具体原因，但是知道了怎么回事，并不是问题有问题。当然，谢谢你的回复。

zhoujidai 发表于 2017-4-20 08:44
个人觉得你可以做一个计量确认，看在这个误差范围内是否满足使用的要求，而不是秤满不满足其准确度的要求。 ...

是的，在公司计量里面很多时候我们是根据产品的公差定测试仪器的公差，再定标准器具的公差。有时候规章可能不太严格。

新司机上路 发表于 2017-4-20 08:53
从头看到尾 ，
第一 楼主没搞明白，秤的情况 和基本概念 你的秤 e=50g   只会出现10.00kg  10.05kg  这种情 ...

这个问题，在前几天我和计量监督局人员当面沟通，别人理解了，虽然没有说出具体原因，但是知道了怎么回事，并不是问题有问题，是用文字不好沟通可能表述也不正当。当然，谢谢你的回复。
另外还有两个问题当时忘记了，
问题1
我在网上看见一句话：检定值(e)实际在计量时检定的数据标准,分度值(d)是电子天平可读数的最后一位.如是精确测量建议至少要高一个数量级,也就是0.1mg的天平只能精确到1mg.天平估读值就是显示值的最后一位数.以上根据的标准:，这里是电子天平，我验证过，电子天平最后一位的确是d。我们0-100g的电子天平，d=0.1mg e=1mg。可读最后一位0.0001g,如果按照你的说法，也满足根据规章e=d、所以可读10.00或者10.05kg。可是我们的0-150kg的电子称很多e不等于d(e=50g、d=10g).如果是你如何判定？一般会肯定按照e，不管d,是吧？
问题2
１）ｅ≠ｄ时，示值误差计算公式应为Ｅ＝Ｉ－Ｌ（Ｅ：天平示值误差，Ｉ：天平指示值，Ｌ天平称盘上所加载荷）； （２）当ｅ＝ｄ时，示值误差计算公式应为Ｅ＝Ｉ－Ｌ＋（１２）ｄ－△Ｌ（ｄ：电子天平实际标尺分度值，ＡＬ：在天平称盘上为示值凑整而添加的载荷）。 不论哪种情况，要求所得各载荷点的误差均小于规程中所规定的允许误差。 这种说明错吗？e不等于d，我们不用算加附加小砝码？
问题太多，可能理解能力差。

measureme 发表于 2017-4-21 09:09
对于电子秤来说，显示值与分辨率是两个概念！

是的,你是如何理解这个两个的？

秦时明月 发表于 2017-4-21 11:36
根据楼主所述情况我认为楼主的秤实际分度值是 d=10g。不然不会出现10.03 kg这个值。 ...

还是你了解、的确是d=10g 我郁闷了，0-150kg的称d不等于e，谢谢。

跟着感觉走 发表于 2017-4-21 13:22
按规程要求E=D,这称的分度值D是10克,楼主检定的时候按E等于50克去检定的，没按规程去做，既然不按规程，用E ...

d=10g e=50g,

电子秤和电子天平的规程是完全不一样的   一个是JJG1036-2008  一个是 JJG539-2016 不能用天平的规程来检定
严格按照JJG539-2016 来说 铭牌上 e不等于d的情况 实际上已经属于外观不合格了

新司机上路 发表于 2017-4-29 15:03
电子秤和电子天平的规程是完全不一样的   一个是JJG1036-2008  一个是 JJG539-2016 不能用天平的规程来检定 ...

我也知道，计量检定机构也知道，但是别人还是检定了，并且出了合格检定证书。

如果按楼主说的e=50g, 砝码10000g。
在3等电子秤的情况下，最大允许误差是25g
在4等电子秤的情况下，最大允许误差是50g

补充内容 (2017-5-10 17:22):

如果按楼主说的e=50g, 砝码10000g。
在中准确度III电子秤的情况下，最大允许误差是25g
在普通准确度IIII电子秤的情况下，最大允许误差是50g

aanger 发表于 2017-5-10 12:36
如果按楼主说的e=50g, 砝码10000g。
在3等电子秤的情况下，最大允许误差是25g
在4等电子秤的情况下，最大允 ...

电子称分级不分等！