关于电子式万能试验机横梁位移速率的不确定度评定

路云 发表于 2020-5-20 08:30
那你就把你的检测数据给晒出来呀，否则我晒出来不就被你污名是捏造的吗。 ...

我什么时候说过 我 做 电子式万能试验机横梁位移速率 ？

只要你晒出 来 ，让 广大量友开开眼界， 我怎么可能会 诬蔑你呢？ 就算我肯，广大量友也不肯啊

别废话了，赶紧了，正好 展示你 路云 大神 实力的时候到了。

关键时刻 别装死啊。。。。

237358527 发表于 2020-5-20 08:40
我什么时候说过 我 做 电子式万能试验机横梁位移速率 ？

只要你晒出 来 ，让 广大量友开开眼界， 我怎么 ...

你没做过就识相闭嘴滚远一点。你让楼主把检测数据晒出来呀，我肯定跟他交流如何评，你这根搅屎棍就别参合了。

路云 发表于 2020-5-20 08:59
你没做过就识相闭嘴滚远一点。你让楼主把检测数据晒出来呀，我肯定跟他交流如何评，你这根搅屎棍就别参合 ...

不行了！有点恶心到了！

杰出青年 发表于 2020-5-20 09:05
不行了！有点恶心到了！

你行，你有能耐你上啊。要不你帮数字某人提供数据怎么样？

路云 发表于 2020-5-20 09:12
你行，你有能耐你上啊。要不你帮数字某人提供数据怎么样？

你怎么傻了吧唧的？你一定要数据？你把方法写出来不就行了。会就是会，不会就是不会！说一大堆显得你能是吧。

路云 发表于 2020-5-20 09:12
你行，你有能耐你上啊。要不你帮数字某人提供数据怎么样？

我不会。我是来学习的，结果看到了你在这里表演口技

杰出青年 发表于 2020-5-20 09:16
你怎么傻了吧唧的？你一定要数据？你把方法写出来不就行了。会就是会，不会就是不会！说一大堆显得你能是 ...

方法早在48楼就已经晒出，你瞎了眼看不见吗？你不是来学习的，你的口技不比谁癞。

路云 发表于 2020-5-20 08:59
你没做过就识相闭嘴滚远一点。你让楼主把检测数据晒出来呀，我肯定跟他交流如何评，你这根搅屎棍就别参合 ...

别转移话题啊， 扯到 楼主干什么？

你不是 质疑我 没有做过 电子式万能试验机横梁位移速率 ，质疑我不是这个专业的，说出来的话 不 可信吗？

那你肯定是做过了，而且是 这方面的权威了， 让你 把你 亲自 评定的不确定度 晒出来让 广大量友 学习一下啊

你怎么就装死了？

杰出青年 发表于 2020-5-20 09:17
我不会。我是来学习的，结果看到了你在这里表演口技

说实话，他的不要脸的本事比他的口技厉害多了。

我最佩服他 做个0.5mm出来，还 振振有词，一副 天下人皆醉，我独醒的样子，

不要脸到这种地步，我也是头一回见识到，现实中肯定没有见过， 结果在 这个论坛 见识到了。

路云 发表于 2020-5-20 09:23
方法早在48楼就已经晒出，你瞎了眼看不见吗？你不是来学习的，你的口技不比谁癞。 ...

还是那句话，没什么有用的。贴了一大堆图片，搞得这么复杂，你就不能直接写出来怎么评定吗？数学模型是什么？不确定度分量有什么？根据数学模型相关系数是什么？怎么合成？简简单单把评定过程写一下？费劲巴拉的翻一大堆书有什么用？

237358527 发表于 2020-5-20 09:29
别转移话题啊， 扯到 楼主干什么？

你不是 质疑我 没有做过 电子式万能试验机横梁位移速率 ，质疑我不是 ...

让你晒出监测数据你装死不晒，你如果检过，提供数据有困难吗？如果你没检过，让你单位搞力学计量的提供数据做不到吗？既能满足你的渴望，又避免了我数据造假的嫌疑，一举两得，何乐而不为呢？你是不是认为让你提供检测数据，是在逼迫你揭遮羞布难以启齿呀？是就明说，别不好意思。

杰出青年 发表于 2020-5-20 09:35
还是那句话，没什么有用的。贴了一大堆图片，搞得这么复杂，你就不能直接写出来怎么评定吗？数学模型是什 ...

48楼的公式都已经给出，你让我重新抄一遍，是不是存心想折腾人啊？有位移输入量L和时间输入量T，求速度V的函数模型你是真不知道还是装憨呀？你是不是把论坛当识字班啦？

两输入量是否相关，把检测数据用48楼公式(36)算“相关系数”会还是不会呀？用公式(33)求“协方差”会还是不会呀？截图最后说了如果两者相关，用公式(23)(见下图)计算合成标准不确定度看不看得懂啊？

评定过程说明白了没有？简单了还是复杂了？用实际检测数据代入计算不要我来教了吧。话已经说得这么明白了，如果你仍然拿不出任何理由和证据的装疯卖傻，那只能认为你是存心恶意的搅局了。

路云 发表于 2020-5-20 12:33
让你晒出监测数据你装死不晒，你如果检过，提供数据有困难吗？如果你没检过，让你单位搞力学计量的提供数 ...

你眼睛是有多瞎啊
我什么时候 说我 是做 电子式万能试验机横梁位移速率 ？

你 都说这么肯定了， 怎么你也 没有 做过吗？ 那你 叽叽哇哇个毛

路云 发表于 2020-5-20 13:08
48楼的公式都已经给出，你让我重新抄一遍，是不是存心想折腾人啊？有位移输入量L和时间输入量T，求速度V的 ...

你快拉倒吧
让你晒出 完整 的不确定度评定，就是 在这里装孙子 ，
还公式都已经给出， 规程上 抄的谁不会？ 一到实际应用就跟孙子一样，死活不出来，

杰出青年 发表于 2020-5-20 09:35
还是那句话，没什么有用的。贴了一大堆图片，搞得这么复杂，你就不能直接写出来怎么评定吗？数学模型是什 ...

他要能拿的出来早就显摆了， 你想指望他？可能吗？

237358527 发表于 2020-5-20 13:29
你眼睛是有多瞎啊
我什么时候 说我 是做 电子式万能试验机横梁位移速率 ？

如果你没检过，让你单位搞力学计量的提供数据做不到吗？既能满足你的渴望，又避免了我数据造假的嫌疑，一举两得，何乐而不为呢？

看不看得懂这句话呀？让你提供数据我来评听不懂吗？抄规程你会抄你怎么不先抄出来呀？我没晒出来之前你就阴死佬不吭声，我一晒出来就你也会，你不就这副德性吗。你也就只会抄最简单的方和根的能耐。评啊，你那么有能耐怎么没看见你帮楼主评出来呀？你是不是也在装孙子啦。

路云 发表于 2020-5-20 16:13
如果你没检过，让你单位搞力学计量的提供数据做不到吗？既能满足你的渴望，又避免了我数据造假的嫌疑，一 ...

废话一堆，让你 拿出 电子式万能试验机横梁位移速率的不确定度评定来
怎么 拿不出来吗？ 那看来你也没有做过吗？
那你 叽叽歪歪什么 ？

237358527 发表于 2020-5-20 16:49
废话一堆，让你 拿出 电子式万能试验机横梁位移速率的不确定度评定来
怎么 拿不出来吗？ 那看来你也没有 ...

那谁没做过谁是孙子，行了吧？无赖！

路云 发表于 2020-5-20 17:04
那谁没做过谁是孙子，行了吧？无赖！

让你 拿出 电子式万能试验机横梁位移速率的不确定度评定来

怎么跟 便秘 一样 出不来啊？

能不能爽快一点 ， 能 拿出来吗？

能 承认 拿不出来 吗 ？

237358527 发表于 2020-5-21 07:26
让你 拿出 电子式万能试验机横梁位移速率的不确定度评定来

怎么跟 便秘 一样 出不来啊？

让你提供检测数据你也只会这种耍无赖式的拒绝提供。我提供的数据与你提供的数据的本质区别是什么你不知道吗？装什么傻呀。你有能耐怎么到现在也没看见你帮楼主评出不确定度呀？

路云 发表于 2020-5-21 10:51
让你提供检测数据你也只会这种耍无赖式的拒绝提供。我提供的数据与你提供的数据的本质区别是什么你不知道 ...

我提供什么数据？

你都说我 没有做过 电子式万能试验机横梁位移速率 了 。

既然 你已经 做过了 ，直接 用 你 做的 结果 就好了，

这么多量友 拭目以待，等着你 的 不确定度评定了 。。

别 装死啊 ， 关键时刻就 不行了？

237358527 发表于 2020-5-21 11:08
我提供什么数据？

你都说我 没有做过 电子式万能试验机横梁位移速率 了 。

你没做过你单位有人做过呀，别搞错了节目，我现在是在等你的数据，装死的是你不是我。我也早在75楼就让你提供数据，到现在都几楼啦?我提供数据当然可以，但我就是担心被你污名是捏造的，所以才要你提供检测数据呀。让你提供数据，又不要你评，你心虚什么？要不我提供数据你来评这么样？

路云 发表于 2020-5-21 11:38
你没做过你单位有人做过呀，别搞错了节目，我现在是在等你的数据，装死的是你不是我。我也早在75楼就让你 ...

你这种人脑子有问题的，

让你 拿出 电子式万能试验机横梁位移速率的不确定度评定 来 ，

你老是 扯 到 我 干什么 ？

拿不出来就直接说 ， 找什么借口 ？

路云 发表于 2020-5-18 16:29
所使用的测量设备不同，与两输入变量之间是否相关是两码事。是否相关或相关程度多大，应该由“相关系数” ...

我是根据JJF1059中“独立测量的不同量的测量结果”可视为相关系数为0，来把时间和位移作为不相关处理的，因为这种处理方法对于测量者来说是最简单易行的。

但确实如您所说，从数学模型和物理关系上看，这二者肯定是相关量，但大部分人都不愿意去具体计算或评定协方差，至于在万能试验机横梁位移的U评定中，到底应该怎么处理，还是要本专业的人来回答。

谢谢您的提醒~

237358527 发表于 2020-5-21 12:05
你这种人脑子有问题的，

让你 拿出 电子式万能试验机横梁位移速率的不确定度评定 来 ，

让你拿检测数据出来我评你不干，我拿检测数据出来你评也不干，你不就会耍这种“学术流氓”的德性吗。还有什么好说的呢。最好有多远滚多远。