误差带不带+号

qingwei

想问下各位证书上出的误差值为正时带不带"+"号？

QXL891119

当证书上出的误差值为正值时，我们一般不带符号。

qingwei

在一级注册计量师教材中108页说“给出测量误差时必须注明误差值的符号，当测量值大于参考值时为正号，反之为负号。” 但是在133页的计算中，缺又没加“+”号，想问下大家平时都是怎么出的，必须加“+”号有那个文件说了吗，还是教材上"专有"的一句话

qingwei

教材中的原话。

qingwei

QXL891119 发表于 2020-7-27 10:03
当证书上出的误差值为正值时，我们一般不带符号。

在一级计量师教材上要求给出“+”号，上次听一个老师讲课也说必须给出“+”。不过迄今为止没看到过有“+”的。想看看有没有文件要求。

八阿哥万福

学习学习知识了，感谢大佬们

237358527

一般来说， 绝对误差 带 + ， 相对误差 可以不带

jl5425

校准证书上误差都带上了

泰山压压压顶

237358527 发表于 2020-7-27 16:10
一般来说， 绝对误差 带 + ， 相对误差 可以不带

有文件说明吗？我都没见过带+的

泰山压压压顶

jl5425 发表于 2020-7-27 23:26
校准证书上误差都带上了

你们的都带上了？这个有没有相应的文件说明

237358527

泰山压压压顶 发表于 2020-7-28 14:40
有文件说明吗？我都没见过带+的

反正带+的没有人说你错，

你不带 可能有人说你不对。

泰山压压压顶

237358527 发表于 2020-7-28 14:44
反正带+的没有人说你错，

你不带 可能有人说你不对。

这倒是真的，看了该改证书格式了

15966500120

泰山压压压顶 发表于 2020-7-29 09:12
这倒是真的，看了该改证书格式了

常规来说都带正负号，但是我们学的数学，不带正号默认为正。

路云

qingwei 发表于 2020-7-27 10:17
在一级注册计量师教材中108页说“给出测量误差时必须注明误差值的符号，当测量值大于参考值时为正号，反之 ...

注册计量师教材并没有经过征询意见阶段，也并没有通过严格的审核与校对，很多地方都是坑爹的，甚至存在误导的嫌疑。“误差”不仅定量表征了偏移的大小，而且还表示了偏移的方向。规范的误差表达方式除零误差外，都应该带有表示误差方向的“+”号或“-”号，不带符号的就表示是“误差的绝对值”。这个概念不容混淆。

路云

15966500120 发表于 2020-7-29 09:39
常规来说都带正负号，但是我们学的数学，不带正号默认为正。

数学中的数值，通常只有大小的概念，没有方向的概念。比如在数学中1＞-2，但在误差概念里却不是这个意思，通常说误差-2大于误差+1。

长度室

我当时考试前看书看得较为仔细，有印象教材上有提到。我用的是第二版教材，一级下册P221，有文字说明“当示值误差为正值时，正号可以忽略”。刚看了下最新版第4版也有这样的文字说明，一级P214，二级P192。

路云

长度室 发表于 2020-8-10 09:36
我当时考试前看书看得较为仔细，有印象教材上有提到。我用的是第二版教材，一级下册P221，有文字说明“当示 ...

注册计量师教材说得难听点就是一本坑爹的教材。4楼qingwei量友晒出的证据，同样摘自《一级注册计量师基础知识及专业务实》(第四版)第108页和《二级注册计量师基础知识及专业务实》(第四版)第92页。

15966500120

路云 发表于 2020-8-10 16:04
注册计量师教材说得难听点就是一本坑爹的教材。4楼qingwei量友晒出的证据，同样摘自《一级注册计量师基础 ...

教材有没有法律效力和指导意义，这个不是很了解。

长度室

路云 发表于 2020-8-10 16:04
注册计量师教材说得难听点就是一本坑爹的教材。4楼qingwei量友晒出的证据，同样摘自《一级注册计量师基础 ...

我认为没有冲突。他截图说明误差有正负之分，测得值大于参考值为正，小于参考值为负。在符号上确是有正负号之分，负号必须要写，正号可以忽略，没说必须要忽略。因此当误差为正时，正号写与不写都没错。

路云

长度室 发表于 2020-8-11 10:56
我认为没有冲突。他截图说明误差有正负之分，测得值大于参考值为正，小于参考值为负。在符号上确是有正负 ...

怎么没有冲突啊，看看以下的原文截图(4楼qingwei量友的截图)：

说得清清楚楚“必须注明误差值的符号”，这还不够明确吗？另外，我们看看GB/T17163－2008《几何量测量器具术语 基本术语》第2.3.16条“[测量]误差”术语定义的“注2”是怎么说的吧：

请问，你省略了“+”号，它与“误差的绝对值”概念上有何区别？

在国防计量培训教材《计量技术基础》中也有同样的表述：

所以说正误差省略“+”号的做法，肯定是不规范的。但凡经过正规正式校对审核的正式出版物，都不会省略“+”号。

泰山压压压顶

qingwei 发表于 2020-7-27 10:17
在一级注册计量师教材中108页说“给出测量误差时必须注明误差值的符号，当测量值大于参考值时为正号，反之 ...

在教材P214页，当示值误差为正值时，正号可以省略。

泰山压压压顶

路云 发表于 2020-8-11 18:04
怎么没有冲突啊，看看以下的原文截图(4楼qingwei量友的截图)：说得清清楚楚“必须注明误差值的符号”，这 ...

教材自身就相冲突。

刘耀煌

省略+号或许是方便电子化，在exce里计算和判定是否合格都方便，带符号需要单元格数据格式化处理，不太方便自动计算和判定

长度室

路云 发表于 2020-8-11 18:04
怎么没有冲突啊，看看以下的原文截图(4楼qingwei量友的截图)：说得清清楚楚“必须注明误差值的符号”，这 ...

每个人有每个人的理解，您认为矛盾，我认为不矛盾，求同存异吧，自己清楚就行了。毕竟教材在说误差的正号可省略的前两句也说了误差是有符号有单位的量值，可能是正值，也可能是负值，表明是大于还是小于标准值。我自己能清楚，误差有正负之分，书写时应带有符号，只是当误差为正值时，“+”可省略罢了。数学上也分正数，零和负数，也要区分正数与模，但正数通常也没带“+”。

路云

泰山压压压顶 发表于 2020-8-12 11:04
教材自身就相冲突。

所以才说该教材是“坑爹”嘛。