请教一下，这个允许误差是怎么算出来的？

如题，引用的是JJG(军工)77-2015，这个允许误差应该是相对误差吧。可我按照JJG(军工)77电压表示值误差0.2%～0.5%怎么也算不出这个允许误差，求教大神。

有些校准证书做的模板就是错误的，允差瞎给

按照最新的JJF 1587－2016《数字多用表校准规范》(替代了JJG 315－1983、JJG 598－1989和JJG 724－1991)，误差可以以“绝对误差”的形式表示，也可以以“相对误差”的形式表示。截图中的误差是以“绝对误差”的形式给出的。

路云 发表于 2022-3-19 17:13
按照最新的JJF 1587－2016《数字多用表校准规范》(替代了JJG 315－1983、JJG 598－1989和JJG 724－1991)， ...

我想请教的是截图的允许误差是怎么算出来的啊？

zuiwumian 发表于 2022-3-19 17:21
我想请教的是截图的允许误差是怎么算出来的啊？

这个是由该被校对象的《使用说明书》给出的(技术指标)。请参阅JJF 1587－2016《数字多用表校准规范》第5.2条。

根据示值跟对应允差可以得到关系式y（允差）=0.05x（示值）+0.2
可能就是5%的示值加0.2，至于0.2怎么来的就要查下仪器的技术指标了。

路云 发表于 2022-3-19 17:31
这个是由该被校对象的《使用说明书》给出的(技术指标)。请参阅JJF 1587－2016《数字多用表校准规范》第5.2 ...

谢谢大神解答。

吉丰丰 发表于 2022-3-19 17:59
根据示值跟对应允差可以得到关系式y（允差）=0.05x（示值）+0.2
可能就是5%的示值加0.2，至于0.2怎么来的就 ...

验证一下，确实是如您公式所示，谢谢解答。

zuiwumian 发表于 2022-3-20 15:23
谢谢大神解答。

根据公式(3)推算，a＝5 %，b＝0.667 %。所以最大允许误差Δ_MPE＝±(5 %读数+0.667%量程)。

楼主问的是 参照 JJG(军工)77-2015 直流稳压电源

某些人却在 说 JJF 1587－2016《数字多用表校准规范》

简直 答非所问


请问楼主，你的设备到底是 数字多用表 还是 直流稳压电源？

MPEV=0.2V+5%X读数

10楼数字某人简直就是愚钝不可教也。

楼主截图中给出的各校准点的“允许误差”不一致，显然不是“引用误差”求得。将给出的“绝对允许误差值”转换成各校准点的“相对误差”，也得不到一致的结果。显然给出的各校准点的“绝对允许误差值”既不是通过“引用误差”求得，也不是通过“相对误差”求得。唯一的可能，就只有“相对误差+固有误差”的表达方式，即：“±(a%读数+b%量程)”。而且JJG(军工)77－2015《直流稳压电源检定规程》第6.3.7条c)款写得清清楚楚：

难道电压表的“示值误差表达方式”，不可以参考现行有效的国家计量校准规范JJF 1587－2016《数字多用表校准规范》吗？你有能耐所答所问，你告诉楼主，表中的“允许误差”是怎么来的。

论坛云砖家 又在搞笑了。

晒出部分恰恰是 检定方法 可 按 JJF124   598  

有规定 最大允许误差 按照 JJF124   598   规定？

而在 JJG(军工)77-2015 直流稳压电源 明确规定 最大允许误差 是 0.2%~0.5%

能不能跟你这个论坛云砖家 根据公式(3)推算，a＝5 %，b＝0.667 %。所以最大允许误差ΔMPE＝±(5 %读数+0.667%量程)。对上号？！！！！

再说，你见过哪个 电压表，电流表 最大允许误差 是你这种表述的？最大允许误差ΔMPE＝±(5 %读数+0.667%量程) 0.667%？！！！！！！！！！真是精确到0.001%

反倒是 这位量友
根据示值跟对应允差可以得到关系式y（允差）=0.05x（示值）+0.2
可能就是5%的示值加0.2，至于0.2怎么来的就要查下仪器的技术指标了。

还有点道理。

论坛云砖家自以为自己很懂

其实并不知道  JJG(军工)77-2015 直流稳压电源 当年参考的是 JJG124-2005

JJG124-2005 而在 这规程中 规定 最大允许误差是 按照 %FS 来表示的。

所以 JJG(军工)77-2015 直流稳压电源 明确规定 最大允许误差 是 0.2%~0.5% （少写了FS ）看来军工部门的规程也是漏洞百出，还以为多特别呢

！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

JJG(军工)77－2015明明说的是JJG124和JJG598，这个蠢货却说成是JJF124和JJF598。明明JJG598－1998被JJF1587－2016替代，这个蠢货还在这里装聋作哑假装不知道。

JJG(军工)77-2015直流稳压电源明确规定最大允许误差是0.2%～0.5%

请睁大你的狗眼看看清楚，那是“直流稳压电源的最大允许误差”，还是“电压表和电流表的示值误差”？蠢猪的脑袋连字都不认识啦。

再说，你见过哪个电压表，电流表最大允许误差是你这种表述的？最大允许误差Δ_MPE＝±(5 %读数+0.667%量程) 0.667%？！！！！！！！！！真是精确到0.001%

我只不过是用量程的百分比的表达方式来表示该量程的“固有误差”部分，这也值得你这个蠢货搬出来当嚼资？你要不用小数表示，那就用分数“量程的2/300”表示不就完了吗。请问，这是精确到多少啊？

看清楚了没有蠢货？“示值误差”怎么表示？“允许误差”又该怎么表示？JJG1168峰值电压表的“示值允许误差”是怎么表示的？有没有这种表达方式呀蠢货？少见多怪！

所以JJG(军工)77-2015 直流稳压电源 明确规定 最大允许误差 是 0.2%～0.5% （少写了FS ）看来军工部门的规程也是漏洞百出，还以为多特别呢

狗屁不懂的蠢货，“引用误差”可以用“%FS”表示，也可以用文字说明，连最起码的表达方式都拎不清，真实狗屎一泡。压力表的“最大允许误差”也是用“引用误差”表示的，JJG49和JJG52用了“FS”吗？何况JJG(军工)77－2015第4.1条列出的是“相对误差”，并非“引用误差”，你这个蠢货哪里看得懂啊。

JJG(军工)77－2015明明说的是JJG124和JJG598，这个蠢货却说成是JJF124和JJF598。明明JJG598－1998被JJF1587－2016替代，这个蠢货还在这里装聋作哑假装不知道。
论坛蠢货就是搞笑，这里很明显就是失误，打错了而已。你激动什么？蠢货一个。
再说，JJG(军工)77－2015当时参照的是 JJF1587－2016 ？ 你这个蠢货搞笑不？！！！
请睁大你的狗眼看看清楚，那是“直流稳压电源的最大允许误差”，还是“电压表和电流表的示值误差”？蠢猪的脑袋连字都不认识啦。
论坛蠢货就是搞笑，我什么时候说是 直流稳压电源的最大允许误差？！！！
我明明说的是 而在 JJG(军工)77-2015 直流稳压电源 明确规定 最大允许误差 是 0.2%~0.5%
你这个蠢货是老眼昏花，还是 造谣污蔑上瘾？！！！！
看清楚了没有蠢货？“示值误差”怎么表示？“允许误差”又该怎么表示？JJG1168峰值电压表的“示值允许误差”是怎么表示的？有没有这种表达方式呀蠢货？少见多怪！
论坛蠢货，你看现实中哪个是 你这种表述方法？还0.667%？！！！真是蠢货一头。
狗屁不懂的蠢货，“引用误差”可以用“%FS”表示，也可以用文字说明，连最起码的表达方式都拎不清，真实狗屎一泡。压力表的“最大允许误差”也是用“引用误差”表示的，JJG49和JJG52用了“FS”吗？何况JJG(军工)77－2015第4.1条列出的是“相对误差”，并非“引用误差”，你这个蠢货哪里看得懂啊。
论坛蠢货搞笑，相对误差？你这个蠢货确定？！！！！

在JJG124-1993中 对于 最大允许误差 就是 绝对误差除以引用值 ， 所以 JJG(军工)77－2015当年参照 JJG124-1993
给出的电压表，电流表的最大允许误差是引用误差 有什么问题？！！！！

否则

那你能算出 最大允许误差ΔMPE＝±(5 %读数+0.667%量程) 0.667%？

精度差到1个数量级？！！！！ 你这根蠢货少搞笑了。

JJG(军工)77－2015 对于电压表 要求是 0.2%-0.5% ？ 你算的是 5%的相对误差

你这个蠢货来解释一下， 为什么 楼主晒的 证书上 说 允许误差 合格？！！！！

而现在 你用 JJF1587－2016 这本2016年才发布的规程来说 JJG(军工)77－2015 ，你这不是蠢货行为是什么？！！！！

而在JJG124-2005 这本规程中 明确规定 电压表 电流表 的最大允许误差 是 引用误差 ！！！！！！

可笑的是 JJG(军工)77－2015 这本规程 居然 参照的是 JJG124-1993 ,参照一本 早已作废 了 十几年的 国家规程？！！！！

这就是论坛蠢货所谓的 军工 规程 有多么的 严谨？！！！ 专业？

就算是 数字式电压表电流表 哪有 5% 这种精度？！！！！论坛蠢货不会想想现实吗？ 光会 算 个线性公式？ 这玩意谁不会算。

用excel表格自动完成

再说，JJG(军工)77－2015当时参照的是 JJF1587－2016 ？ 你这个蠢货搞笑不？！！！

蠢货，JJG598是哪年发布实施的？JJF1587是哪年发布实施的？JJG(军工)77－2015第2条“引用文件”的最后一句话“凡是注日期的引用文件，仅注日期的版本适用于本规范；凡不注明日期的引用文件，其最新版本(包括所有的修改单)适用本规范。”但第6.3.7条c)款指定的JJG124和JJG598并没有带版本年号，说明其最新版本是适用于本规范的。你瞎了眼看不见吗？的确是笨得跟猪一样。

我明明说的是 而在 JJG(军工)77-2015 直流稳压电源 明确规定 最大允许误差 是 0.2%～0.5%你这个蠢货是老眼昏花，还是 造谣污蔑上瘾？！！！！

规定是什么的最大允许误差？说啊蠢货！

论坛蠢货，你看现实中哪个是 你这种表述方法？还0.667%？！！！真是蠢货一头。

别人都能看懂啥意思，也只有你这头蠢猪看不懂。

在JJG124-1993中 对于 最大允许误差 就是 绝对误差除以引用值 ， 所以 JJG(军工)77－2015当年参照 JJG124-1993给出的电压表，电流表的最大允许误差是引用误差 有什么问题？！！！！

JJG124只适用于模拟式仪表，不适用与数字式仪表，但凡数字式仪表都是用“相对误差”表示的，你这个蠢货懂个屁。

你这个蠢货来解释一下， 为什么楼主晒的证书上说允许误差合格？！！！！

楼主晒出的证书上说的是“允许误差合格”还是“实际误差合格”呀？的确是笨得出奇！

而现在你用JJF1587－2016这本2016年才发布的规程来说JJG(军工)77－2015 ，你这不是蠢货行为是什么？！！！！

可笑的是JJG(军工)77－2015这本规程居然参照的是JJG124-1993 ,参照一本早已作废了十几年的国家规程？！！！！

蠢货，JJF1587-2016替代了那几部检定规程你拎不拎得清啊？再提醒你睁大狗眼看清楚本回帖第二段红字部分的内容。啥意思？你这个蠢货看不看得懂啊？你恐怕蠢得离“偷屎吃”只差一步之遥了。

就算是数字式电压表电流表哪有5%这种精度？！！！！论坛蠢货不会想想现实吗？光会算个线性公式？这玩意谁不会算。

你除了没完没了的放屁痨谈，没别的能耐。12楼结尾就要你告诉楼主截图中“允许误差”值是怎么算出来的，你这头蠢猪到现在都还在这里嚼蛆。

蠢货，JJF1587-2016替代了那几部检定规程你拎不拎得清啊？再提醒你睁大狗眼看清楚本回帖第二段红字部分的内容。啥意思？你这个蠢货看不看得懂啊？你恐怕蠢得离“偷屎吃”只差一步之遥了。

论坛蠢货，答非所问，我说的是 可笑的是JJG(军工)77－2015这本规程居然参照的是JJG124-1993 ,参照一本早已作废了十几年的国家规程？！！！！

你这个蠢货 ， JJG124-2005 这本规程是不是有效的？！！！！！是不是作废了？！！！！！




你除了没完没了的放屁痨谈，没别的能耐。12楼结尾就要你告诉楼主截图中“允许误差”值是怎么算出来的，你这头蠢猪到现在都还在这里嚼蛆。

论坛蠢货，这是一份真实的证书 ， 你见过哪个 直流稳压电源上的 电压表，电流表 有 5% 这种误差的？！！！

你这个论坛蠢货，不觉得可笑吗？！！！！

明明是题目，你确要往现实中想， 现在是 现实了，你这个蠢货又当题目在做

你这种人是不是脑子有问题！！！！

蠢货，JJF1587-2016替代了那几部检定规程你拎不拎得清啊？再提醒你睁大狗眼看清楚本回帖第二段红字部分的内容。啥意思？你这个蠢货看不看得懂啊？你恐怕蠢得离“偷屎吃”只差一步之遥了。

你这个论坛蠢货，JJG(军工)77－2015 发布的时候， JJF587-2016 已经发布了？！！！可以代替 JJG124-1993了？！！！

蠢货， 现在 JJG124-2005 依旧有效！！！！！ 蠢货，你说谁代替谁？！！！！

你这蠢货来说说，JJG(军工)77－2015 是应该 参照  JJG124-1993 还是 JJG124-2005 ？！！！！



先后顺序知道不？！！！蠢货

zuiwumian 发表于 2022-3-19 17:21
我想请教的是截图的允许误差是怎么算出来的啊？

允许误差不是算出来的，是规程、规范、标准规定的，  

0574雾里看花 发表于 2022-3-23 09:21
允许误差不是算出来的，是规程、规范、标准规定的，

那也不是全部，有些规范上明确写着 最大允许误差 由 仪器说明书或 厂家和用户合同 决定。

比如 坐标测量机 ，校准规范中就是这么写的。

论坛两位大哥。。。。。。。。。。。你们在互相进步吧

237358527 发表于 2022-3-23 09:30
那也不是全部，有些规范上明确写着 最大允许误差 由 仪器说明书或 厂家和用户合同 决定。

比如 坐标测量 ...

谢谢，学习了，仪器说明书规定，我知道，但厂家和用户合同决定，真的不知道。