关于估读及分辨率的问题

关于分辨力和估读问题，是我们搞计量的日常经常遇到的问题。是否需要估读，估读到什么程度往往不能统一。
我们评定校准过程的不确定度时，有时需要评定读数误差的影响。对于估读到1/10刻度时，其引入的不确定度为“1/10乘以最小刻度除以根号3”（均匀分布），其不可靠程度估计为20%，自由度为12；当估读到1/5刻度时，其引入的不确定度为“1/5乘以最小刻度除以根号3”（均匀分布），其不可靠程度估计为10%，自由度为50，同样道理，估读到半刻度时，其引入的不确定度为“1/2乘以最小刻度除以根号3”（均匀分布），其不可靠程度接近0，自由度趋向于无穷大。也就是说，千分尺读数时可以估读一位，粗分比细分的读数数据可靠性高，但引入的不确定度大。估读到何种程度，都对应着不同的不确定度影响。
此观点是否正确，请各位高手指教！
新手上路，头一次发贴，请大家支持！

表示同意一下。
没有研究过这类问题呢。
你真严谨

多谢大家支持,我想听听有没有不同意见?关于检测时是否估读在MSA中也要遇到.
做MSA时,标准上明确要求采集数据的时候不允许估读.
所以这些都是标准的标准经常让我们在日常检测中不知所措.不知同行中有没有同感?

深有同感。有时标准互相矛盾，或者表述不够严谨，有多种理解。

实际操作中估读1/5比较适宜，自由度50

“实际操作中估读1/5比较适宜，自由度50”，
有文字根据么？

你可以从以下两反面考虑
1. 估读带来的不确定度分量1/5比较适宜，自由度50
2. 修约带来的不确定度分量0.29△a，自由度无穷

有的，资料难以 上载。抱歉

上面的是针对模拟装置的,数字装置好象是有区别的

原帖由 duomeiti 于 2007-2-9 19:54 发表
“实际操作中估读1/5比较适宜，自由度50”，
有文字根据么？

估读1/5时，不可靠程度估计为10%，则其自由度为1/[2*（10%^2）]=50
估读1/10时，不可靠程度估计为20%，则其自由度为1/（2*（20%^2）=12.5，取为12

新手上路,学习!:$

测量不确定度评定一般不作估读处理，应该作分辨力或分辨率处理。