心电监护仪器的合格率调查

zxq · 发表于 2008-8-11 09:10:11

想跟各位调研调研各位的心电监护的检定，有合格率统计吗？大约是多少的合格率？主要有什么问题？
我们做的合格率都高大约95%左右，大部分检测到的都是GE,HP，飞利浦,迈瑞等品牌
是否心电监护的检测合格率都是这么高？感觉有部分机器医生反映在使用中又些问题，而用我们的规程去检定却还是合格的。

卓一航 · 发表于 2008-8-17 00:02:20

基本上心电监护仪的合格率都比较高，因为这项技术已经是很成熟的了，而且经过这么多年很多垃圾品牌都被淘汰了，现在市面上多的也就是迈瑞，HP，飞利浦、金科威、GE、光电等

小木 · 发表于 2008-8-18 12:49:22

合格率很高。

微圆 · 发表于 2009-3-24 21:22:13

往往按规程检测出的数据不是医护人员期待的结果。

dx2007 · 发表于 2009-3-24 21:50:13

合格率比较高，现在用多的都是迈瑞、金科威、PHILIPS、GE、光电等大品牌。

特战队 · 发表于 2009-3-25 23:05:52

心电部分合格率都很高，MEC-509B有部分显示偏低，关于无创血压这部分医生反映特别强烈，临床和检验差别大

vcli · 发表于 2009-3-31 14:26:56

心电部分合格率都很高，无创血压检测时有部分不合格。即使合格，医院使用时也不一定认为准确。

lzan · 发表于 2009-7-21 12:00:31

对于血压的问题也是比较突出

jun_0293 · 发表于 2009-7-21 12:38:14

心电部分合格率高，无创血压部分，高压误差大，血氧一般都是合格的，另外有些机器呼吸测不出来。

zhanghui6540 · 发表于 2009-7-22 09:55:13

还有广东宝莱特的，也有用中央监护仪的，监护仪关键是在显示屏测量比较难测量，尤其是幅度值。在检定过程中，走纸速度好测量，有的走纸速度为23mm/s，不过这又对医院来说，他们认为无所谓的，他们主要关心的是血氧、血压以及心率这些以数值显示的参数，不会去注意看心电波形的。

cqrclbq · 发表于 2009-7-23 08:33:22

楼上的说得对，他们用心电就只是测个心率，看个波形，不关心幅度的，他们认为有问题的往往是血压和血氧部分，有时候心电导联线坏了他们都懒得换，就上个血氧夹子，通过过血氧探头测心率，再量量血压就行了。

鲁莽的牛 · 发表于 2009-7-28 20:37:06

目前检测最多的还是迈瑞和广东宝莱特以及飞利浦的，主要检测的几项合格率很高，因为监护仪在医院的使用率很高，出现问题都会及时处理。

清水鱼儿 · 发表于 2010-1-15 11:24:25

心电部分合格率还可以，不过有些厂的监护仪报警时间那个参数很多都不合格。

乔浩 · 发表于 2010-1-15 15:50:24

本人这么多年检测的有十几个牌子的多参数监护仪，惠普和迈瑞的在报警时间上很少不合格的。

ycg402 · 发表于 2010-1-15 21:07:23

对医院来说主要关心的是无创血压血氧这部分

黄河石 · 发表于 2010-1-16 12:16:09

机器本身是合格的,但导联线、血氧探头、袖带等因素造成测量不准。因此及时更换不合格的这些配件，对保证监护仪的准确性有很大关系！

hk967 · 发表于 2010-1-18 12:39:00

又不是作为临床的诊断，所以波形不是最重要的技术指标。

千里传音 · 发表于 2010-6-2 17:19:36

心率显示部分合格率高，但是心率幅值的合格率大家做了没有呢？
无创血压部分进口机，国产大品牌也还可以。
SPO2的合格率就要差些了。这跟检测时所选择的探头类型有很大关系，选错了，误差就要大很多。合格的机子也会检测不合格。

千里传音 · 发表于 2010-6-3 11:04:20

SPO2的标准装置的误差有多大，你知道吗?FLUKE的Index-2还可以，daeg型的数据就差远了，尤其是在85%以下的指标。

张冠科 · 发表于 2010-6-11 08:45:05

机器本身是合格的,但导联线、血氧探头、袖带等因素造成测量不准。因此及时更换不合格的这些配件，对保证监 ...
黄河石发表于 2010-1-16 12:16

严重同意,医院用的监护附件很多坏的

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

检定合格的仪器医生还有质疑咋办？