检定证书问题

在我的印象中是检定证书的反面可以打印上检定数据及误差，也可以不打印，可在昨天对我们的计量标准考核时，考评员说检定证书上必须有检定点的数据及误差，是这样的吗？

规范的检定证书应该给出所检项目的实检结果（如：检定点的标准值、检定点的示值误差、重复性等）。否则用户拿到你出具的证书无法判断你检了哪些项目，误差究竟是多少（有的用户需要修正使用）？

检定/校准证书的出具唯一的依据是规程/规范。只要满足其要求就是合理的证书。

一般规程中有证书背面的格式，检定证书应该按照规程去做。
校准证书可以与规程不同，出具校准项目的结果和测量的不确定度。

规程最后有要求，要求出数据的就要出了，否则不用。觉得现在他们规程的说法都不一样。

原帖由 路云 于 2008-11-29 21:12 发表
规范的检定证书应该给出所检项目的实检结果（如：检定点的标准值、检定点的示值误差、重复性等）。否则用户拿到你出具的证书无法判断你检了哪些项目，误差究竟是多少（有的用户需要修正使用）？ ...

检定证书所起的作用只是用来证明该计量器具经过检定并且符合检定规程的要求，证明该计量器具是一台合格或准用的，至于符合到何种程度(也就是给出如检定点的示值、示值误差等)，那应该是校准证书所应该给出来的吧，所以检定证书都要给出明确的结论，如合格或符合几级准予使用等，有规范的用语，校准证书一般不会给出结论，所以我认为在检定证书上可以给出也可以不给出实检结果的，校准证书上必须要给出实检结果的。

我们的检定证书与检定记录是订在一起的，检定证书的背面原则上是有填写相关数据的位置，但我们一直是没有填写的，考评员在审核时没有要求说背面一定要写内容，不过要求我们如果不填写内容，应该加上“以下空白”的字样，否则应该有相关内容的填写。

我们单位也在讨论这个问题，比较一致的看法是：
1、检定规程推荐了证书背面格式和内容的，按证书背面的格式打印。
2、检定规程没有规定格式的，起码要提供外观检查、示值误差及其他规程规定的必检项目的检定结果。
3、检定规程规定必须出具数据的，则要在证书上提供具体的检定数据（例：砝码的修正值，电阻箱的实际电阻值，量块的中心长度偏差等）。

以上是我们同事间的讨论结果，拿出来给大家看看，希望大家提出更好的建议供参考。

[ 本帖最后由 fuffn 于 2008-11-30 16:21 编辑 ]

并不一定要的，因为：如果是按级使用的仪器（即使用仪器的标称值，例电流电压表，检地磅用的大砝码），只要是合格的就行了，根本用不到检定证书上的数据，检定证书中也就不必提供具体的检定数据了。但如果是按等使用的仪器（即在使用仪器的过程中，必须使用仪器的修正值或实测值的仪器），就必须提供具体的检定数据。

检定证书应该至少给出主参数的示值误差与示值重复性两项指标，规范的检定证书应给出每个检定点的误差与重复性。计量部门应站在用户的立场为用户考虑，用户在做试验或检测过程中，往往会遇到检测的数据恰好在试验或零件允许误差的边缘时，需要依据仪器的误差来对试验或检测的结果进行修正，判断合格与否。此时，如果不对测量结果进行修正，则有可能出现用不同的测量设备检测出不同的测量结果，得出相反的结论(合格与不合格)。我们也经常遇到上一道工序与下一道工序之间，两个部门为此扯皮的事件。用户不是计量部门，他们往往不具备计量方面的知识，他们只知道他们所使用的计量器具都是经过计量部门检定合格的，都认为自己的结论是正确的。所以说，检定合格的计量器具不一定是准确的计量器具。我平时也发现有的《检定证书》非常草率与不规范，不仅背面没有任何数据，正面的结论也只有“合格”两个字。究竟是哪些项目合格？符合多少等级？检定规程是通用的技术文件，有的是针对多种准确度级别的计量器具。规范的结论应该是：“所检项目符合×××检定规程中××级准确度要求，准予作××级器具使用。”《检定证书》就是计量部门的产品，信息不全的证书怎么能算得上合格的产品呢？对于计量标准的检定证书，更是应该出具数据，否则按照新的计量标准考核规范的要求，用户无法记录稳定性考核的数据。

要看什么量具，比如量块，在量值传递的时候，需要每个尺寸的示值误差作为修正值，所以必须要有。

个人认为，有些规程明确了证书背面的格式，有些并没明确；按检定规程的要求做就应是对的。

个人理解：
检定合格，出具检定合格证，检定纪录（数据）在背面附上

可以无数据。校准报告必须有数据。
检定证书必须有定级

JJF1002-1998《国家计量检定规程编写规则》5.11.3检定结果的处理中明确指出，“检定证书的内页格式应加以规定，如检定条件、检定项目、检定结果、准确度等级、误差、测量不确定度及覆盖因子等”。 现在，有的检定规程只给出了检定记录格式，而没有给出检定证书的内页格式。因此，造成有些检定机构出具的检定证书的内页格式中没有给出足够的检定结果数据，或者有些检定证书的干脆就无内页，给证书使用者带来了诸多不便。这显然与JJF1002-1998《国家计量检定规程编写规则》要求不符，也是一种不规范和极不负责任的行为，例如，企业用于比对的工作标准器具，证书中没了数据，量值如何传递？作为诊断治疗的医用设备，没了数据，怎么知道诊断是否可靠，治疗方案如何制定？再说。检定证书内页数据可以反映究竟是如何检测，检了什么项目，被检器具真实质量状况如何等等。没有内页检测数据的证书仅仅是个受检与否和定性证明。个人认为从质量控制上看取不了多大作用。企业要的不仅仅是橡皮图章，更注重整个质量体系建设和市场竞争能力。