如何进行计量确认？

检定合格的测量设备，其最大允许误差<1/3被测量的允许误差，或者说是公差的1/3就算确认合格了？

chlgnsy 发表于 2026-5-22 16:16
检定合格的设备不需要计量确认

检定合格也有确认，看结果和你的需求相符不。

一般情况是这样的

检定合格的设备不需要计量确认

zxl333 发表于 2026-5-22 16:51
检定合格也有确认，看结果和你的需求相符不。

如果一个检定合格的设备和你的使用需求不相符，那就是开始设备选型的选错了，和计量确认没啥关系

zxl333 发表于 2026-5-22 16:51
检定合格也有确认，看结果和你的需求相符不。

检定属于法制计量范畴的活动，其被检器具的合格判据，是检定规程规定的法定计量要求，不是使用场合预期使用的计量要求，合格就可以用，不合格就禁用，这是计量法的规定。计量确认应该是专门针对以校准方式溯源的计量器具，一方面是因为《校准证书》未给出合格与否的符合性判定结论，因为合格判据并非法定计量要求，而是使用场合预期使用的计量要求。而这些合格判据校准机构通常是不知道的，故需要用户自己将《校准证书》给出的校准结果，与使用场合预期使用的计量要求进行比较做计量确认，进行合格与否的符合性判定。

检定完也一样需要做计量确认，不然别人给你的2级设备检成5级合格，不去做确认的话，不仅不满足使用要求，后续使用也会造成其它不良影响。

对于证书本身的结果：可以参考CNAS-CL01-G002《测量结果的溯源性要求》、JJF 1094《测量仪器特性评定》中的内容。对于计量器具与产品可以依据：计量器具的测量不确定度与容差的一半之比通常应小于或等于1: 3（参考CNAS-TRL-010:2019测量不确定度在符合性判定中的应用 P11 “5.3.2考虑测量能力指数的判定规则”）或Δ≤T/5（Δ为量具示值误差最大允许误差，T为工件公差带宽度，参考VDA5测量和检验过程P55表“4-3：不正确测量结果/检验决策的发生概率类别”中关于最大允许误差(MPE)与公差的关系）

mine 发表于 2026-6-23 16:22
检定完也一样需要做计量确认，不然别人给你的2级设备检成5级合格，不去做确认的话，不仅不满足使用要求，后 ...

2级的设备检定不合格，就应该出具《检定结果通知书》，怎么可能出具5级合格的《检定证书》呢。按你这套逻辑，那2级还有不合格的吗？这种降级使用不是你检定机构说了算，而是由用户自己事先根据使用场合预期使用的计量要求，来确定降级后的测量设备能否满足使用要求。如果能满足使用要求，则应该履行测量设备降级审批手续，更改测量设备的准确度标识，然后以降级后的准确度等级送检。承检机构按照降级后的准确度等级进行合格判定，合格的出具《检定证书》，不合格的出具《检定结果通知书》。否则用户就应该以校准方式溯源，校准机构不进行符合性判定，由用户自己将《校准证书》提供的校准结果，与预期使用的计量要求进行比较，即做计量确认进行合格判定，判定校准结果是否满足测量场合预期使用的计量要求。

不太清楚，看看大佬们怎么说

路云 发表于 2026-6-30 23:20
2级的设备检定不合格，就应该出具《检定结果通知书》，怎么可能出具5级合格的《检定证书》呢。按你这套逻辑 ...

因为在实际标准器送检过程中确实有遇到过这种情况，不记得是不是因为溯源单位的能力不够，所以我提出来举例提醒一下，就算是送至检定也需要做证书确认。还包括仪器信息这些内容都可能存在问题。

mine 发表于 2026-7-1 08:38
因为在实际标准器送检过程中确实有遇到过这种情况，不记得是不是因为溯源单位的能力不够，所以我提出来举 ...

1、如果是溯源机构的能力不够，说明你们构建计量检定/校准技术服务合格供应商的遴选与评审工作没有做。

2、证书确认与计量确认是两个概念，前者包含了后者。本主题讨论的是后者(即下图第4.9条b)款)，检定通常不涉及降级判定合格的问题，除非法律法规有明确的规定。

路云 发表于 2026-7-1 19:20
1、如果是溯源机构的能力不够，说明你们构建计量检定/校准技术服务合格供应商的遴选与评审工作没有做。2、 ...

您的这个说法我也十分认同，如果都是按规定要求的去做，那检定合格之后确实不用做计量确认。
在仪器等级方面我有个问题想请教一下，假如一台设备的等级为5级或者说明书标注的最大允误差为5%，但是它的性能比较好，满足2级的要求，那我是否可以按2级的要求送去检定，或者校准完成之后我按2级进行计量确认呢？

mine 发表于 2026-7-2 09:05
您的这个说法我也十分认同，如果都是按规定要求的去做，那检定合格之后确实不用做计量确认。
在仪器等级 ...

那也不行。仪器的准确度等级，是根据计量要求设计制造出来的，包括材料的选型与加工的精度都是不一样的。普通Ⅲ级电子计价秤的示值误差检定结果也许为0，您总不能就此判定它为I级电子天平吧。两者的有效分辨力和长期稳定性完全不是一个量级。误差为0，不等于误差为0.00，也不代表它比示值误差为+0.01的仪器测出来的结果更准确更可靠。

另一种情况是你对这台5级的测量仪器进行了技术升级改造(如：使仪器的有效分辨力和稳定性大幅度提升)，那又另当别论。

路云 发表于 2026-7-2 12:43
那也不行。仪器的准确度等级，是根据计量要求设计制造出来的，包括材料的选型与加工的精度都是不一样的。普 ...

好的，感谢解答。