【讨论】计量设备除了示值误差有不确定度，其他计量特性是否有不确定度

比如量块检定规程中像表面粗糙度/平面度等这种计量特性检定时有不确定度吗？看了一下检定证书和校准证书都没有不确定度的体现。

刘jy 发表于 2026-4-17 12:30
这个说法  哪个规范可以查到吗

在实验室认可中，不是所有的计量特性都属于校准和测量能力（CMC）中的被测量，因此就不需要评定不属于被测量的测量不确定度。可以看下CNAS-GL025：2023《校准和测量能力（CMC）表述指南》中的5.1和5.2。
在CNAS-CL01-G003：2021《测量不确定度的要求》中的5.3，当时在征求意见时，是要求在校准证书中报告每个校准结果的测量不确定度，我那时还给写过意见，后来正式稿改为在校准证书中报告经认可的每个校准结果的测量不确定度。因为那些非主要计量特性，不体现在经认可的CMC中。但是对于5.1中的“应评定所有校准结果的测量不确定度”，遗漏了对它提意见，发布稿中有这规定，等下次换版时再提意见吧。

长度室 发表于 2026-4-17 10:54
测量都有测量不确定度，只是非主要计量特性的参数不必评定不确定度。

这个说法  哪个规范可以查到吗

测量都有测量不确定度，只是非主要计量特性的参数不必评定不确定度。

楼上回答的很准确。非主要特性不必，需要也可以评。

长度室 发表于 2026-4-18 10:30
在实验室认可中，不是所有的计量特性都属于校准和测量能力（CMC）中的被测量，因此就不需要评定不属于被 ...

我是看到一级注册计量师的教材讲到每个校准结果要有相应的不确定度，又联想到实际工作中证书没有按照此要求来执行。但是如果是CNAS证书，不用每个结果有不确定度确实有相应的依据，也间接的解答了我的疑惑，谢谢论坛上的大神。

绝缘强度：“应能承受电压为1.5kV、频率为50Hz交流电压，在1min内无击穿及飞弧现象”，无击穿和飞弧现象，怎么评不确定度？

烛影 发表于 2026-5-25 15:37
绝缘强度：“应能承受电压为1.5kV、频率为50Hz交流电压，在1min内无击穿及飞弧现象”，无击穿和飞弧现象， ...

这个不用评定不确定度

长度室 发表于 2026-4-18 10:30
在实验室认可中，不是所有的计量特性都属于校准和测量能力（CMC）中的被测量，因此就不需要评定不属于被 ...

我认为红线标示部分的意思，是说报告每个被校主参量(示值误差或校准值)校准结果的不确定度，而不是要求报告那些对示值离散程度没有影响的参量的不确定度。如：校准的主参量为“示值误差”，应报告全量程范围内每一校准点的“校准结果的不确定度”，而不是只给出最大值。

路云 发表于 2026-5-28 09:03
我认为红线标示部分的意思，是说报告每个被校主参量(示值误差或校准值)校准结果的不确定度，而不是要求报告 ...

举个例子，比如卡尺的外量爪平面度，该平面度对测量结果的离散程度有影响吧，你平常给不确定度了吗？什么叫“没有影响”？你怎么判定的？不影响到什么程度算“没有影响”？

知之021 发表于 2026-5-28 09:30
举个例子，比如卡尺的外量爪平面度，该平面度对测量结果的离散程度有影响吧，你平常给不确定度了吗？什么 ...

如果有影响，在评定示值误差的不确定度时就已经考虑了，在“示值误差校准结果的不确定度”中就已经涵盖了外量爪平面度引入的不确定度分量了。如果无法分开评定该分量，则反映在示值重复性引入的不确定度分量里了。你到底会不会评呀？是真不懂还是装不懂呀？