“三分之一原则”深度解析：评定示值误差的不确定度U与MPEV的关系

ssln 发表于 2026-8-31 15:35
如果存在实物米原器，且复现量值的不确定度远小于被检定钢直尺MPEV的三分之一，完全可以作为检定钢直尺1 m ...

怎么突然就偷换成了钢直尺1m量值了？莫非你认为钢直尺检定只检定1m量值1个点？

实物米原器是你提出来的，之所以称其为“米原器”，它所复现的量值，除了1 m长度以外，还有几个长度值？它除了作为1米长度定义的量值基准以外，还有什么作用？这个米原器除了1 m量值以外，没有其他的量值输出，你告诉我怎么去校准钢直尺的其它示值？

尽管如此，下面是米原器示意图，请路云先生指出如何用米原器作标准器，检定出钢直尺1m量值的示值误差

“校准”的定义你了不了解？如果不了解，我就跟你科普一下：

红线标示部分什么意思？能不能理解？

将大于1 m的钢直尺放在米原器上，与米原器所提供的量值进行比较，能不能确定米原器所提供的量值与钢直尺相应示值之间的关系？请直接正面回答。如果不能确定，请给出不能确定的理由。如果能确定(如：米原器所提供的1 m量值，对应钢直尺的999 mm)，那么钢直尺1 m示值点的示值误差还不能出来吗？

看这话说得好象还怀疑存在实物米原器，论坛名人路云先生莫不知道是否存在实物米原器？

这个所谓的实物米原器，乃十九世纪1889年的第一届国际计量大会确定的“米原器”为国际长度基准，可是在上世纪1960年召开的第11届国际计量大会上，就已经废除了米原器对米的定义。请问现在除了在博物馆能见到它的作古芳容，还能在哪里找到，并允许使用的，你所说的“实物米原器”？