计量标准器溯源证书结果确认问题

    计量标准器在实施溯源后，一项重要的工作是：溯源证书结果确认。
    以热线式风速仪（以下简称“风速仪”）这个设备为例：
    某机构依据《JJF 1815-2020 Ⅱ级生物安全柜校准规范》，使用风速仪校准Ⅱ级生物安全柜的“下降气流流速（风速）”，《JJF 1815-2020 Ⅱ级生物安全柜校准规范》中对标准器风速仪的要求是：MPE：±0.015m/s或示值的3%（取较大值）；风速仪本身适用的计量技术规范是《JJF 1939-2021 热式风速仪校准规范》；《JJF 1939-2021 热式风速仪校准规范》中，规定风速仪的计量特性为：（0.15～5.0）m/s，MPE：±（5%·测量值+0.1）m/s；（5.0～30.0）m/s，MPE：±（3%·测量值+0.1）m/s。
问题描述：
    风速仪在溯源时，上级计量技术机构依据《JJF 1939-2021 热式风速仪校准规范》实施校准，出具校准证书（有CNAS认可能力或该项目已通过建标考核），校准证书中的结果显示该风速仪的风速参数符合《JJF 1939-2021 热式风速仪校准规范》中计量特性的要求，但有可能不符合《JJF 1815-2020 Ⅱ级生物安全柜校准规范》对风速仪的要求；因为《JJF 1815-2020 Ⅱ级生物安全柜校准规范》严于《JJF 1939-2021 热式风速仪校准规范》，这种情况下证书确认结论该怎么描述？
    结论1：溯源证书，经结果确认，合格，因为风速仪的溯源证书确实满足机器本身适用的计量技术规范；
    结论2：溯源证书，经结果确认，不合格，因为风速仪的溯源证书不满足开展项目《JJF 1815-2020 Ⅱ级生物安全柜校准规范》对标准器的要求；
    结论3：溯源证书，经结果确认，无法判定结论。

    上边以风速仪为例，两个关联的标准中，对风速仪的技术指标要求（或规定）不一致。
    还有一种情况是：设备（标准器）满足开展计量校准项目对应计量技术规范的要求，但是不符合设备适用的计量技术规范要求，这种情况更严重；该设备的使用机构可以说这个设备不合格或者不符合标准要求，要退货、停用或报废。
    大家的单位遇到过类似的问题吗，都是怎么解决的？欢迎留言讨论。

首先你应该明白你的预期使用要求是什么，才会拿到校准证书后去做计量确认。

如果你这个风速计是混用，那就按项目最高要求标准器配置；生物安全柜要求允差高于风速计规范允差要求，那你在做溯源要求时就按生物安全柜的允差要求溯源，溯源不符合那就只能维修或者重新购买。我记得0～2m/s这个范围要求很高，很多机构最小测量范围达不到2m/s，不确定度也达不到要求。

至于你说的标准器不符合规范要求，但符合项目要求，这个为什么会更严重？如果你是新买的，那可以跟厂商退换；但是用久了那种，那你就按这个项目单独配置限制只能用于这个项目就好了。我溯源要求和证书结果满足项目要求，谁会给你开不符合？

哪个标准要求高按哪个的标准购买，买的时候写上技术指标