对于三份规程的几点疑问和希望

对于《JJG78-2007紫外、可见、近红外分光光度计》、《JJG1034-2008光谱光度计标准滤光器》和《JJG812-1993干涉滤光片》的几点疑问和希望
疑问一：在《JJG78-2007紫外、可见、近红外分光光度计》中提到：检定波长用的氧化钬、镨钕、镨铒滤光片都需要有1nm、2nm、5nm这三个光谱带宽下的标准数值。这也就是要求这些波长滤光片的证书必须有这三个带宽下的波长标准值。可是检定波长标准滤光片的计量机构依据什么，给出这三个带宽下的波长标准值呢？只有2008年新颁布实施的《JJG1034-2008光谱光度计标准滤光器》检定规程。于是翻看此规程，却发现并没有要求检定波长滤光片需要给出三个带宽下的标准值。如此一来，计量检定机构并无法制依据要求必须给出三个带宽下的标准值，若客户提出需要，岂不是开出了校准证书而非检定证书？
疑问二：《JJG812-1993干涉滤光片》检定规程已走过了15个年头，尽管一些计量性能要求有些不合时宜，但总的来说制定的相当详细。然而在《JJG1034-2008光谱光度计标准滤光器》中，也包含了干涉滤光片的检定内容。这两份规程在计量性能要求方面有不少不同之处，于是问题就来了。干涉滤光片这件计量器具，究竟参照哪份规程来实施检定呢？JJG1034颁布的同时，并未合并或者撤销JJG812，这就导致新老规程并存、多头管理的矛盾。
希望：在制、修订规程规范的时候多参照相关涉及领域的规程，既保证在计量术语方面统一严谨，又保证不互相打架。

V版可以去参加计量规程起草了，呵呵

目前，根据了解，很多省级单位还出具测试报告！就是中国计量院2008年对氧化钬、镨钕、镨铒滤光片均出具的是校准证书，而不是检定证书！且给出的标准值测量带宽都是2nm的前提下！校准证书依据的是NIM-ZY-GX-CP光谱透射比校准方法！试问计量最权威的部门这么出具，省级部门对此有何看法？
JJG178-2007紫外、可见、近红外分光光度计新规程的起草，合并得太勉强！本人觉得换汤不换药。