数字多用表技术规格书精度指标三个时间段用哪个合适？

数字多用表技术规格书中给出的精度指标一般分三个时间段，分别是24小时，90天，1年。请问这个时间是指开机时间吗？如果我想应用这个指标（不确定度分析用），选那个时间段的比较合适？？

[ 本帖最后由 树林 于 2007-11-19 22:48 编辑 ]

晕，肯定没有特指开机啦，就是正常使用。
一般选一年做为评定好一点。

谢谢版主。能否解释一下时间意义是什么？因为三个时间段的指标相差比较大，如果是稳定性的指标还可以理解。

[ 本帖最后由 zbk 于 2007-6-14 11:52 编辑 ]

这指标是准确度，或者叫不确定度。
拿344401A举例，24小时，90天，1年的基本量程的不确定度分别是15ppm、20ppm和35ppm。
因此，假设你新买的34401A出厂过了90天，那么基本档不确定度就是20ppm。
不确定度不仅仅是稳定性，而且包含校准的不确定度等因素，是合成的。
由于万用表要求每年检定一次，因此用1年的指标最保险。如果你能保证你的表3个月检定一次，那么就可以用90天的指标。

至于基准一直开机老化快，还是仅仅在偶尔的使用时才开机 老化快，没有定论。我可以找出两个很权威的但互相矛盾的说法来。但我的看法还是开机老化快，尤其是高于常温的恒温器件（比如LM399、LTZ1000）。

我是这样理解的：万用表内的器件参数随着时间会不断地变化，刚校准后的万用表的不确定指标只代表当时器件的老化的水准，但时间稍长器件又会老化，万用表测得的值也不能代表校准时的不确定度了。只不过，高精度表的选用器件老化的不确定度生产厂家是有数的，所以可以保证90天，365天的老化率不超过多少，而给出相对应的不确定度指标。实际上，国外的FLUKE 等厂家的指标是非常保守的。

同意楼上。
事实上，我国的电阻和电动势国家标准或者是其它标准，等级的分法代表的就是年老化/年变动。也就是说，等级越高则年老化越小，年老化越差等级越低。只不过很少有人强调（年）老化而已。
至于万用表的老化问题，很少有人注意，因此，至于老化的记录，老化规律的外推（可预测性）就更少有人谈及了。

有关老化指标的表示的保守问题，我手里正好有10个Fluke的计量仪器，的确大部分指标都都很保守。但也有例外，比如我有个朋友有个742A-10k标准电阻，经过检定，16年来增大了52ppm，与每年4ppm的极限就比较接近了。

我刚才刚收到一个国产的0.01级的标准电阻，1979年出厂检测是999.991欧。刚才测试（换算成20度）为999.9827欧，变化了-8.3ppm，平均每年不到0.3ppm！而指标是每年20ppm，够保守的了吧？:D