与溯源相关的仪器最小刻度最小误差的疑问

在我们建立仪器计量相关文件时，通常有规划 仪器与测试对象之间最小刻度，最小误差的关系。
比如说：仪器的最小刻度小于或等于被测物体规格误差最小刻度的1/3；仪器最小误差小于或等于被测物规格误差总宽度的1/3。
请问：有的用1/3，有的用1/10，这依据是从那里来的？
请高手指导！

　　你这个问题问得有些偏。
　　在你的问题里出现了“测试对象最小刻度”和“被测物体规格误差最小刻度”两个名词，不知道其具体含义是什么。

　　我举下列例子不知对你是否有帮助：
　　如某工件的加工要求为±1mm，为判定实际加工出来的工件是否合格，检验测量时的测量误差要求为±0.2mm。此时你“规划”的仪器的允许误差只要不大于±0.2mm就可以了，没有必要选择准确度太高的仪器（比如1/3～1/10的仪器），因为准确度高的仪器成本大（除非你不差钱）。
    至于“工件的加工要求±1mm”应该由标准、合同、生产技术文件来定，“测量时的测量误差要求为±0.2mm”则根据实际来定（可能你开贴就是想问这个问题）。
    “测量时的测量误差要求”应根据成本和实际状况定，是比较复杂的问题。当然，“测量时的测量误差要求”远小于“工件的加工要求”是最好的，此时生产成本低，误判和漏判风险小，只是仪器成本高，至于应该小于多少，不可一概而定。
     计量检定时要求“标准器的允许误差”为“被检计量器具允许误差”的1/3～1/10是一个行内遵循的原则，具体到每一种计量器具会有不同，这里的“被检计量器具允许误差”可理解为“工件的加工要求”，“标准器的允许误差”可理解为“测量时的测量误差要求”。但在工业测量过程，实际会高于这个要求，比如实际会选择至少1/5的测量方法。

感谢你的回复！
事实上也是客人给出1/10的要求，而我们前期执行的是1/3，所以我希望得到有关标准（1/3）证明我是合理的，这样才能降低我的成本。

因此，你提到了“计量检定时要求‘标准器的允许误差’为‘被检计量器具允许误差’的1/3～1/10是一个行内遵循的原则”，我想知道这个原则有没有依据来源，或者是相关国家规定，国际标准之类。

可参考JJF1094之5.3.1.4条，但注意，这只是对计量器具特性评定

你的问题有些类似于标准器具和工作器具的关系
其实标准器具的选取只要比工作器具高一个精度等级就可以
没有必要太在乎那些刻度问题