紫外-可见、近红外分光光度计分段分级

大熊

我们根据JJG178-2007《紫外-可见、近红外分光光度计》正准备建立近红外、紫外、可见分光光度计标准。现在遇见几个问题想请教下：现在为便于描述计量性能要求，将仪器的工作波长划分为三段，分别是A段（190nm~340nm）、B段（340nm~900nm）、C段（90nm~2600nm）。按照计量性能的高低将仪器划分为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ共4个级别。我们是否要对每个段每个级别进行不确定度的分析？所采集数据比较多，而且测量次数较少，所得的标准不确定度u(Δ )可能有相当大的不可靠性。如果报告采用检定规程规定的重复性限值进行评定{极差法}，最后所得的结果不能满足不确定度要小于误差的1/3这个要求。还有什么好的方法没有？？指教下！！！！！！！！！！

fuffn

按JJF1033－2008《计量标准考核规范》的要求，不确定度评定是否合理其中一条是：所给出的不确定度能否覆盖全部测量范围。
因此，你必须分别对A、B、C段的波长准确度和透射比准确度的测量结果进行不确定度评定。

猫猫学计量

没必要对每个级别都进行评估，只要评估你能开展的最高级别就行了。不确定度小于测量误差的1/3是不可能的，你使用的标准物质决定了你的评定结果不可能达到这个值，对于这一点，编写规程的叶老师也表过态了，只要小于测量误差就行了。

不必A、B、C三段，1-4级全评定，有成功的 评定，你参考下就可以了 啊 。

abdong

我们也没有分开评定不确定度，而且你看别人紫外可见的不确定度都没有说少于误差的1/3的，标准物质的不确定度都超过啦，

刘彦刚

“没必要对每个级别都进行评估，只要评估你能开展的最高级别就行了。不确定度小于测量误差的1/3是不可能的，你使用的标准物质决定了你的评定结果不可能达到这个值，对于这一点，编写规程的叶老师也表过态了，只要小于测量误差就行了。”
猫猫学计量：你好！“只要小于测量误差就行了”，是指评定出来的扩展不确定度，只要小于规程给出的对应级的允许误限吗？或者说：评定出来的扩展不确定度，小于规程给出的那级的允许误限，我们的检定装置就能开展那级的分光光度计的检定。是这样吗？