多功能校准器讨论专栏

原帖由 thy888 于 2007-7-12 12:06 发表
我比较喜欢FLUKE的手持万用表，手感好，非常耐用，现在用的是其187，把与之性能相当的45表淘汰了，因为要使用交流电，尽管可以提供电池选件但太贵了。台式表也还是不错的，但在8。5位这个级别好象并没有太多原创的东西，继承了DATRON太多的衣钵，热有效值转换也没有在8508中使用，不知为什么？应该说，这种技术应该还是非常先进的，792A在计量部门大量采用就是很好的证明。
...

看来我也许在适当的时候要考虑187/189了，现在手持的用的UT70D和UT71D，综合起来性能从指标上看不比187差，属于“没开过宝马不知道宝马好”类型的。
8508A不用热转换，是否与价格有关？792A的价格太高了，5700A/5720A上用的似乎也不是最好的热转换。另外，原来1281的非热转换交流部分也很好。

原帖由 lymex 于 2007-7-12 14:22 发表

看来我也许在适当的时候要考虑187/189了，现在手持的用的UT70D和UT71D，综合起来性能从指标上看不比187差，属于“没开过宝马不知道宝马好”类型的。
8508A不用热转换，是否与价格有关？792A的价格太高了，5700A/5720A上用的似乎 ...

我以前没有注意过1071/1281的交流HF校正原理，从近来弄到的资料看，其交流分压为了获得平坦的高频段特性而又不开盖校正，传统的可调电容电容使用了变容二极管代替，类似于电调谐的收音机，电路还有频率段的检测手段，均送CPU处理，然后给合适的偏置电压到变容二极管。8508A的点频率的交流校正看来也是这个原理了，因为1281A和8508A的交流部分实物我没有看出有多大差别。

FLUKE也不是太好！他个多功能校准源是很厉害，但故障也很多，5500A/5520A据说有一块电路板不太稳定，容易坏！
他的标准电阻的年稳定度不如其他一些没有他出名的厂家（如IET lab, Tinsley），需要指出FLUKE早期也有信号源，如6071A/6060A......


FLUKE5720A想知道怎么造的吗？？？去想5700A！！！据了解5700A造一批出来，一起预热（俗称“烧机”），其中稳定度好的拉出来做5720A！！！:L :L

我也是很喜欢FLUKE的东西，但是价格比较高。
现在的东西没有以前那么好，这个倒是真的。
不过总体说来，FLUKE的东西还是不错的。

原帖由 gaobingic 于 2007-7-12 16:38 发表
FLUKE也不是太好！他个多功能校准源是很厉害，但故障也很多，5500A/5520A据说有一块电路板不太稳定，容易坏！
他的标准电阻的年稳定度不如其他一些没有他出名的厂家（如IET lab, Tinsley），需要指出FLUKE早期也有信号源，如6071A/6060 ...

我接触的5700A，觉得早期的要稳定些，这东西的毛病出在继电器上，继电器一旦有接触不良，输出高于22V时很容易坏功率板的器件，电源板的±195V（400V）的稳压调整部分也是故障的高发部位。另外，就是自诊断有时过有时不过，输入三标准不能完全传递完成，报错，而有时又行，这类软故障解决起来非常棘手。

FLUKE的东西是不错,我们实验室的标准都是FLUKE的，包括5500A、9500B、8508A等，但FLUKE（北京）的售后支持实在不敢恭维，令人不敢相信这是一家美国大公司的售后服务态度。
由于工作关系，经常与Agilent、R&S、TEK等公司联络，同样是主流仪器厂商，人家的服务态度就是不一样

我检过FLUKE的3位半的表，误差等级比一般的要低，误差有点偏大。

不会吧,5720A和八位半表,都超差那么多,你是那里检的,不太可能吧?检这二个单位是那个?我不信,你在吓唬人?

我们用5520和8508，目前还算稳定吧，手持式万用表187也不错，不过保险丝不好买

我想FLUKE的5520A和8508A有很多单位采购当作标准器,大家在使用中发现什么问题,可以在论坛提出来,大家一起讨论,研究,有什么心得,供大家共亨,大家说好不好?

相信你!再给大家一个忠告,FLUKE 的手持式多用表的接线柱很容易坏!大家采购时注意!

福禄克有优势的地方是直流低频，不是什么都好，就校准器而言客观一点讲福禄克还是有很大的优势，但是福禄克被丹纳赫收购以来，为了降低成本 部分产品还是受了影响的

请问你的5520是不是平时不用时就关着机啊？？如果是这样你连续开机一周或更长时间再试试，福禄克的有些表最好一直通着电，如很长时间没用了最好开机通电过一段时间再用

今年2月份，我的一朋友带了Fluke的742A-10k标准电阻去了山东一家，在其实验室用其8508A测量，发现二者偏差达到50ppm以上。742A-10k是4ppm/a的指标，而8508A是8ppm/a的指标，并且是不久以前在北京514所检定的。他一共测量了三组数据，用的是随机的4线低热电势电缆，不会有随机错误。另外可以发现，三组测量一致性也不太好。

现在，这个742A-10k在我手里，经过我与SR104初步对比，偏大39ppm。

从此，我对Fluke持审慎态度，不盲目相信指标，不盲目相信他人的检定。

[ 本帖最后由 lymex 于 2007-7-17 15:25 编辑 ]

各位能否提供用5520A校准数字万用表时，电压，电流，电阻的不确定度评定啊
特别是校准数字功率表时，功率的不确定度，因为我刚入这行，所以向各位专家求救了，万分感谢！
或者发我邮箱，jyq@lead-int.com，谢谢！

英文的，一看便知。

你好，我是想看具体的评定程序文件，不是结果

到这里http://www.gfjl.org/thread-8636-1-1.html看下，里面有一部分的可以参考。

我想买FLUKE的5520A或8508A当作标准器,不知两者有何区别?精度是多少?量程是多少?有什麽功能?价格是多少?哪里有卖的?谢谢了!:)

8508A是目前最好的8 1/2数字多用表！
功能上于3458A差不多，主要能够测量20A电流!但据说电源部分容易坏，返修较多！
5520A是个多功能校准源，与5500A差不多，主要能够输出20A电流(5500A是11A)！可以安装示波器校准仪选件！

原帖由 blueice123 于 2007-7-18 15:50 发表
我想买FLUKE的5520A或8508A当作标准器,不知两者有何区别?精度是多少?量程是多少?有什麽功能?价格是多少?哪里有卖的?谢谢了!:)

关键看你做什么用了，5520A主要是检定6位半或相当的万用表用的，可以手动或者用程序生成各种电压、电流、电阻，但不能测量；相反，8508A就是一个准确的万用表，功能齐全，档位繁多，但不能像5520A那样生成一个电压。因此，二者功能是不同的、互补的。
有关功能、量程和“精度”，可以说凡是你能想到的人家都有了，但最好还是下个pdf数据表看看（fluke自己的网站上就有，www.fluke.com，中文的）。
有关价格，可参考这里：
http://www.it17.com.cn/it17_Article_7920.html

5520A是31万多，8508A是14万多，买时应能降。

好的情况下可能只会导致你的测量不准确
坏的情况下则有可能损坏机器

一般电源要求:稳压性能要好,并良好的接地(零地电压不要超过1V),且不能火线零线接反

如果有可能,这两款仪器都不要买!FLUKE内部人员都说过它们的缺点!最近听说有单位买了一台5520A,半年啦,FLUKE经销商还没收到款!注意:买者是月结单位!好象在国际贸易中叫OPEN ACOUNT!

原帖由 szcatciliu 于 2007-6-30 23:53 发表
为了不重复对校准器的讨论，现在把多功能校准器放这个专栏.欢迎大家一起讨论，讲出大家的使用心得和所见的问题，禁一切无关话题.

5520A出现这种现象:开机,出现错误108.送北京维修站修,说一切正常!返回单位,一个礼拜,又出 ...

我们实验室用了好多年的5500A也是出现了开机后重复重启的现象,送了一次北京,也说是正常,怀疑我们的电源.我们检查了电源没问题.
后来计量员要用时,都是开机预热久一点才用,这种情况就少一些了.

想问一下,大家平时用5500A或5200A校准万用表时,大多是采用手动操作还是开发自动校准程序进行自动校准?

平时校准的量还是挺多的,自动校准是否能明显提高效率?