计量论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索

我对于精度的理解及问题,请高手指点!

[复制链接]
bryanye 发表于 2007-10-14 18:25:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
精度的三种表示方法:
  • 量程的百分比。一般是±0.5%或类似表达。是指精度为量程的0.5%。
    问题1:如果一个测量仪器测试电流的全量程为0.01A 30A,精度为±0.5%也就是±0.15A,那么该仪器测试0.1A     的电流时的精度就太差了!如果是指针式仪表的话,会要求读数在全量程的2/3左右,但是如果是数字式的话没有这个要求吧。
    不知道那本标准对这个有具体的要求?
  • ±1.5     或类似这种的表示方法。我的理解是精度为分辨力的1.5倍。比如电流表的最小分辨力是0.01A,则为±0.15A。不知道我的理解对不对?
  • ±0.1mm     或类似的表示方法。这个是比较好理解的。

决定一个仪器精度的因素
  • 首先决定一个仪器的精度的是厂家的说明书。也就是说一个仪器在制造时它的精度一般也就定下来了。
  • 其次,受到计量这个仪器的计量器具的精度限制。如果用于计量这个仪器的计量器具的精度是±0.01A,那么这个仪器的精度一般来说也只能是±0.1A了。即使其说明书说了其精度为±0.01A也没有用的。当然这种情况很少,但是对于一下高精度的仪器一时找不到相关的计量单位,那也只能退而求其次了,只要测试要求能接受就可以了。一般情况下,生产厂家都有计量能力的,不过他们为了避规风险,一般不肯提供计量证书的。只要厂家的报告可溯源,我觉得也是可以用的。
  • 最后还要受到测试方法的限制。如果对于一个功率精度为±0.1nW功率表,经过不确定度的计算发现,发现扩展不确定度为0.2nW,那么精度就要变成0.2nW或者更大。

精度在具体试验验中的意义
  • 首先,精度的大小对于实验结果的判断不产生影响,如果精度已经符合试验对于测试仪器的要求。例如,试验对于测试仪器的要求是,量程范围:5ADC 60Hz的范围内,
    精度为±0.5%, 那么如果测试的结果为3.99A,测试结果的限值为4A。 那么不管用精度为±0.5%,还是精度为±0.1%的仪表测试,结果都是通过的。
  • 其次,精度表示实验室的测试能力,只要符合试验的要求就可以了。但是对于有些测试的标准,只对测试值有要求,对于精度没有要求。
  • 精度是指测试结果的范围,比如精度是0.1mm,测试结果是3.2mm,则测试结果的是在3.1mm到3.3mm之间的。而不确定度是指不考虑仪器本身的精度,只基于测试方法并在一定置信水平上,对于测试结果的一个范围的一个评估,一般来说不确定度应远小于精度,一个数量级?不知道对于这一点我的理解是否正确。

评分

参与人数 1金币 +5 收起 理由
duomeiti + 5 原创内容

查看全部评分

jlsts 发表于 2007-10-15 12:13:13 | 显示全部楼层
首先,“精度”这个词在计量的领域里概念比较模糊,尽量不要使用,有人理解为“精密度”,表示重复性和稳定性比较好,但正确性就不一定好了,不过也有人理解为精度就是准确度,建议还是使用“准确度”。
“± 1.5    或类似这种的表示方法。我的理解是精度为分辨力的1.5倍”  这我认为是错了,没有标注单位,应该说明单位就是该计量器具的单位,比如电压表的刻度尺为0~50,单位是V,那么± 1.5就表示这个电压表的最大允许误差是± 1.5V。
±0.1mm就是最大允许误差
±0.1% 是最大允许相对误差
还有“1.5级”这样表示的,那是±1.5%的意思(常用于指针式电压表一类,注意指针式电压表一类用的是“引用误差”即“相对满量程误差”,它不是相对误差)
还有用两部分组成的,比如最大允许误差为:±(0.01%读数值+0.0005量程值)或±(0.01%读数值+2字)等。

“受到计量这个仪器的计量器具的精度限制”当中“计量”这个词用错,应该用“检定”才对,或者可以说成是“溯源不确定度”。

评分

参与人数 1金币 +5 收起 理由
chamer + 5 热心回复

查看全部评分

深圳渔民 发表于 2007-10-15 14:25:16 | 显示全部楼层
建议大家认真学习一下JJF1001和JJF1094,作为计量人,一些概念性的问题不能混淆。“精度”说说也就算了,作为文字写出来实在不太应该了。

评分

参与人数 2威望 +1 金币 +2 收起 理由
上帝 + 1 认同观点
duomeiti + 2 好建议

查看全部评分

yxaoxiao 发表于 2007-10-15 15:28:08 | 显示全部楼层
LZ的讲解很有道理.现在用的较多的是准确度,希望LZ提出一些准确度的理解来.以及表示方法.
freshhand 发表于 2007-10-20 22:39:30 | 显示全部楼层
±1.5     或类似这种的表示方法。我的理解是精度为分辨力的1.5倍。比如电流表的最小分辨力是0.01A,则为±0.15A。不知道我的理解对不对?

说法错误!!!它是指该仪表的等级是1.5级.
zmwangping 发表于 2007-10-21 07:02:26 | 显示全部楼层
现在不用“精度”这个词了。过去常用。
计量的精密度、正确度、精确度,是计量的几个基本概念

1.精密度
计量的精密度(precision of measurement),系指在相同条件下,对被测量进行多次反复测量,测得值之间的一致(符合)程度。从测量误差的角度来说,精密度所反映的是测得值的随机误差。精密度高,不一定正确度(见下)高。也就是说,测得值的随机误差小,不一定其系统误差亦小。

2.正确度
计量的正确度(correctness of measurement),系指被测量的测得值与其“真值”的接近程度。从测量误差的角度来说,正确度所反映的是测得值的系统误差。正确度高,不一定精密度高。也就是说,测得值的系统误差小,不一定其随机误差亦小。

3.精确度
计量的精确度亦称准确度(accuracy of measurement),系指被测量的测得值之间的一致程度以及与其“真值”的接近程度,即是精密度和正确度的综合概念。从测量误差的角度来说,精确度(准确度)是测得值的随机误差和系统误差的综合反映。

通常所说的测量精度或计量器具的精度,一般即指精确度(准确度).,而并非精密度

评分

参与人数 1金币 +3 收起 理由
duomeiti + 3 热心回复

查看全部评分

 楼主| bryanye 发表于 2010-1-27 11:26:05 | 显示全部楼层
谢谢各位的回复, 很长时间没有来这里的, 把原来的老贴子翻出来看看,确实发现那时对某些知识点的认识是肤浅的,
来这里不一定都是搞计量的, 不要动不动拿一些标准来吓人, 最看不起3楼的, 问一下, 那些标准你都懂吗?
实打实的解释才是关键, 如果说真正把不确定度搞清除的, 全世界也就没有多少.
计量报告上开始使用不确定度,也没有多长时间, 至少对使用不确定度来说, 以前的那些说法都是不够严密的,
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|计量论坛 ( 闽ICP备06005787号-1—304所 )
电话:0592-5613810 QQ:473647 微信:gfjlbbs闽公网安备 35020602000072号

GMT+8, 2024-5-17 19:06

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表